"ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ" ਵਿੱਚ, ਪੈਟਰਿਕ ਆਰਟਸ ਅਤੇ ਮੈਰੀ-ਪਾਉਲ ਵਿਹਾਰਡ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ: ਮਾਰਗਰੇਟ ਥੈਚਰ ਅਤੇ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ 1980 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਆਰੰਭ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਇਨਕਲਾਬ ਵੈਲਫੇਅਰ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਮਿਲਟਨ ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਲਿਬਰਲ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬੇਧਿਆਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ (ਵਪਾਰ ਉਦਾਰੀਕਰਨ, ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ, ਨਿਰ-ਯੂਨੀਅਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਪਿੱਛਾ, ਉੱਚ ਮੁਨਾਫਾ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਅਟੁੱਟ ਮੰਗ, ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ) ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡੌਸਾ ਬਣਨ ਲਈ ਫੈਲ ਗਿਆ ਜਿੱਥੋਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜ਼ੀ ਜੋ ਵੀ ਹੋਣ, ਹੁਣ ਭਟਕਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਆਇਰਨ ਲੇਡੀ ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਹੁਣ ਸਮੂਹਿਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉੱਕਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਫਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਲਾਭ.
ਕਿ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਸੁਪਰੀਮ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ ਤਕ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ .ਹਿ ਵੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਸੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ "ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਆਖਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ" ਦੇ ਦੋ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਤਸ਼ਖੀਸ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਆਪਣੇ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ.
ਕੀ ਇਸ ਸੰਕਟ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਕੀ ਸਟੈਫਨੀ ਕੈਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਦਰਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ (ਐਫ.ਈ.ਡੀ.ਡੀ., ਈ.ਸੀ.ਬੀ., ਬੀ.ਜੇ.) ਨੇ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ? ਪੈਟਰਿਕ ਆਰਟਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ.
ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਕਾਸ (ਸਿੱਖਿਆ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ) ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, "ਇੱਥੇ ਸਮਝ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ"
ਸ਼ਾਇਦ ਸਰੀਰਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਾਨ?