ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਦਸੂਰਤ ਫੁਟੇਜ

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9831
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2672

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ sicetaitsimple » 09/09/19, 21:09

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਲਤ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੋਜਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 117 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ / ਵਸਨੀਕ (2010 ਦਾ ਅੰਕੜਾ) ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸੀਏਪੀ ਦਾ ਜਾਦੂ ਹੈ!
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ: ਮੁਰਗੀ (ਘਿਣਾਉਣੀ) ਡਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਕੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਟਮਾਟਰ (ਲਗਭਗ 40% ਰੱਦੀ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਡੀਟੋ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਨ!


ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਣਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਰੋਟੀ, ਆਪਣਾ ਪਾਸਤਾ, ਪੀਜ਼ਾ ਆਟੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜ਼ਮੀਨ?
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਦੁੱਧ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਗਾਂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਨਾਲ?
ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਸ, ਸਿਰਫ ਨਿੱਜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡਾ ਪਿੰਨਾਰਡ, ਉਹ ਗਾਈਗਾਡੇਬੋਇਸ ਏ ਓ ਸੀ?
ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ, ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਬੇਸ਼ਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ?
........

ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀਏਪੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ "ਤੁਹਾਡੇ 117 you", ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਵਾਪਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ GuyGadebois » 09/09/19, 21:13

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਲਤ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੋਜਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 117 ਯੂਰੋ / ਸਾਲ / ਵਸਨੀਕ (2010 ਦਾ ਅੰਕੜਾ) ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸੀਏਪੀ ਦਾ ਜਾਦੂ ਹੈ!
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ: ਮੁਰਗੀ (ਘਿਣਾਉਣੀ) ਡਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਕੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਟਮਾਟਰ (ਲਗਭਗ 40% ਰੱਦੀ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਡੀਟੋ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਨ!


ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਣਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਰੋਟੀ, ਆਪਣਾ ਪਾਸਤਾ, ਪੀਜ਼ਾ ਆਟੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜ਼ਮੀਨ?
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਦੁੱਧ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਗਾਂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਨਾਲ?
ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਸ, ਸਿਰਫ ਨਿੱਜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡਾ ਪਿੰਨਾਰਡ, ਉਹ ਗਾਈਗਾਡੇਬੋਇਸ ਏ ਓ ਸੀ?
ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ, ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਬੇਸ਼ਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ?
........

ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀਏਪੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ "ਤੁਹਾਡੇ 117 you", ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਵਾਪਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ.

ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ. ਰੋਟੀ ਜੈਵਿਕ "ਸ਼ਾਰਟ ਸਰਕਟ" ਆਟੇ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮਾਸ ਉਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਚੀਸ ਉਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਇੱਟ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਵਾਲੀ ਵੌਕਲਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, "ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ". ਮੌਨਸਾਈਨੌਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਗਧੇ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸਾੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਤੋੜਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਤੋੜਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ .ੰਗ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9831
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2672

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ sicetaitsimple » 09/09/19, 21:23

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ.


ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਟੇਬਲ ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਕ, ਜੈਵਿਕ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੀਏਪੀ ਤੋਂ ਵੀ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ sicetaitsimple 09 / 09 / 19, 21: 37, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ GuyGadebois » 09/09/19, 21:37

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ.


ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਕ, ਜੈਵਿਕ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੀਏਪੀ ਤੋਂ ਵੀ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਾਹਹੁਹ !!! ਪੀਐਫਐਫਐਫ .... ਹਾਂ, ਰੋਲਿੰਗ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਪਾਉਚ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ, ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ systemਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਥੋੜਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ. ਆਓ, ਮੈਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ. : ਰੋਲ: ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13713
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1524
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ izentrop » 09/09/19, 23:42

ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਜੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਲਏ ਸਬ-ਡਿਵੀਜ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਬਾਦੀ ਦੇ 5% ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਝਟਕਾ ਜੋ ਬਾਕੀ 95% ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਦਸ ਮੀਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਜੋ ਸਵੱਛਤ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ... ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ 99.9% ਜੀਵਤ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
“ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਖਾਣਿਆਂ ਵਿਚ ਚੂਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਲਈ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਖੜਮਾਨੀ, ਅਨਾਨਾਸ, ਡਿਲ, ਅਨੀਸ, ਬੈਂਗਣ, ਕੇਲਾ, ਤੁਲਸੀ, ਬ੍ਰੋਕਲੀ, ਕੋਕੋ, ਕੌਫੀ, ਦਾਲਚੀਨੀ, ਗਾਜਰ, ਕੈਰਾਵੇ, ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼, ਗੋਭੀ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੇ ਸਪਾਉਟ , ਗੋਭੀ, ਕਾਲੇ, ਕੋਲਡ ਗ੍ਰੀਨਸ, ਸੈਲਰੀ, ਚੈਰੀ, ਇੰਡੋਵ, ਟਾਰਗੋਨ, ਸੌਫਲ, ਰਸਬੇਰੀ, ਲੌਂਗ, ਅਮਰੂਦ, ਤਿਲ ਦੇ ਬੀਜ, ਕਰੰਟ, ਅੰਗੂਰ ਦਾ ਰਸ, ਸੰਤਰੇ ਦਾ ਰਸ, ਸਲਾਦ, ਦਾਲ, ਅੰਬ, ਤਰਬੂਜ, ਸ਼ਹਿਦ, ਰਾਈ, ਜਾਇਜ਼, ਕੜਾਹੀ, parsnip, ਆੜੂ, parsley, ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ, ਮਟਰ, ਕਾਲੀ ਮਿਰਚ, ਸੇਬ, ਆਲੂ, Plum, ਮੂਲੀ, ਘੋੜੇ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਅੰਗੂਰ, ਰੋਸਮੇਰੀ, ਚਾਹ, comfrey ਹਰਬਲ ਚਾਹ, ਟਮਾਟਰ. ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੇ ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਕੁਦਰਤੀ ਪੌਦੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਪਰੋਕਤ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹਨਾਂ ਚੂਹੇ ਕਾਰਸਿਨਜਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਕਸਰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. "

ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਾਸ਼ਤ ਵਾਲੇ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਸਥਿਤ ਸਬ-ਡਿਵੀਜ਼ਨਾਂ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ 10 ਮੀਟਰ ਦੀ "ਕੋਈ ਮੈਨਜ਼ ਲੈਂਡ" ਨਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. : mrgreen: : Wink:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ GuyGadebois » 10/09/19, 10:26

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਉਹ (ਅਮੇਸ) ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲਸੀਨਾਈਡ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਪੁੰਜ, ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਕਾਰਸਿਨੋਜੀਕ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 2 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ. ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, 200 ਮੁੱਖ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਰਫ 0,09 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਐਮੇਜ਼ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਇੱਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਖਪਤਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਸਮਾਈ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਤਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੋਣ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13713
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1524
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ izentrop » 10/09/19, 13:51

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਐਮਸ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਇਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਕੀਤੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਤਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੋਣ?
ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਪੱਖਪਾਤ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਨਿਕ. : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ GuyGadebois » 10/09/19, 14:30

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਐਮਸ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਇਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਕੀਤੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਤਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੋਣ?
ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਪੱਖਪਾਤ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਨਿਕ. : mrgreen:

ਮੈਂ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਇਕ ਤੱਥ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਬਲ ਅੰਨ੍ਹੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਭਰਨ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਥੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਦੇਸਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਖਾਲੀ ਆਮ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਬਹੁਤ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਭ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ENERC
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 255

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ ENERC » 12/09/19, 18:39

ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:

ਬੁੱਧਵਾਰ:
ਵੈਲ-ਡੀ-ਮਾਰਨੇ: ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ

https://www.francebleu.fr/infos/environ ... 1568182032

ਅਤੇ ਅੱਜ:
ਪੈਰਿਸ, ਲਿੱਲੇ, ਨੈਨਟੇਸ, ਗ੍ਰੈਨੋਬਲ ਅਤੇ ਕਲੇਰਮੋਂਟ-ਫਰੈਂਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Grelinette
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2007
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/08, 15:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Provence
X 272

Re: ਉਤਸ਼ਾਹ




ਕੇ Grelinette » 12/09/19, 21:57

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ...

ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਸਾਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਲਈ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਰਹੋ“ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਡਬਲਯੂਐਚਓ (ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ) ਅਤੇ ਯੂ.ਐੱਨ.

5 ਜਾਂ 10 ਮੀਟਰ ਦੇ ਉਪਾਅ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜੇ ਉਪਾਅ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੈਂਕੜੇ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੈਕਟੇਅਰ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਥਿਤ "ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ“ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੂਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ, ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਘਾਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਬੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਵੱਲ ਧੱਕਦਾ ਹੈ।

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਬੱਸ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਗਲਾਸ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ... ਸੁੱਕਾ ਗਧਾ!
ਚੀਚੇ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ?… ਚਿੱਤਰ

https://img.lemde.fr/2019/09/06/0/0/2079/1429/688/0/60/0/966df17_jFrA8HC2pF0S7TWxfWjL_Ak3.jpg
0 x
ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਇਆ-ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ econology
"ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਭਾਲ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ"

ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : Remundo ਅਤੇ 162 ਮਹਿਮਾਨ