ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਕੀਤਾ: https://www.econologie.info/share/partag ... IdaL8c.pdf
1 ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ:
ਮੈਂ ਉੱਡਿਆ ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ" ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਮੌਸਮ / Energyਰਜਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ) ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ...
ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਿੱਟਾ ਪੜ੍ਹੋ ... ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ ਸੀਸੀਈ ਵਿਵਾਦ ਇਥੇ):
"ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ" ...
ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੈਰਾ "ਚੰਗਾ" ਹੈ:
ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਪਵਾਦ ਵਜੋਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਮਾਜ ਲਈ ਕੁਝ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ, ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਧਾਰੀਅਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਟੈਕਸ ਸਭ ਤੋਂ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੁਝਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣ ਦੀ ਪਹਿਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ
ਕੀ ਹੈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦਾ ਹੰਕਾਰ!
ਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਇਹ ਟੀਆਈਪੀਪੀ ਬੀ ਆਈ ਸੀ ਟੀ ਟੈਕਸ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ 20% ਹਰੇ ਵੋਟ ਦੀ "ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਿਰੰਤਰਤਾ" ਸੀ, ਨਾ ਕਿ "ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਇਕ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕਰਨ" ਬਲਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ? ਸਾਰਕੋ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ... ਵਿਗਾੜੇ methodsੰਗਾਂ ...