ਬਿਟਕੋਇਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੁਕੁਰਜੈਂਸੀ, ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਬਬਲ ਕੀ ਹੈ? 5 ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

[perseus]

bonjour,

ਇੱਕ ਆਈਟੀਡਬਲਯੂ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਲਾਕਚੇਨ ਬਾਰੇ:

@+

[Christophe]

ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਮੋਮਬੱਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:



ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਰਟ ਬੱਚੇ ਬਿੱਟਕੋਇਨਾਂ ਦੇ "ਫੈਸ਼ਨ" (ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ) ... ਆਪਣੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸਰਫਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ...

[Christophe]

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਿੱਟਕੋਇਨਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ "ਵਧੀਆ" ਹੈ: https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 217824.php

ਵੱਡਾ ਬਲਾਕਚੈਨ ਘੁਟਾਲਾ
ਨੂਰੀਅਲ ਰੂਬਿਨੀ / ਰੂਬਿਨੀ ਗਲੋਬਲ ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ

ਬਿਟਕੋਿਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਭੁੱਖਮਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੈਂਸਰ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਬਲਾਕਚੇਨ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਲਈ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਬਿਟਕੋਿਨ ਦਾ ਮੁੱਲ ਲਗਭਗ 70% ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਬੁਲਬੁਲਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਹੁਣ ਫਟ ਗਈ ਹੈ. ਹੋਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਰੰਸੀਜ਼ ਇਕ ਐਨਾਕਾਲਪੀਸਿਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੰਨੀ ਰਹੱਸਮਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਈਥਰਿਅਮ, ਈਓਐਸ, ਲਿਟੀਕੋਇਨ ਜਾਂ ਐਕਸਆਰਪੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ, ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, 80% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ collapਹਿ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਮੁਦਰਾਵਾਂ 90 ਤੋਂ 99% ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਬਾਕੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟੋਕਨ ਭੇਟਾਂ (ਆਈਸੀਓ) ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲਾ ਸਨ.

ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤਮਾਸ਼ੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਦਾਕਾਰ ਕ੍ਰਿਪਟੂ-ਸ਼ਨੀਨੀਗਨ ਦੀ ਆਖਰੀ ਪਨਾਹ ਵੱਲ ਭੱਜ ਗਏ, "ਬਲਾਕਚੈਨ" ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰਜਿਸਟਰੀ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਵੰਡਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਤਕ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਬਲਾਕਚੇਨ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਤ ਇਲਾਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਓਵਰਰੇਟਡ - ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਲਾਭਦਾਇਕ - ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ.

ਲਿਬਰਟਾਰੀਅਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਬਲਾਕਚੇਨ ਇੱਕ ਵਡਿਆਈ ਵਾਲੀ ਸਪਰੈਡਸ਼ੀਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਿਆ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ, ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੈੜੇ ਇਕਾਗਰਤਾ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੋਵੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ. ਬਲਾਕਚੇਨ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਝਲਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਰਾਜਕਤਾ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੇ.

ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਜਾਏ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਨਰਕ ਦੇ ਇਕ ਜਾਣੂ ਰੂਪ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮੁੱ interestedਲੇ ਚਿੱਟੇ ਆਦਮੀ (womenਰਤਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ), ਗਰੀਬਾਂ, ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਅਤੇ ਨਿਹੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਮਸੀਹਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਵਿਚੋਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਦੌਲਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ . ਪਰ "ਮਾਈਨਰਾਂ", ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਤਿ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦਾ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਦੌੜ ਹੈ.

ਅਗਿਆਤ ਕਾਰਟਲ

ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸਮੂਹ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗੜ੍ਹਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸ, ਜਾਰਜੀਆ ਜਾਂ ਚੀਨ - ਸਾਰੇ "ਮਾਈਨਿੰਗ" ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਤਿਹਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਓ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਲਾਕਚੈਨ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਾਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਵਿੱਤੀ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਅਨਾਮ ਕਾਰਟਲੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਕ੍ਰੈਪਟੋਕਰੱਨਸੀ ਟ੍ਰੇਡਿੰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰੁਝਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ. ਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ 'ਤੇ 99% ਤੋਂ ਘੱਟ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਾਇਰੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਪੈਸੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਵਾਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਰਿਚੇਸ ਹੈਕ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਦਾ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਰੰਸੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਕੋਡ ਇਕ ਨਿਯਮ ਹੈ" ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਧੀਨ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਬਲਾਕਚੈਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਟੱਲ ਹਨ. ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਕੋਲ ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿuryਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ "ਸਮਾਰਟ" ਸੂਡੋ-ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਹੈਕਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੋਡ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, "ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਛਵੀ-ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੂਡੋ-ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਡ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਚੂਸਿਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰਚੂਨ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਸੱਪ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਕਲੀ ਦੌਲਤ ਤੇ ਬੈਠੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਪਣੀ "ਜਾਇਦਾਦ" ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਤੁਰੰਤ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣਗੇ.

'ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ' ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਛਵੀ-ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੂਡੋ-ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ.
ਖੁਦ ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਥਾ - ਬੈਂਕ, ਕੰਪਨੀ, ਐਨਜੀਓ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ - ਆਪਣੀ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ, ਲੈਣ-ਦੇਣ, ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਜਨਤਕ ਪੀਅਰ-ਟੂ-ਪੀਅਰ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. '' ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੀ ਵਾਪਸੀ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ ledਟਡ ਲੇਜਰ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਲਾਕਚੇਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਨਿਜੀ, ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਉਹ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ “ਬਲਾਕ ਚੇਨਜ਼” ਦਾ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਨਾਮ ਹੈ.

ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ “ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ” ਬਲਾਕਚੈਨਸ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ implementedੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸੰਸਥਾ ਇਸ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਸੇ ਅਗਿਆਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਕਸ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਗੁਮਨਾਮ ਕਾਰਟੈਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ "ਬਲਾਕਚੇਨ" ਪਾਇਲਟਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੌਲੀਏ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਆਗਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਕਸਲ ਟੇਬਲ ਜਾਂ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਬਣੋ.

ਨੂਰੀਅਲ ਰਾਉਬਿਨੀ ਰਾbਬਿਨੀ ਗਲੋਬਲ ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ. ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਿੰਡੀਕੇਟ 2018 ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਸੰਬਰ-ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੌਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ... ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ...

ਮੈਨੂੰ ਪਿਆਰ ਹੈ ...

ਬਲਾਕਚੇਨ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਲਈ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾਸੀਕਲ ਵਿੱਤ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ?

[Did67]

ਯਕੀਨਨ !!!

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਕਿ ਇਹ "ਮੁਫਤ" ਹੋਵੇਗਾ ...

ਇਸ ਲਈ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿੱਤ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾੜੀ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ. ਇਹ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਵੀ ਹੈ.

[Christophe]

ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ: ਬਲਾਕਚੇਨ ਮਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਰੰਸੀ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ... ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਨਹੀਂ ਸੀ "ਵਿੱਤੀ ਬੁਲਬੁਲਾ ਕੀ ਹੈ"

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰਿਪਟੋਜ਼ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਜਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰ 2 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਧੋਖਾ ਹੈ! ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਬਲਾਕਚੇਨ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ ਗਲਤ ਹੈ! ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਵਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੌਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜੋਖਮ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ! ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਘੁਟਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਹੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕਿਹਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਡੀਡੀਅਰ ਸੀ?): ਅਕਸਰ ਆਦਮੀ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਮਾੜੇ ਅੰਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਬਲਾਕਚੇਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ' ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਕਿਆਸ ਅਰਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ (ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਹਾਂ ਇਹ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!).

ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਬੱਬਲ ਫਟਿਆ ਠੀਕ ਹੈ *: ਅਸੀਂ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ? ਇਹ ਸ਼ੂਟਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ!

ਹੋਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਕੀ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਇਕ ਵੱਡਾ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ? ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!

ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤ, ਚੂਹਿਆਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ

* ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੈਚ ਨੇ ਬਸੰਤ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ... ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਹਨ ... ਬੇਸ਼ਕ!
** ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਲਬੁਲਾ ਵੀ ਹੈ ...

[ਅਹਿਮਦ]

... ਅਸੀਂ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਹੀਂ?

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਦ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਹ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਨਹੀਂ: ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਪੜਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਰਣ ਉਲਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਨੌਕਰ ਹੈ (ਸ਼ਬਦ ਓਹ ਕਿਵੇਂ ਖੁਲਾਸਾ).

ਇਹ ਸ਼ੂਟਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ!

ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ...

[Christophe]

ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਦਮੀ, ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਨਮੋਹਣੀ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ, ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਹ ਬਿਨ

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ chosenੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਨਤੀਜਾ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ...

ਉਸੇ ਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ: ਜੇ ਮੈਂ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੇਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਹੈ?
ਮੇਰੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਮੇਰੇ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ... ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇਣ ਲਈ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ... ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ! ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਲਟੀਵਰਸ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ!

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ...

ਹਾਂ ਸਿਵਾਏ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ"ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ..." ਇਹ ਜੈਸਿਸਪਲੂਕੀ ਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗਲ਼ਤ ਵੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ

[ਅਹਿਮਦ]

ਇਹ ਇੱਕ ਰੋਮਨ ਦੀ ਕਹਾਵਤ ਹੈ *, ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਲੋਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ...

* ਸੀ ਵਿਜ਼ ਪੇਸਮ ਪੈਰਾ ਬੇਲਮ "ਜਾਂ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰੋ.

[Christophe]

ਆਹ ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ (ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ) ਸੂਝ-ਬੂਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ

ਬਿਲਕੁਲ! ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਉਹ ਸਨ!

ਇਲਾਵਾ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਗੌਲ ਦੀ ਤਸੱਲੀ?

[ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)]

ਬਿਟਕੋਿਨ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਅਰਾਜਕਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਨਸ਼ਾ?

https://www.developpez.com/actu/231290/ ... -critique/

https://www.nature.com/articles/s41558-018-0321-8.epdf

https://phys.org/news/2018-10-bitcoin-g ... cades.html