ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਧਰਤੀ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਲੀਅਮ ਦੀ ਕਮੀ?

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 27/11/12, 13:33

ਅਤੇ ਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਕਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? :) ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰੋ! ਨੈਨ ਮਜਾਕ ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗੁਬਾਰੇ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਵਿਚ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਐੱਚ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ...

ਹੁਣ ਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਫੈਲਣਾ ਗੁਬਾਰੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 27/11/12, 14:15

ਹੀਲੀਅਮ ਜਾਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ

ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੇ ਗੁਬਾਰੇ ਵਿਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਾਵੇਗਾ

ਇਕੋ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੈਲੂਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਘੱਟ ਹੈ ... ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਕਾਰ ਦੇ ਤਣੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਤਣੇ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਬਿਜਲੀ ਸੰਪਰਕ ... ਬੂਮ

ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਸੀ: ਅਸੀਂ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਲੂਨ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਤ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ: ਇੱਥੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਕ ਵਿਸਫੋਟਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਾਲਕਨ ਕ੍ਰੀਵ: ਗੁਬਾਰੇ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ

ਇਕ ਛੋਟੇ ਗੁਬਾਰੇ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਫੁੱਲਣਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਸਤੀ ਬੋਤਲ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਗੁਬਾਰੇ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰਾ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 27/11/12, 14:29

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਕਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? :) ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰੋ! ਨੈਨ ਮਜਾਕ ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗੁਬਾਰੇ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਵਿਚ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਐੱਚ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ...
ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਬਾਰ 'ਤੇ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਗੈਸ ਦੀ ਘਣਤਾ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
2 ਬੈਲੂਨ ਤੋਂ 5 ਲੀਟਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ?
ਫਲਾਸ ਵਿਚ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਪੁੰਜ: ਲਗਭਗ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ energyਰਜਾ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਐਮ.ਜੇ. / ਕਿ.ਗ੍ਰਾ
ਫਲਾਸਕ ਵਿਚਲੀ Energyਰਜਾ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਕੇਜੇ ਜਾਂ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ.


ਐਂਡੋਇਲ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਸਾੜਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਿਗਰੇਟ ਨਾਲ ਵਿੰਨ੍ਹੇਗਾ?


Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੁਣ ਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਫੈਲਣਾ ਗੁਬਾਰੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਧਾਤ ਦੀ ਫਿਲਮ ਵਾਲੇ ਬੈਲੂਨ (ਅਕਸਰ ਹੀਲੀਅਮ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ) ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਤੰਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 27/11/12, 14:51

ਧਾਤੂ ਮਲਾਰ ਬਾਲੂਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਮੋਹਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਪੂਰਣ ਵੀ ਨਹੀਂ ... ਰਬੜ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਵਿੱਚ ਫੁੱਲਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.


ਬੈਲੂਨ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ: ਈਵੀਓਐਚ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਵਾਲੀ ਉੱਚੀ-ਸੀਲਿੰਗ ਫਿਲਮ: ਫੂਡ ਪੈਕਜਿੰਗ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਾਤ ਦੀ ਇਕ ਪਰਤ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ

ਪਰ ਸੰਪੂਰਣ ਵੀ ਨਹੀਂ ... ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਸਮਾਂ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 27/11/12, 15:05

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਐਂਡੋਇਲ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਸਾੜਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਿਗਰੇਟ ਨਾਲ ਵਿੰਨ੍ਹੇਗਾ?


ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ... ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਸਾੜਣ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਥਰਮਲ ਵ੍ਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਇਕ ਅਲਮਾਰੀ ਵਿਚ?) ... ਚੰਗਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਤੱਤ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਹਲਕੀ ਅੱਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕੀ ਹੈ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 27/11/12, 15:38

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਧਾਤੂ ਮਲਾਰ ਬਾਲੂਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਮੋਹਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਪੂਰਣ ਵੀ ਨਹੀਂ ... ਰਬੜ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਵਿੱਚ ਫੁੱਲਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਸੇ ਹਿਸਾਬ ਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਰਤਮਾਨ ਹੈਲੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਬਾਰਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਥਰਮਲ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...
ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ...
ਇਹ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.

ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੋਰਿਟਜ਼ ਦਾ ਕੰਮ 1947 ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਮੜੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 15 at C ਅਤੇ 48 seconds C ਤੇ ਸਿਰਫ 1 ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਜਾਂ ਅੱਗ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੌਰਾਨ ਜਿਸਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 70 ° C ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਖਮ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. Energyਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ: ਹੱਥ ਤੋਂ 200 W ਬਲਬ ਦੁਆਰਾ 4,8 ਸੈ.ਮੀ. ਦੁਆਰਾ ਰੇਡੀਏਟ ਕੀਤੀ ਗਰਮੀ (100 ਕੈਲ / ਸੈ.ਮੀ.) 2 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਜਲਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, 0,54 ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ 10 ° ਉਸੇ ਜਖਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 27/11/12, 15:42

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ!

ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐੱਚ ਐਕਸ ਐਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਨਾਲ ਫੈਲਿਆ ਬੱਚੇ ਦੇ ਗੁਬਾਰੇ ਦੀ ਲਾਟ ਖਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚਮੜੀ ਲਈ ... ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ ਲਈ ਜਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ " ਅਸਥਿਰ "...

ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਪਰੀਖਿਆ ਮੀਥੇਨ ਨਾਲ ਇਕ ਗੁਬਾਰੇ ਵਿਚ ਫੂਕਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਮਿਥੇਨ ਨਾਲ energyਰਜਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗੀ ... (ਕਿਉਂਕਿ ਪੁੰਜ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 27/11/12, 16:17

ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਖੁਦਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਗੈਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਨਾਲ ਭਰਦੇ ਹੋ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਕਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗਰਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਇੱਕ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਗੁਬਾਰਾ ਜੋ ਖੁੱਲੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਬਲਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ

ਖ਼ਤਰਾ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਬਾਲੂਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ਼ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੁਬਾਰੇ ਦੇ ਲੀਕ ਇੱਕ ਵਿਸਫੋਟਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ... energyਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਧਮਾਕਾ ਹੈ: ਵੇਖੋ ਨੁਕਸਾਨ ਜਦੋਂ ਲੀਡ ਐਸਿਡ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਫਟਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਵਾਲੀਅਮ ਨਾਲ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸਫੋਟਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਫੈਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੈਲੂਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰ ਵਿਚ ਜਾਂ ਘਰ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ... ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਬ ਵੇਚਣਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿੰਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਪਰਸੋਨ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਲਾਲਚ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਏਅਰੋਸੋਲ ਬੰਬਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਹਾਦਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਗੈਸ ਬਿਨਾਂ ਬਦਬੂ ਦੇ ਬੈਟਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਬੰਬ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਗੈਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 27/11/12, 16:25

ਅਸੀਂ ਇਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੈਲੂਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਮੂਰਖ ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਇਕ ਅਜੀਬ ਆਵਾਜ਼ ਲੈਣ ਲਈ ਗੁਬਾਰੇ ਵਿਚ ਚੂਸੋ: ਇਹ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੀਲੀਅਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਵਿਚ ਕਿ ਜੇ ਉਥੇ ਕੋਈ ਅੱਗ ਲੱਗੀ ਹੈ ਨੇੜਤਾ ਮੈਂ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਏ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਬੋਤਲ ਵਿਚ ਹਵਾ ਅਤੇ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਕੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਰਦਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਇਕ ਅੱਗ ਦੀ ਲਾਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਫਟ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 27/11/12, 17:35

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖ਼ਤਰਾ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਬਾਲੂਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ਼ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੁਬਾਰੇ ਦੇ ਲੀਕ ਇੱਕ ਵਿਸਫੋਟਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ... energyਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਧਮਾਕਾ ਹੈ: ਵੇਖੋ ਨੁਕਸਾਨ ਜਦੋਂ ਲੀਡ ਐਸਿਡ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਫਟਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਵਾਲੀਅਮ ਨਾਲ


ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੱਧ ਹੈ ...

ਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਦਾ "ਖ਼ਤਰਾ" ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਉੱਚੀਆਂ ਜਲਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਰੀਆਂ ਹਨ! ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 2% ਤੋਂ ਹਵਾ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 5% ਵੋਲੂਮਿਕ..Là ਜਿਥੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਵੀ 80% ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ 5% ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ... "ਪੁਰਇਸਟ" ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਮੋਰੀ ਦੇ ਅੰਕ ... : mrgreen:
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ