ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਆਰਟੀਕਲ 104 - MAASTRICHT - ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਘੁਟਾਲਾ

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4546
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 27

ਆਰਟੀਕਲ 104 - MAASTRICHT - ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਘੁਟਾਲਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 17/09/08, 11:37



ਜੋ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਆਏ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਮੇਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਖਰੀਦਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਫਿਰ ਵੀ 1200 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ + ਰੁਚੀਆਂ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਕਨਵਰਨੀ ਦਾ ਹਲਲੂਸਿੰਕ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਕਾਉਂਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

ਜਵਾਬ: ਆਰਟੀਕਲ 104 - ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 17/09/08, 11:40

Capt_Maloche ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੇਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ


+1

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਪੋਲੀਟੀਕੋ" ਜੋੜਾਂਗਾ!

Capt_Maloche ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਖਰੀਦਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ


ਕਿਹੜੀ ਸ਼ਾਂਤੀ? ਕਲੋਨ ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਹਮਲਾ? : mrgreen: : mrgreen:

Capt_Maloche ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਿਰ ਵੀ 1200 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ + ਰੁਚੀਆਂ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਕਨਵਰਨੀ ਦਾ ਹਲਲੂਸਿੰਕ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਕਾਉਂਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ


ਇਹ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਹੈ ... ਆਪਣੀ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣਾ!

PS: ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ :D : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 17/09/08, 12:06

ਆਵਾਜ਼ ਥੋੜੀ ਗੰਦੀ ਹੈ :( ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਚਿੱਤਰ

ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿਚ 11% ਵਾਧਾ (ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਤੋਂ) = (ਲਗਭਗ) 11% ਮਹਿੰਗਾਈ, ਸਹੀ? : ਸਦਮਾ:

ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 2% ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ... ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ! ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ "ਕਾਰਜ" ਹੁੰਦਾ ...

ਹੇ ਨਾਰਿਅਲ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਮੰਦੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹੇ?

ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪਕੋਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੰਨੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੀ: https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 17/09/08, 13:18

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਵਾਜ਼ ਥੋੜੀ ਗੰਦੀ ਹੈ :( ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਚਿੱਤਰ

ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿਚ 11% ਵਾਧਾ (ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਤੋਂ) = (ਲਗਭਗ) 11% ਮਹਿੰਗਾਈ, ਸਹੀ? : ਸਦਮਾ:

ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 2% ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ... ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ! ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ "ਕਾਰਜ" ਹੁੰਦਾ ...

ਹੇ ਨਾਰਿਅਲ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਮੰਦੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹੇ?


: Arrowu: ਚੁਟ. : ਸਦਮਾ: ਸ਼ਬਦ ਮੰਦੀ ਵਰਜਿਤ ਹੈ ...
ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਧਾ : ਬਦੀ:
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਮੰਤਰੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ,
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਨ. ਸਰਕੋਸੀ :?

ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੰਦੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ 3 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖਣੀ ਪਏਗੀ ... : Arrowl:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 17/09/08, 13:25

ਓ ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਮੂਰਖ ਹਾਂ!

ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਤਕਰਾ...

ਸੱਚਮੁੱਚ ਝੂਠੇ ਗੱਡੇ ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/07, 06:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Lietseu » 17/09/08, 14:31

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਵਾਜ਼ ਥੋੜੀ ਗੰਦੀ ਹੈ :( ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਚਿੱਤਰ

ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿਚ 11% ਵਾਧਾ (ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਤੋਂ) = (ਲਗਭਗ) 11% ਮਹਿੰਗਾਈ, ਸਹੀ? : ਸਦਮਾ:

ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 2% ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ... ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ! ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ "ਕਾਰਜ" ਹੁੰਦਾ ...

ਹੇ ਨਾਰਿਅਲ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਮੰਦੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹੇ?

ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪਕੋਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੰਨੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੀ: https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html


ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗੜਬੜੀ ਹੈ!

ਮੈਂ ਬਹਾਦਰ ਛੋਟੀ ਚੰਗੀ womanਰਤ, ਅਮਿਲਾ ਡੁਆਰਿਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ? ਜੇ ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਆਦਮੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਲਿੰਕ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: http://www.dailymotion.com/playlist/xn55q

ਕਪਤਾਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕਿਹੜਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਣਾਅ!

ਆਮ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਹਿਹੀ 8)

ਲਿਟਸੇਯੂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁੱਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ :P :D
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu
"ਪ੍ਰੇਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?
ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/03/04, 07:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bibiphoque » 17/09/08, 14:40

citro ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਵਾਜ਼ ਥੋੜੀ ਗੰਦੀ ਹੈ :( ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਚਿੱਤਰ

ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿਚ 11% ਵਾਧਾ (ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਤੋਂ) = (ਲਗਭਗ) 11% ਮਹਿੰਗਾਈ, ਸਹੀ? : ਸਦਮਾ:

ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 2% ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ... ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ! ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ "ਕਾਰਜ" ਹੁੰਦਾ ...

ਹੇ ਨਾਰਿਅਲ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਮੰਦੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹੇ?


: Arrowu: ਚੁਟ. : ਸਦਮਾ: ਸ਼ਬਦ ਮੰਦੀ ਵਰਜਿਤ ਹੈ ...
ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਧਾ : ਬਦੀ:
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਮੰਤਰੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ,
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਨ. ਸਰਕੋਸੀ :? ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੰਦੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ 3 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖਣੀ ਪਏਗੀ ... : Arrowl:


hi,
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਸਫਲਤਾ, : mrgreen: ਦੇਰੀ ਸਫਲਤਾ

ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਦੇਰੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ (ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ)
@+
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)
Hydraxon
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 183
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/02/08, 17:07

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Hydraxon » 18/09/08, 18:24

ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਨੂੰ ਵੋਲਯੂਮ ਵਿੱਚ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਸਾਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

11% ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ 1/1 ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/09/08, 18:39

Hydraxon ਨੇ ਲਿਖਿਆ:11% ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ 1/1 ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ.


ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਜੇ ਗੁਣਾਂਕ 1 ਤੋਂ 1 ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਮੁੱਲ ਇਸ ਦੇ ਬੈਂਕ ਨੋਟਾਂ ਅਤੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦੁਗਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ" ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ 2 ਤੋਂ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁੱਗਣਾ !!

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ' ਤੇ ਨਹੀਂ!) ਪਰੰਤੂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਇਕ "ਪਲੁਮ" ਜਿਸ ਲਈ, X ਜਾਂ Y ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਕੀਮਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਧਨ ਦੌਲਤ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਉਂ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ (ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਉਲਟ) ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ? ਗਿਰਾਵਟ ਹਾਲਾਂਕਿ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਪਰ ਇਹ ਉਧਾਰ 'ਤੇ ਖਪਤ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਹੈ !!!

ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖ?
0 x
Hydraxon
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 183
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/02/08, 17:07

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Hydraxon » 18/09/08, 18:49

ਚੌਰਡ ਪੈਸੇ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬੈਂਕ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੁਆਲੇ ਦੇ mechanੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਮਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ?), ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਨੁਪਾਤ ਗਾਰੰਟੀ.

ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਸਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ: ਕਿਉਂਕਿ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਜਾਣਿਆ ਤਰੀਕਾ ਸਿਵਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਪੜਾਅ 2 ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਅਣਪਛਾਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ