ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਿਲ

ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਬਸਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ: ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸਲਾਹ, ਮਹਾਰਤ, ਸਮੱਗਰੀ, ਭੂ-ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ... ਘਰ, ਨਿਰਮਾਣ, ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਚੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ? ਆਪਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਵਾਂਗੇ! ਡੀਪੀਈ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ energyਰਜਾ ਨਿਦਾਨ ਨੂੰ ਪੜਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ. ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ.
ਅਲੰਕਾਰਮਈ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/01/18, 19:17
X 1

ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਿਲ




ਕੇ ਅਲੰਕਾਰਮਈ » 14/01/18, 19:29

ਹੈਲੋ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਇਸ ਲੰਬੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੈਣਗੇ ... ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ.

ਮੈਂ ਹਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਸੀਮੈਂਟ ਸਲੈਬ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਟਾਇਲਾਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀਆਂ. ਉਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਕੋਲ ਟੋਸਟਰ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਰੇਡੀਏਟਰ ਸਨ. : ਮਰੋੜਿਆ: : ਮਰੋੜਿਆ:

ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਆਦਰਯੋਗ .ੰਗ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. : Geek:

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਲੈਬ ਨੂੰ ਤੋੜਨ, ਲਗਭਗ 50 ਸੈਮੀ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ, ਇਕ ਨਿਕਾਸ ਵਾਲਾ ਹੇਜਹੌਗ ਪਾਉਣਾ (ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਏ ਤਾਂ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ :: ::
ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫਲੈਟ ਚੂਨਾ ਸਲੈਬ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਯੋਂਟੋਂਗ ਮਲਟੀਪੋਰ ਸੈਲੂਲਰ ਕੰਕਰੀਟ (0,04 ਦੇ ਲੰਬਰ ਨਾਲ) ਨੂੰ 20 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਤੇ ਰੱਖ ਕੇ, ਮੇਰੇ ਹੀਟਿੰਗ ਕੋਇਲ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਡੋਲ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਚੂਨਾ ਪੇਚ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਦੀ ਫੁੱਦੀ ਰੱਖਣਗੇ.

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਕੁਚਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, "ਸਿਪੋ" ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਝੁਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਫਲੈਟ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਜਹੌਗ' ਤੇ, ਹੇਠਾਂ 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦਾ ਚੂਨਾ ਸਲੈਬ.

ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ:
ਇੱਕ ਚੂਨਾ ਦਾ ਭਾਂਡਾ ਕਿਵੇਂ ਡੋਲ੍ਹਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਸਿਪੋ" ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਪਾਣੀ ਪੀਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ?? ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਸਿਪੋ" ਤੇ ਚੂਨੇ ਦੇ ਪਲਾਸਟਰਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਗੋਬਤੀ ਬਣਾਉਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਪਲਾਸਟਰ ਦੇ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਲੰਬਕਾਰੀ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ- ਕਿ ਇਹ ਹਰੀਜੱਟਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ...

ਮੈਂ ਏਰੀਟੇਡ ਕੰਕਰੀਟ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ? ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਕ ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਹ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ੀਟਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਿਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇ, ਡੀਆਰਸੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹੇਜਲੋਗ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਸੂਲੇਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ 4 ਸੈਮੀ ਵਿੱਚ 20 ਦੇ ਆਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਤੇ ਸੰਕੁਚਨ ਵਿੱਚ ਰੋਧਕ ... ਹੁਣ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪਲੇਟ ਵਿੱਚ ਕਾਰ੍ਕ ਨਾਲ ਸੰਕੋਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਿਪੋਰੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨੈੱਟ ਤੇ ਉਦਾਹਰਣ (ਸਿਓਰੇਕਸ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣੇ ਘਰਾਂ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਸੀਮੈਂਟ ਕੰਕਰੀਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ)

ਇੱਥੇ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹਾਂ ...;)

ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦਾ ਤਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨਾਲ ਕਰਾਂਗਾ.

ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ,
Florian
1 x
lilian07
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/11/15, 13:36
X 56

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ lilian07 » 15/01/18, 11:43

ਹੈਲੋ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ.
ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਮੈਂ ਸਿਪੋ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਛੱਤ ਦੀ pse ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਲੀਅਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਭਾਵੇਂ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਿਲ ਅਤੇ ਸਿਪੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਲੈਬ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਕ ਫਿਲਮੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ (ਸਲੈਬ ਅਤੇ ਟਾਇਲਿੰਗ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨਾਲ ਖੋਜਣ ਲਈ 50 ਸੈਮੀ ...) ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
1) 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ (pse + ਹੀਟਿੰਗ ਸਲੈਬ + ਟਾਇਲਿੰਗ ...) ਦੇ ਕੇ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੀਸੀ ਲਗਾਉਣਾ.
2) ਫਰਸ਼ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਗਰਮ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਨੋਕ ਪਾਉਣ ਲਈ
3) ਗਰਮ ਛੱਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ....

ਸਾਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
0 x
ਅਲੰਕਾਰਮਈ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/01/18, 19:17
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ ਅਲੰਕਾਰਮਈ » 15/01/18, 16:26

ਹੈਲੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਤਾਂ ਹਾਂ, ਛੱਤ ਜਾਂ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀਵਾਰ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਮੀ ਹੈ ਜੋ ਦੀਵਾਰਾਂ (ਕੇਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ) ਦੁਆਰਾ ਚੜਦੀ ਹੈ. ਜ਼ਮੀਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿੱਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੜਕ ਤੋਂ 2,50 ਮੀਟਰ ਉੱਚੇ 'ਤੇ (ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ' ਤੇ 70 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ). ਅਚਾਨਕ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਕਰੀਟ + ਟਾਇਲਿੰਗ ਸਲੈਬ ਬਹੁਤ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਹੈ ਅਤੇ ਨਮੀ ਨੂੰ ਕੰਧ ਨਾਲ ਭਿੱਜਣ ਲਈ "ਮਜ਼ਬੂਰ" ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਪਾਅ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਤਾਂ ਵੀ ਕੰਕਰੀਟ ਸਲੈਬ ਅਤੇ ਟਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਪਏਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਦਮ ਹੈ ਪੀ ਸੀ ਟੀ ਬੀ ਟੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ" ਫਲੋਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਸਿਪੋਰੈਕਸ (ਮਲਟੀਪਲ ਡੈਲਟਾ 0,04) ਜਾਂ ਕਾਰਕ ਦੀ ਚੋਣ.

ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੂਰਜੀ ਤਾਪਮਾਨ ਵਾਲਾ ਪੀਸੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਇਲਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਦਾ ਬਾਇਲਰ ਹੋਵੇਗਾ.
ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ.

FLO
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ chatelot16 » 15/01/18, 19:15

ਅੰਡਰਫੁੱਲਰ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੀਟਿੰਗ ਫਰਸ਼ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਪਰ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਘਰ ਦੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ

ਜੇ ਘਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਕ ਅੰਡਰਫਲੋਅਰ ਹੀਟਿੰਗ ਚੰਗੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਵੀ ਇਸਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ

ਜੇ ਘਰ ਦਾ ਮਾੜਾ ਮਾੜਾ ਇਲਾਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ

ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਫਲੋਰ? ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ! ਇਹ ਫਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਘਰ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ ... ਜੇਕਰ ਘਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਫਰਸ਼ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ... ਜੇਕਰ ਘਰ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਹੈ ਅੰਡਰਫੁੱਲਰ ਹੀਟਿੰਗ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ

ਘਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਟੋਸਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਟੌਸਟਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਕੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਓ
0 x
ਅਲੰਕਾਰਮਈ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/01/18, 19:17
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ ਅਲੰਕਾਰਮਈ » 15/01/18, 20:13

ਮੁੜ,

ਫਿਰ ਘਰ ਉਵੇਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਸਦੀ ਦਾ ਇਕ ਘਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੱਥਰ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 55 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਅਤੇ 45 ਪੌੜੀਆਂ ਉਪਰ ਹਨ. ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ (ਮੁੜ) ਖੁੱਲੀ ਹੋਈ ਛੱਤ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ 40 ਸੈਮੀ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਵੈਡਿੰਗ ਨਾਲ ਭੜਕਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੀਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮੋਟਾ ਭੰਗ ਚੂਨਾ ਦੇ ਪਰਤ ਨਾਲ ਥਰਮਲ ਕਰੈਕਟਰ ਲਿਆਵਾਂਗਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਵਾਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਾਲ).

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜੜਤ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਫਾਇਦਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਫਰੇਮ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਅਤੇ ਸਵਾਦ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਅੰਡਰਫਲੋਅਰ ਹੀਟਿੰਗ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਫਲੋਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ 15 ਸੈਮੀ ਦਾ ਇਕ ਕਦਮ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ 28 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਸਟਰਾਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜੂਲੇ ਇਫੈਕਟ ਹੀਟਿੰਗ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੁੱਲਿਆਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਖਰਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਗਰਮੀ 1m². ਕੰਧ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਠੰਡਾ ਹੋ.

ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੀਸੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਮੌਕਾ, ਬਲਕਿ ਯੇਤੋਂਗ ਦੇ ਸੈਲੂਲਰ ਕੰਕਰੀਟ "ਮਲਟੀਪਰਪੋਰ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਤੱਥ ਹੈ (ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਤਪਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ), ਸੈਲੂਲਰ ਕੰਕਰੀਟ ਮੋਨੋਮੂਰਸ ਦੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੈਬ ਇਨਸੂਲੇਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ ਹੈ (ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਨੂੰ ਲੰਘਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ), ਦਾ ਡੈਲਟਾ ਹੈ 0,004 (ਕਾਰਕ ਵਾਂਗ) , ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਰੋਟ-ਪ੍ਰੂਫ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨੈੱਟ ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

- ਕੀ ਸਿਪੋ ਨਮੀ ਨੂੰ ਭਿੱਜ ਨਹੀਂਣਗੇ? (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾਦਾਰ ਹੈਜਗੁਜ਼ ਉਥੇ ਹੈ)
ਸਿਪੋ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਚੂਹੇ ਤੋਂ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਪੀਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱ doesਦਾ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਚੂਨਾ ਕੱreedੀਏ (ਮੇਰੇ ਪੀਸੀ ਪਾਈਪਾਂ ਪਾਓ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਫਾਂਸੀ ਪੇਸਟ ਕਰੋ)?
-ਮੈਂ ਕਾਰਕ ਸ਼ੀਟ ਲਗਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਹਨ?

ਧੰਨਵਾਦ

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲੰਬਰ, ਹੀਟਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਮੈਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਸਿਰਫ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੂਨਾ ਸਜਾਵਟ ਲਈ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਮਿਸਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਚੂਨਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ ...

ਪੀਪੀਐਸ: ਇਹ ਹੁਣ ਕੋਈ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਮ ਤੋਂ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ chatelot16 » 15/01/18, 21:36

ਕਿਸੇ ਘਰ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਗਰਮੀ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਹੋਵੇ, 28 at 'ਤੇ ਫਰਸ਼ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ... ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਾਧੂ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜਾਂ ਫਰਸ਼ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਵਧਾਏਗਾ

ਰੇਡੀਏਟਰ ਅਤੇ ਗਰਮ ਫਰਸ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰੇਡੀਏਟਰ ... ਇਕੋ ਆਰਾਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਫਰਸ਼
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ chatelot16 15 / 01 / 18, 21: 38, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Bardal
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 509
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 198

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ Bardal » 15/01/18, 21:37

ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ; ਪਰ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...

ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ:

- ਸਿਪੋਰੈਕਸ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਈਗ੍ਰੋਫਿਲਿਕ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਪਣੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ); ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਭੁਰਭੁਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ toੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਜਦੋਂ ਲਚਕਦਾਰ ਸਮੱਗਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੂਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਇਤਫਾਕਨ, ਇਹ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ...

- ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਠੋਸ ਸਲੈਬ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਤੋੜਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ; ਪਰ 50 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਲੱਭਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਲਈ ਘੱਟ).

- ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਠੋਰ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ, ਇਸ ਲਈ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਨਮੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੇ ਯੋਗ.

ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਵੇਖਾਂਗਾ:

- ਲਗਭਗ 4 ਸੈ.ਮੀ. ਦੀ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਬਣਿਆ ਇਕ ਹੇਜ; ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਪੋਜ਼ੋਲਨ ਐਗਰੀਗੇਟ, ਜਾਂ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਮਣਕੇ, ਜਾਂ ਪਰਲਾਈਟ ਜਾਂ ਫੈਲਾਏ ਮੀਕਾ (ਵਰਮੀਕੁਲਾਇਟ) ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ XNUMX ਦੇ ਆਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੋਗੇ, ਪਰ ਲਗਭਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੁੱਟੇ ਹੋਏ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ, ਅਜਿਹੀ ਥਰਮਲ ਟਾਕਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਰ੍ਕ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਰਚੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਿਪੋਰੈਕਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ...

- ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਚੂਨਾ ਮੋਰਟਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਘਣੀ ਛਾਲੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ 7 ਸੈਮੀ.) ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਰੇਸ਼ੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਪੌਲੀਥੀਲੀਨ) ਨਾਲ ਹੋਰ ਮਜਬੂਤ ਹੋਏ; ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਚੈਪੀ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ), ਜੋ ਇਕ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ 40 ਐਮ 2 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਸ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਫੁੱਲਰ ਹੀਟਿੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਪਾਈਪਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਟਾਈਲਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿਕਨਾਈ ਮੋਰਟਾਰ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਚੱਪੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਤਲਾ ਸੰਭਵ ਹੈ; ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੂੰ "ਸਖਤ" ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

- ਅਜਿਹੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਤੀਹ ਸੈਮੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲਚਕੀਲਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਗਿਆਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ...

ਪੀਐਸ, (ਜੋ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ) ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ + ਸਟੋਵ "ਬੋਇਲਰ" ਦੀ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਵਾ-ਪਾਣੀ ਦੀ ਟੋਪੀ ਪਾਉਣ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰਹੇਗੀ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੂਰਜੀ recoverਰਜਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. .. ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ ... ਫਿਰ ਵੀ, ਹੇਰਾਾਲਟ ਵਿਚ, ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਹੱਲ ਹੈ ...
1 x
lilian07
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/11/15, 13:36
X 56

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ lilian07 » 15/01/18, 22:17

ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਕਿਸੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਮੀ ਕਿਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਚਾਹੇ ਫਰਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਦੀਵਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦੁਆਰਾ. ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਾ ਪਏਗਾ.
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਪੀਸੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਚੂਨਾ ਦੇ ਸਲੈਬ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਪੋਰੈਕਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਮਗਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਗਿੱਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਇਸਨੂੰ ਸਲੈਬ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਹੈਜਗੌਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ.
ਟੀ ਬੀ ਟੀ ਦੇ ਫਰਸ਼ ਨਾਲ ਹੀਟ ਪੰਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਾ ਅਸੀਂ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਲੱਕੜ ਦੀ ਪਰਾਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੀਏ. ਸਾਰਾ ਸੋਲਰ ਵਾਲੇ ਬਾilerਲਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.
0 x
ਅਲੰਕਾਰਮਈ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/01/18, 19:17
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ ਅਲੰਕਾਰਮਈ » 16/01/18, 16:07

ਮੁੜ,

ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗਾ, ਸਿਪੋਰੈਕਸ ਇਕ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ, ਕਾਰ੍ਕ ਜਾਂ ਇਨਸੂਲੇਟਿਵ ਹੇਜ ਹੈ. ਇਨਸੂਲੇਟਿਵ ਹੇਜਹੌਗ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੰਡਣ ਲਈ ਘੱਟ ਹੈ, ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 7 ਸੈਮੀ ਸੈੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਲੈਬ / ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੱਥਰ ਦੀ ਫੁੱਦੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜੜਤਾ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 50 ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜੜਤਾ ਹੈ ... ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਸਾਈਪੋਰੈਕਸ (ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਬਾਹਰ ਕੱ )ਿਆ ਗਿਆ) ਜਾਂ ਕਾਰ੍ਕ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪੁਰਾਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਨਮੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ 3/4 ਸਮੇਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਹਾਈਰੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ. ਸਲੈਬ ਨੂੰ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਨਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਨਮੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਚੜ੍ਹਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ ਟਾਇਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸਨ, ਉਹ ਗਿੱਲੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧੱਕਾ ਮਾਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ (ਉਸ ਸਮੇਂ ਚੂਨਾ ਸਲੈਬ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਅਕਸਰ ਮਿੱਟੀ)

ਬਫਰ ਟੈਂਕ ਵਿਚ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਟੀਚਾ ਬਿਨਾਂ ਬਿਜਲੀ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ) ਦੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਥਰਮਲ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਇਲਰ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਪੈਕਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੈਂ ਖੁਦ ਇੱਕ ਸਥਾਪਕ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਦੇ ਥਰਮੋਸਟੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਬਾਰੀਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਪਲਮ ਈਕੋਮੈਕਸ 850 ਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ. ( http://www.plum.pl/index.php/fr/ecomax850i-box ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਭ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ.

ਘਰ ਦਾ ਸਲੈਬ 50 ਮੀਟਰ 2 ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਭਾਗ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ 3 ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਕੰਧ ਦੇ ਅੰਦਰ 12,50 ਮੀਟਰ ਦੁਆਰਾ 4,00 ਮੀਟਰ ਲੰਬਾ ਹੈ ... ਸਹੀ ਕੋਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ : Cheesy: : Cheesy: ਮੈਂ ਰਸੋਈ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਇਕ ਐਕਸਪੈਂਸ਼ਨ ਜੋੜ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ. (ਜੁੜੀ ਫਾਈਲ ਦੇਖੋ)

ਵੋਇਲੀ ਵੋਇਲੋ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?
0 x
ਅਲੰਕਾਰਮਈ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/01/18, 19:17
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ




ਕੇ ਅਲੰਕਾਰਮਈ » 16/01/18, 16:16

ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਗਰਮ ਫਰਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਤਲ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਫਰਸ਼ ਤੇ ਇੱਕ ਪੈਕ ਏਅਰ ਹਵਾ ਹੋਵੇਗੀ (ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ) ਦੇ ਬਾਅਦ, ਗਰਮੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਲੂ. ਘਰ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਚਕਾਰੋਂ ਲੰਘੋ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਠ ਕੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਹੈਚ ਅਤੇ ਉਪਰਲੇ ਹਾਲਵੇ ਵਿਚ ਇਕ ਕੈਲੋਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਟੱਬ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. .
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਈਕੋ-ਨਿਰਮਾਣ: ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕਸ, HQE, HPE, ਬਾਇਓਕਲੀਮੇਟਿਜ਼ਮ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 187 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ