ਏਅਰ / ਵਾਟਰ ਪੀਏਸੀ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਚੰਗੀ

ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਬਸਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ: ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸਲਾਹ, ਮਹਾਰਤ, ਸਮੱਗਰੀ, ਭੂ-ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ... ਘਰ, ਨਿਰਮਾਣ, ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਚੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ? ਆਪਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਵਾਂਗੇ! ਡੀਪੀਈ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ energyਰਜਾ ਨਿਦਾਨ ਨੂੰ ਪੜਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ. ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
zorglub
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 501
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/11/09, 10:12




ਕੇ zorglub » 19/03/10, 18:09

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹਨ


ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ 70 ਸਾਲ ਦੀ ਹੋਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
0 x
ਹਰ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਆਈਸ ਵਿਚ ਨੰਗੇ ਨੂੰ ਵੇਖੋ 3 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ ......
rirto
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/09/14, 17:07

re




ਕੇ rirto » 05/08/15, 23:43

ਹੀਟਿੰਗ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕਰੋ
ਹੁਣ ਮੈਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਰਦੀਆਂ ਦਾ ਮੌਸਮ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ।
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਖੂਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੀਟ ਪੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਤਕਨੀਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੋ)
ਜੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਡਬਲ-ਫਲੋ vmc (ਹੀਟ ਪੰਪ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ) ਨਾਲ ਖੂਹ ਨੂੰ ਜੋੜਾਂਗਾ।
ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਊਰਜਾ ਲਈ ਤਾਪ ਪੰਪ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ
ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੀਟ ਪੰਪ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 11




ਕੇ citro » 06/08/15, 01:03

ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਖੋਜ. : Lol:
ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਸਟਾਕ ਲੈਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ. 8)

ਇੱਕ ਡਬਲ ਫਲੋ VMC ਨਾਮ ਦੇ ਯੋਗ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਿਰਮਾਣ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਡਬਲ ਫਲੋ VMC ਸਾਰੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਮਾਰਤ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਏਅਰਟਾਈਟ. : Arrowl:
ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ (ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੇਤਾ ਹੈਲੀਓਸ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ) ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨਿਟ ਲਈ ਲਗਭਗ 3000€ ਅਤੇ ਪਾਈਪਾਂ ਅਤੇ ਇਨਫਲੇਸ਼ਨ/ਐਕਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਵੈਂਟਸ ਲਈ ਲਗਭਗ 5€ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬਜਟ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਹ XNUMX ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ (ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ)।

ਇੱਕ ਵਾਟਰ/ਏਅਰ ਹੀਟ ਪੰਪ ਬਾਹਰੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਕੈਲੋਰੀਆਂ (ਜਾਂ ਫ੍ਰੀਗਰੀਜ਼ ਜੇ ਹੀਟ ਪੰਪ ਉਲਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੀਟ ਕੈਰੀਅਰ ਵਜੋਂ ਵਾਟਰ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਐਮੀਟਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੱਖੇ ਦੇ ਕੋਇਲ ਜਾਂ ਅੰਡਰਫਲੋਰ ਹੀਟਿੰਗ/ਕੂਲਿੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਾਪਸੀ ਸਰਵੋਤਮ ਹੈ ਪਰ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਬਜਟ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਫਲੋਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਹੁਤ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਾਬਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਬੇਅਸਰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਹੀਟ ਪੰਪ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਵਰਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਮ ਕੰਧ-ਮਾਊਂਟ ਕੀਤੇ ਗੈਸ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਵਿਕਲਪਿਕ, ਗੈਸ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਬੀਮੇ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅੱਗ ਦੇ ਕਵਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਧੀਨ)।

ਵਾਟਰ/ਏਅਰ ਹੀਟ ਪੰਪ ਅਤੇ ਡਬਲ ਫਲੋ VMC ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਏਅਰ/ਏਅਰ ਹੀਟ ਪੰਪ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ (ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਯੂਨਿਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਇਨਡੋਰ ਯੂਨਿਟ) ਵਾਂਗ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਕਿੱਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ DIY ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਇਨਵਰਟਰ ਹੀਟ ਪੰਪਾਂ ਲਈ ਕੀਮਤਾਂ €500 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇਤੂ ਹੈ। ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਹਨ forum.

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਵੈਨਸਲ ਏਅਰ ਵੈਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਕੈਲੋਰੀ ਜਾਂ ਤਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਿਧਾਂਤ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ, ਇਸਦਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਉਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਚਟਾਨ ਜਾਂ ਮਿੱਟੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ)। ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ, ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫਿੰਗ, ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਸਰਕਟ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 40 ਤੋਂ 60% ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਹੋਇਆ ਨੈਟਵਰਕ ਹੜ੍ਹ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਸਾਹ ਅੰਦਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉੱਲੀ ਨਾਲ ਕਤਾਰਬੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। : ਸਦਮਾ:

ਕੈਨੇਡੀਅਨ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ" ਖੂਹ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਬਲ ਫਲੋ VMC ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਲੀਓਸ SEWT. ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕਮਾਲ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੂ-ਥਰਮਲ ਕੈਪਚਰ (ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਖੂਹ ਜਾਂ ਤਾਪ ਪੰਪ) ਲਈ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਪਾਰਗਮਾਈ, ਲਚਕਤਾ, ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਡੂੰਘਾਈ, ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਸਤਹ, ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ, ਆਦਿ)।
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/08/15, 08:55

Citro, ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ:
ਇੱਕ ਵਾਟਰ/ਏਅਰ ਹੀਟ ਪੰਪ ਬਾਹਰੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਕੈਲੋਰੀਆਂ (ਜਾਂ ਫ੍ਰੀਗਰੀਜ਼ ਜੇ ਹੀਟ ਪੰਪ ਉਲਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੀਟ ਕੈਰੀਅਰ ਵਜੋਂ ਵਾਟਰ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਹਵਾ/ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੀਟ ਪੰਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ...
ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ" ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੀਟ ਪੰਪ ਬਾਹਰਲੀ ਹਵਾ ਤੋਂ "ਫ੍ਰੀਗਰੀਜ਼" ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਦਾ, ਪਰ ਅੰਦਰੋਂ ਕੈਲੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ (ਫ੍ਰੀਗੋਰੀ ਠੰਡੇ [ਭੌਤਿਕ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ] ਦੀ ਇਕਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਕਮੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗਰਮੀ)...

ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹਨਾਂ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ।
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 11




ਕੇ citro » 06/08/15, 15:19

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਥੱਕ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਮੈਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੇ ਮੋੜ ਅਜੀਬ ਹਨ। :?
ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। 8)
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਈਕੋ-ਨਿਰਮਾਣ: ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕਸ, HQE, HPE, ਬਾਇਓਕਲੀਮੇਟਿਜ਼ਮ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 273 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ