Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, ਕੁਦਰਤੀ Habitat, ਜਲ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਹੀ ਗਣਨਾ

ਕੁਦਰਤੀ ਜ ਵਾਤਾਵਰਣ Habitat ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਯੋਜਨਾ, ਡਿਜ਼ਾਇਨ, ਸਲਾਹ, ਕਰਨਗੇਿਕ, ਸਮੱਗਰੀ, ਜੀਵਵਿਗਿਆਨ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 8782
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 228

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 25/01/16, 09:26

ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਮਤ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲਾਸ ਉੱਨ ਦਾ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ISOVER ਸੀਮਾ ਖਣਿਜ ਉੱਨ ਦੇ 3 ਮੁੱਖ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਬਰਾਬਰ ਮੋਟਾਈ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ: λ = 0,032; 0,035 ਜਾਂ 0,040, ਉਹ ਆਰ = 3,1 ਹੈ; ਆਰ = 2,85 ਅਤੇ ਆਰ = 2,5 ਵਿਚ 100 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ 3 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਵਿਚ ਮਲਟੀਮੈਕਸ ਆਰ = 90 ਸੀਮਾ.

ਸਰੋਤ Isover

ਥਰਮਲ ਟਾਕਰੇ = ਮੋਟਾਈ / ਲੈਂਬਡਾ / ਸਤਹ
ਇਕਾਈ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਆਮ ਵਾਂਗ.
ਕਿਸੇ ਧਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਕ ਗੁਣਾ ਵੀ, ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ ਰੇਡੀਏਟਿਵ ਨਿਕਾਸ (ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਥਰਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਟੇਬਲ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਡੌਕ ਦਾ ਆਖਰੀ ਪੰਨਾ ਵੇਖੋ) ਆਦਿ ...

ਫਿਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 65

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 25/01/16, 11:59

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਵੈਕਿumਮ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਤਲ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਪਰੈੱਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਿਮਜ਼ ਲਗਾਓ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਮਜ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ 2 ਵੀ ਜਾਂ 3 ਵੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗੈਸ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਅਰਗੋਨ, ਇੱਕ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨਾਲ ਲੜਦਾ ਹੈ.

ਵਿਲੀ ਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? : Lol:
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/01/16, 12:53

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ 4 ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੋਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਇਕ ਹੋਰ discoverੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ!

;-)


ਇੱਥੇ ਮੈਂ 2013 ਵਿੱਚ ਸੈਲਰ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਸੈਲਰ ਦੇ ਕੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਗਿਣਿਆ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... tml#297949

ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ. Xls, ਖਪਤ ਅਤੇ ਟੁੱਟਣ (ਲੇਖਾ ਬੋਲਣ) ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਾਈ ਦੁਆਰਾ ਇਕਾਈ, ਇਹ ਡੀਜੇਯੂ 'ਤੇ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਡੇਟਾਬੇਸ ਸਿਰਫ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਪੈਰਿਸ, ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਤਰ, ਉੱਤਰ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਤੋਂ ਸਹੀ ਡੀਜੇਯੂ ਲਗਾ ਕੇ .xls ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ)
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 8782
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 228

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 25/01/16, 12:56

ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਇਨਸੂਲੇਟਿੰਗ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨੇਕ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਹਵਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਥਰਮਲ ਚਲਣਸ਼ੀਲਤਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ.

ਮੈਂ ਗਲਾਸ ਉੱਨ ਦੀਆਂ ਥਰਮਲ ਚਾਲਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਿਓਂ ਵੇਖਿਆ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੁਣ 0.030 ਡਬਲਯੂ / ਐਮਏ / ਕੇ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ,

ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਵਾ 0,026 W / m² / k.

ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੱਚ ਦੀਆਂ ਉੱਨ "ਫੈਲੀ ਹਵਾ" ਹਨ.

ਇਸੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਹਵਾ ਦੇ ਬੁਲਬਲੇ ਨਾਲ ਭਰੇ ਕੰਕਰੀਟ / ਕੰਕਰੀਟ ਬਲਾਕ ਵੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਸੂਲੇਟ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਕੱਚ ਦੀ ਉੱਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਣਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹਵਾ ਪਰਤ ਜਿਹੜੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਘਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ-ਸੰਵੇਦਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚਾਲਕ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ.

ਗਲਾਸ ਉੱਨ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.

ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧੁੰਦਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 8782
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 228

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 25/01/16, 12:57

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ. Xls, ਖਪਤ ਅਤੇ ਟੁੱਟਣ (ਲੇਖਾ ਬੋਲਣ) ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਾਈ ਦੁਆਰਾ ਇਕਾਈ, ਇਹ ਡੀਜੇਯੂ 'ਤੇ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਡੇਟਾਬੇਸ ਸਿਰਫ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਪੈਰਿਸ, ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਤਰ, ਉੱਤਰ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਤੋਂ ਸਹੀ ਡੀਜੇਯੂ ਲਗਾ ਕੇ .xls ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ)

ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਫਾਈਲ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ toਣਾ ਪਏਗਾ.

ਕੀ ਕਪਤਾਨ ਮਲੋਚੇ ਬੀਈ ਥਰਮਿਕ ਬਿਲਡਿੰਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸਨ? ਉਸ ਕੋਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/01/16, 13:05

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਫਾਈਲ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ toਣਾ ਪਏਗਾ.


ਜੀ!

ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ (ਮੈਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਘਰ ਲਈ ਕੀਤਾ, ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਪ ਲਈ ਸਿਰਫ 1/2 ਦਿਨ ਲਗਾਇਆ), ਇਹ ਹੈ
a) understandੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਅ) ਸਤਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ... ਅਤੇ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਰੁਪਏ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ... (ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ) + ਕੋਈ ਥਰਮਲ ਬ੍ਰਿਜ ...

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਕਪਤਾਨ ਮਲੋਚੇ ਬੀਈ ਥਰਮਿਕ ਬਿਲਡਿੰਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸਨ? ਉਸ ਕੋਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?


ਹਾਂ ਯਕੀਨਨ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਵਰਗੇ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਵੋ ... ਫਿਰ २०१ of ਦੀ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸਿਵਾਏ forums ... ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਗਾਹਕੀ ਲੈਣ 'ਤੇ ਵਸੂਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ!)

ਇਕ ਹੋਰ ਬੈਲਜੀਅਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ (ਸ਼ੈਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ: ਰੋਲਰ ਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ, ਹਰੇਕ ਦੀਵਾਰ ਦੀਆਂ ਅਗਲੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਨਾਲ ਘਰ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ 3 ਡੀ ਵਿਚ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ. .. ਹੋਰਾਂ ਵਿਚ !!).

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਸਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਾਂ ਲਈ ਵੀ!) ਪਰ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਖਰ ਦਾ ਸਿਖਰ ਸੀ!

ਕੇਕ 'ਤੇ ਆਈਸਿੰਗ: ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ... ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ' ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗਾ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 237

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 25/01/16, 13:23

ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਰਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ

ਮੈਂ ਕੀ ਚਾਹਾਂਗਾ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਤੇ 1m2 ਕੱਚ ਦੇ ਉੱਨ ਦਾ ਕੱਚਾ ਮਾਪਣ ਡੇਟਾ

ਜੇ ਕਰਵ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨਾਲ ਲੀਨੀਅਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਲਾਂਬੜਾ ਨਾਲ ਗਣਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ

ਜੇ ਕਰਵ ਮਰੋੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕੱuceਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਥੇ ਹੀ ਚਲਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਗਰਮੀ ਦਾ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੱਚ ਦੀ ਉੱਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਜੇ ਕੰਨਵੈਂਕਸ਼ਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਣਗੌਲਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਮੋਟਾਈ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੇਗੀ ... ਜੇ ਕੰਨਵੈਂਕਸ਼ਨ ਨੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਥਰਮਲ ਟਾਕਰਾ ਮੋਟਾਈ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਲੇਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕਰਕੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਫਿਲਮ

ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੈਂ ਸਿਹਤ ਮਹਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰੁਚੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਬਾਰੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਤੇ ​​ਵੇਖਿਆ: ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਾਹਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕੱਚੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਸਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਸਮਗਰੀ ਵਿਚ ਹਾਂ: ਮਾਪ ਤਾਂ ਬਣਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਸਰਲ ਨਤੀਜੇ ਹਨ

ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਪਾਅ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/01/16, 13:28

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਰਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ


ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ "ਸਰਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਡੇਟਾ" ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ!

ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਲ ਮਾਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਂਦਾ!

ਇਹ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਚਾਰ ਹੈ: ਕੀ ਵਿਧੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ????

ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ 1 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਪ, ਉਚਿਤ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਸੀਂ ਘਰ ਦੀ ਅਸਲ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!

ਦਰਅਸਲ ਉਪਰੋਕਤ ਸਪਰੈਡਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕੇ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇਸ inੰਗ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਮੁਸ਼ਕਲ ਘਰੇਲੂ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਡਿ !ਲ ਤੋਂ ਦੂਸਰੇ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ!

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਕਮਰਾ 1 ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ???? ਖੋਦਣ ਲਈ !!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/01/16, 14:05

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ "ਸਰਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਡੇਟਾ" ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ !!


ਇੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਿਲਿਆ: ਇਹ ਪੀਈਬੀ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਹੈ!

ਇਹ ਮੁਫਤ ਡਾਉਨਲੋਡ ਲਈ ਹੈ: http://energie.wallonie.be/fr/telecharg ... IDD=113530

ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮੈਕ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ !!
ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਠੰਡਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ!

ਮੈਨੂਅਲ ਲਈ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ: http://energie.wallonie.be/fr/logiciel- ... l?IDC=7303

190 ਪੰਨੇ ਅਤੇ 17 ਐਮਬੀ ਮੈਨੁਅਲ :)

ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੰਸਕਰਣ:

ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੀਈਬੀ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਸੰਬੰਧੀ ਪੀਡੀਐਫ ਮੈਨੁਅਲ (ਪੀਡੀਐਫ - 17216 ਕੋ)
ਪੀ ਡੀ ਐੱਫ ਮੈਨੁਅਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ 3 ਡੀ ਮਾਡਲਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ (ਪੀਡੀਐਫ -6496 ਕੇਬੀ)


ਇੱਥੇ 3 ਡੀ ਮਾਡਲਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਮੈਨੁਅਲ ਹੈ ...

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ bਖਾ ਹੈ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਸਿਰਫ 2012 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ!

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੈਲੋਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਬੋਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ...

ਚੰਗਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਜ਼ਮੀਸ! : Cheesy:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, ਕੁਦਰਤੀ ਘਰ, ਜਲ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ