ਬਾਇਓਕਲੀਮੈਟਿਕ ਪਰ ਕੋਲਾਪਸੋ ਰੁਝਾਨ: ਛੱਤ

[christian5454]

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ forum ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ forum ਸਾਈਬਰ ਹੈਂਡਮੈਨ ਜੋ ਹੁਣ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ...
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ forum ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ ...

ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2 ਘਰ ਬਣਾਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਸਾਈਟ ਬਣਾਈ ਸੀ http://www.construire-sain.com
ਬਾਹਰੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਲੂਲਰ ਕੰਕਰੀਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰ
-ਦੂਜਾ, ਲੱਕੜ ਦਾ ਫਰੇਮ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ iveੁਕਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਾਣ, ਵਧੇਰੇ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ...

ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਪੱਥਰ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਦੁਆਰਾ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਟ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਲੱਕੜ ਦੀ ਉੱਨ ਵਿਚ ਬਾਹਰਲੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਫਰੇਮ ਬੋਫ ਬੋਫ ਬੋਫ ਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਕੋਲਾਪੋਲੋਜਿਸਟ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਤੂਫਾਨ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਵਿੱਚ ਝਟਕੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਛੱਤ ਕੀ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਚੱਕਾਈ ਤੇ ਰਾਫਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ lyੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲੰਗਰ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਲਈ ??
ਕੀ ਹਰੀ ਛੱਤ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲ ਹੈ? ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਲੰਗਰ ਰਹੀ ਹੈ?
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕੀ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ?

ਵਿਸ਼ਾ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨੱਕ ਵਿਚ ਕੀ ਲਟਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਵਿਸ਼ਾ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਉਸਾਰਨ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਵਧੀਆ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ forum, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਦੱਸੋ;)

[Remundo]

ਹੈਲੋ ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ,

ਤੁਹਾਡੇ ਦਖਲ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ,

ਤੂਫਾਨਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਥਰਮਲ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਚੀਰਣ ਵਾਲੇ andੱਕਣ ਵਾਲੇ ਤੱਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਥੋੜੇ ਟਾਕਰੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਲੈਮਰਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੈ ਅਸੀਂ ਐਵਰਨੇਜ਼ ਵਿਚ ਤੂਫਾਨੀ ਪਹਾੜ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ
- ਜੱਦੀ: ਤਿਲਕ ਮੋਟੀ
- ਥੋੜਾ ਹਲਕਾ ਕਰਨ ਲਈ: ਸਲੇਟ, ਪਰ ਘੱਟ ਠੋਸ ਅਤੇ ਭੁਰਭੁਰਾ
- ਸਟੀਲ ਪੈਨ ਸ਼ੀਟ ਫਰੇਮ 'ਤੇ ਖਰਾਬ, ਛੱਤ ਦੀਆਂ ਚਾਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾ ਬਣਾਓ
- ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ wayੰਗ ਨਾਲ: ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ "ਟਾਈਲਾਂ" ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਪੇਚ.

ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਅਸਲ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੁਰਦਾ ਘਰ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਥਰਮਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਠੰਡਾ)

ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ ਫਰੇਮ ਲਈ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਨਮੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਫਾਇਦੇ ਹਨ.

[christian5454]

ਧੰਨਵਾਦ

ਠੀਕ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ....

ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ tunੁਕਵੇਂ ਹੋਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ relevantੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਲੇਟ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਤੂਫਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੱਤ ਨੂੰ ਪਾੜਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਏਗੀ.
ਸਟੀਲ ਦਾ ਟੈਂਕ = ਸੁਹਜ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਆਵਾਜ਼
ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਟਾਈਲ: ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਨਟੀਆ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਡਿਆ ...

ਮੈਂ structਾਂਚਾਗਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਇਕ ਸਟੀਲ ਦਾ ਟੈਂਕ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਛੱਤ ਨੂੰ ਉੱਡਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ...

[sicetaitsimple]

ਠੀਕ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ....

ਆਹ, ਬਹੁਤ ਹੈ ... ਰੀਮੰਡੋ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਗਲਤ ਹੈ.
ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਛੱਤ ਉੱਡਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ....

blokhaus.jpg (11 KB) 6533 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ

ਤੁਸੀਂ "ਜੋ structਾਂਚਾਗਤ meansੰਗਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ", ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!

[Forhorse]

ਬੰਕਰ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਨਹਿਰ ਦੀਆਂ ਟਾਇਲਾਂ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ: ਆਵਰਡਿਸ + ਪ੍ਰਬਲਰੈਕਟਡ ਕੰਕਰੀਟ ਅਤੇ ਚਟਾਈ ਦੀਆਂ ਟਾਇਲਾਂ, ਸਭ ਇੱਕ modeਸਤਨ opeਲਾਨ ਤੇ. ਭਾਰੀ ਪਰ ਤੂਫਾਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਰੋਧਕ.

ਹਰੀਆਂ ਛੱਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਵਾ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਪਹਿਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਘੋੜੇ ਦੇ ਬਕਸੇ ਲਈ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱ drawਣਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ ... ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਫਰੇਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸੀਲਿੰਗ. ਅੰਡਰਸਾਈਡ 'ਤੇ ਸੰਘਣਾਪਣ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫਿੰਗ ਝਿੱਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਵਾਦਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ.

ਅੱਜ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਾਹਰੋਂ ਲੱਕੜ ਦੇ dੱਕਣ ਅਤੇ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੀ ਤੂੜੀ) (ਕੋਬ ਦੀ ਪੁਰਖੀ ਤਕਨੀਕ) ਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ (ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਕੋਈ solutionੁਕਵਾਂ ਹੱਲ ਲੱਭੇ. ਹੇਠਾਂ ਹਵਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ)

[Remundo]

ਠੀਕ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ....

ਆਹ, ਬਹੁਤ ਹੈ ... ਰੀਮੰਡੋ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਗਲਤ ਹੈ.
ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਛੱਤ ਉੱਡਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ....

blokhaus.jpg
ਤੁਸੀਂ "ਜੋ structਾਂਚਾਗਤ meansੰਗਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ", ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!

ਇਹ ਇੱਕ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਹੈ!

[Remundo]

ਮੈਂ structਾਂਚਾਗਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਇਕ ਸਟੀਲ ਦਾ ਟੈਂਕ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਛੱਤ ਨੂੰ ਉੱਡਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ...

ਤੁਸੀਂ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀਆਂ ਸਲੈਬਾਂ ਨਾਲ ਸੀਮਿੰਟ ਦੀ ਛੱਤ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ... ਵਰਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ.

[sicetaitsimple]

ਇਹ ਇੱਕ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਹੈ!

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ"ਅਤੇ"ਮੈਂ structਾਂਚਾਗਤ meansੰਗਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਅਟੁੱਟ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ", ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਲਾਮਬੰਦੀ ਕਰਾਂ!

[christian5454]

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਦਰਅਸਲ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੱਤ ਵਾਲੀ ਛੱਤ ਦੀਆਂ ਸਲੈਬਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਿਆਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ?

ਹਾਂ, ਕੰਕਰੀਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ opeਲਾਨ ਲਗਾਈ ਗਈ ...
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਜੜ੍ਹ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉੱਪਰੋਂ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਫਿਰ ਇਸ ਇੰਸੂਲੇਟਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟ੍ਰੈਡੀ ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ... ਫਲੈਟ ਟਾਈਲਾਂ ਸਲੈਟਸ' ਤੇ ਫਿਕਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ...
ਮੈਨੂੰ ਬੰਕਰ ਵਰਗੇ 'ਚੁਟਕਲੇ' ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਹਰ ਇਕ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ, ਪਰ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਚੁਟਕਲਾ ਉਸ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਛੱਤ ਉੱਡਦਿਆਂ ਸੁਣਦਿਆਂ ਅਜੇ ਤੂਫਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. .. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦਾ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਟਾਈਲਾਂ ਸਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਭਰੀਆਂ .... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋਏਗੀ ...

[sicetaitsimple]

ਮੈਨੂੰ ਬਾਂਕਰ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ 'ਚੁਟਕਲੇ' ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ......

ਇਹ ਰਿਮੰਡੋ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ wayੰਗ ਹੈ (ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ tookਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ) ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ "ਬੰਕਰ" ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ.
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ?