Agriculture non alimentaire

ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਬਸਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ: ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸਲਾਹ, ਮਹਾਰਤ, ਸਮੱਗਰੀ, ਭੂ-ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ... ਘਰ, ਨਿਰਮਾਣ, ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਚੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ? ਆਪਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਵਾਂਗੇ! ਡੀਪੀਈ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ energyਰਜਾ ਨਿਦਾਨ ਨੂੰ ਪੜਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ. ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nonoLeRobot
ਮਾਸਟਰ Kyot'Home
ਮਾਸਟਰ Kyot'Home
ਪੋਸਟ: 790
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/01/05, 23:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Beaune 21 / ਪੈਰਿਸ
X 13

Agriculture non alimentaire




ਕੇ nonoLeRobot » 20/01/05, 18:06

Bon je ne l'ai pas encore lu mais ca semble interessant:

Les débouches non alimentaire de l'agriculture : https://www.econologie.com/agriculture-l ... -2881.html

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: https://www.econologie.com/le-role-de-l- ... -2456.html

S'il y en a qui le lisent, ce serait bien qu'ils commentent.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Bilbo
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 35
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/11/04, 18:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਤਰਨ




ਕੇ Bilbo » 20/01/05, 21:07

les bio-carburants concernés sont les"diester"qui consomment plus d'énergie qu'il n'en consomment mais qui rapportent un max aux compagnies pétroliéres et aux agriculteurs pollueurs
rien à voir avec les huiles végétales brutes de tournesol et de colza qui elles sont taxées de TIPP mais qui consomment à peine d'énergies pour leur fabrication
les bio-carburants défendus par la FNSEA et les compagnies pétroliéres sont censé être subventionnés pour les agriculteurs et détaxés pour les compagnies pétroliéres : ce sont donc les contribuables qui paieront comme pour l'électricité nucléaire
Philippe :angry:
0 x
ਆਉ ਹੁਣੇ ਜੀਓ, ਤਾਂ ਜੋ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਰਹਿ ਸਕਣ.
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79136
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10976




ਕੇ Christophe » 20/01/05, 21:15

Je suis plus ou moins d'accord avec cette remarque mais il faut que je lise le rapport en détail evidement avant de faire mes remarques ! Parce que d'apres ce que j'ai vu il parle d'un plastique végétal ce qui est une bonne chose non ?
0 x
Blasil10
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 17
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/11/04, 16:37




ਕੇ Blasil10 » 20/01/05, 21:23

Pour répondre à nonoLeRobot et en particulier sur l'agriculture ,on peut aller sur le site :
http://www.agriculture-de-conservation. ... 161204.php
//
......Elle donne aux agriculteurs de nouvelles raisons de travailler ensemble, de réduire leurs charges et d'explorer de nouvelles pistes : biocarburants, PVC biodégradable, production de cellulose et d'énergie renouvelable, etc., Par exemple, une couverture végétale permanente des terres régule les flux d'eau, régénère la biomasse, capte le carbone et le réinjecte dans le sol. Les prairies et les forêts sont les meilleurs stocks de carbone. Ainsi conduite, l'agriculture lutte contre le réchauffement de la planète. Il ne faut donc pas trop perturber le système en travaillant le sol, d'où l'intérêt du zéro labour qui préserve la biomasse et favorise la réorganisation et le recyclage de tous les déchets organiques. //
avec un lien indiqué " le site du mois " : sur :
http://www.agriculture-de-conservation.com/reseau.php
et quel est le site du mois ?
......OK bien deviné ! :D
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Bilbo
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 35
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/11/04, 18:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਤਰਨ




ਕੇ Bilbo » 20/01/05, 21:26

je ne dis pas que ce n'est pas une bonne chose
ce n'est pas une bonne chose si c'est subventionné
lire d'ailleurs la partie sur le chanvre ou il est clairement dit que les agriculteurs de la FNSEA sont prét à en produire si les subventions sont augmentées pour cette culture
0 x
ਆਉ ਹੁਣੇ ਜੀਓ, ਤਾਂ ਜੋ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਰਹਿ ਸਕਣ.

"ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਈਕੋ-ਨਿਰਮਾਣ: ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕਸ, HQE, HPE, ਬਾਇਓਕਲੀਮੇਟਿਜ਼ਮ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 94 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ