ਹੈਲੋ!
ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਫੈਲਾਉਣ ਯੋਗ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ, ਉਹ ਹੈ ਬਨਸਪਤੀ ਵਾਲੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮਿੱਟੀ (<= 20 ਸੈ.ਮੀ.) ਕਹਿਣਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਇਹ ਛੱਤ ਅਜੇ ਵੀ ਆਮ ਛੱਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਜਬ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾੜੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਠੀਕ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ?
ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੀ ਖਾਤਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ 17 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ^^
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ =)
ਤੇਜ-N
ਗ੍ਰੀਨ ਛੱਤ ਪਾਣੀ ਰਿਕਵਰੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ?
-
minguinhirigue
- ਚੰਗਾ éconologue!
- ਪੋਸਟ: 447
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/05/08, 21:30
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸ੍ਟ੍ਰਾਸ੍ਬਾਰ੍ਗ
- X 1
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ.
ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਮੇਲੇ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਹੀਟਿੰਗ, ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹੋ ...
ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂ ਤੀਬਰ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਇਹ ਵਾਧੂ ਸਟੋਰੇਜ ਟੈਂਕ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਰਤੀ, ਬਜਰੀ ਅਤੇ ਡਰੇਨ ਜੋ ਛੱਤ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਸਪੰਜ, ਜਾਂ ਗੁਲਾਦਾਨ ਦੇ ਤਲ' ਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਪੌਦਾ ਜਿਸਦਾ ਉਪਰੋਕਤ ਉਪਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਹੌਲੀ ਵਗਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ...
ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜਾਂ ਹੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ...
ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਮੇਲੇ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਹੀਟਿੰਗ, ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹੋ ...
ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂ ਤੀਬਰ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਇਹ ਵਾਧੂ ਸਟੋਰੇਜ ਟੈਂਕ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਰਤੀ, ਬਜਰੀ ਅਤੇ ਡਰੇਨ ਜੋ ਛੱਤ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਸਪੰਜ, ਜਾਂ ਗੁਲਾਦਾਨ ਦੇ ਤਲ' ਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਪੌਦਾ ਜਿਸਦਾ ਉਪਰੋਕਤ ਉਪਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਹੌਲੀ ਵਗਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ...
ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜਾਂ ਹੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ...
0 x
ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਲ ਜਵਾਬ:
ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toiture_v%C3%A9g%C3%A9tale
http://fr.ekopedia.org/Toit_vert
ਪੈਰਿਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 2, ਲਗਭਗ 60 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਪਾਣੀ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ 0,6 ਮੀ .3 ਜਾਂ 2 € ਤੋਂ 3 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੀ. ਧੂੜ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੋਗਾਣੂ), ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਤੋਂ 300 € ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 2 ਦੀ ਛੱਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50 ਤੋਂ 150 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੋਰਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ !!!!
'ਕੀਮਤ ਆਮ ਛੱਤ ਨਾਲੋਂ averageਸਤਨ 4 ਤੋਂ 5 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. "
ਹਰੀ ਛੱਤ ਪਾਣੀ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਬਚਾਅ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਹਿਣ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਕਸਤ ਕਰੇਗੀ. ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਅਣਉਚਿਤ ਅਨੁਪਾਤ 10% (ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਨਸਪਤੀ, ਤੀਬਰ ਭੂਮੱਧ ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਭਾਰੀ ਤੂਫਾਨਾਂ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ) ਅਤੇ 30 ਤੋਂ 50% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘਣੇ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੌਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 219_0000_1
ਗੂਗਲ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰੋ: ਉਪਰੋਕਤ ਜੰਗਲ ਘਾਹ
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 30% ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 2 € 2 ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਜੇ ਥੋੜ੍ਹੇ cameਠ ਦੇ ਘਾਹ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਵਿੱਚ 10% ) !!
ਪੀਟ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲੇਅਰਾਂ ਜੋ ਕਿ ਕੰਕਰੀਟ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦੁਆਰਾ ਛੱਤ ਲਈ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਿੱਲੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਥਰਮਲ ਚਾਲ ਚਲਣ ਵਿੱਚ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ:
http://fr.ekopedia.org/Conductivit%C3%A9_thermique
ਪਰ ਸੰਘਣੇ ਘਾਹ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਜੋ ਹਵਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ !!
http://www.lemoniteur.fr/199-materiaux/ ... au-isolant
(ਇਕ ਵਾਰ ਸੁੱਕੇ !!)
ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਫਿਲਮ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ ਬਣਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ (10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ) ਬਣਾਉਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੂਗਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰ ਪੜ੍ਹੋ !!!
ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toiture_v%C3%A9g%C3%A9tale
http://fr.ekopedia.org/Toit_vert
ਪੈਰਿਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 2, ਲਗਭਗ 60 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਪਾਣੀ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ 0,6 ਮੀ .3 ਜਾਂ 2 € ਤੋਂ 3 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੀ. ਧੂੜ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੋਗਾਣੂ), ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਤੋਂ 300 € ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 2 ਦੀ ਛੱਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50 ਤੋਂ 150 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੋਰਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ !!!!
'ਕੀਮਤ ਆਮ ਛੱਤ ਨਾਲੋਂ averageਸਤਨ 4 ਤੋਂ 5 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. "
ਹਰੀ ਛੱਤ ਪਾਣੀ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਬਚਾਅ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਹਿਣ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਕਸਤ ਕਰੇਗੀ. ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਅਣਉਚਿਤ ਅਨੁਪਾਤ 10% (ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਨਸਪਤੀ, ਤੀਬਰ ਭੂਮੱਧ ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਭਾਰੀ ਤੂਫਾਨਾਂ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ) ਅਤੇ 30 ਤੋਂ 50% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘਣੇ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੌਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 219_0000_1
ਗੂਗਲ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰੋ: ਉਪਰੋਕਤ ਜੰਗਲ ਘਾਹ
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 30% ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 2 € 2 ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਜੇ ਥੋੜ੍ਹੇ cameਠ ਦੇ ਘਾਹ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਵਿੱਚ 10% ) !!
ਪੀਟ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲੇਅਰਾਂ ਜੋ ਕਿ ਕੰਕਰੀਟ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦੁਆਰਾ ਛੱਤ ਲਈ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਿੱਲੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਥਰਮਲ ਚਾਲ ਚਲਣ ਵਿੱਚ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ:
http://fr.ekopedia.org/Conductivit%C3%A9_thermique
ਪਰ ਸੰਘਣੇ ਘਾਹ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਜੋ ਹਵਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ !!
http://www.lemoniteur.fr/199-materiaux/ ... au-isolant
(ਇਕ ਵਾਰ ਸੁੱਕੇ !!)
ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਫਿਲਮ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ ਬਣਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ (10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ) ਬਣਾਉਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੂਗਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰ ਪੜ੍ਹੋ !!!
0 x
ਵਾਪਸ ਜਾਓ “ਜਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ. ਪੰਪਿੰਗ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਖੂਹ, ਰਿਕਵਰੀ ... "
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 131 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ