ਨੇਸਟਲੀ ਐਂਡ ਪੀਯਰ ਲਾਈਫ ਵਾਟਰ ਬਿਜ਼ਨਸ (ਆਰਟ ਥੀਮਾ)

[Christophe]

ਕੱਲ੍ਹ ਆਰਟ ਨੇ 2012 ਤੋਂ ਇੱਕ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ: http://www.arte.tv/fr/nestle-et-le-busi ... 92762.html

ਤਿੰਨ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੋਧਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੇਚਣ ਲਈ ਜ਼ਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸੋਨੇ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ? ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਵਿਅੰਜਨ ਹੈ: ਨੇਸਟਲੀ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਭੋਜਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇਸਦਾ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸੱਠ ਦਸ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹਨ (ਪੈਰੀਅਰ, ਸੈਨ ਪੇਲੇਗ੍ਰੀਨੋ, ਵਿਟਟੇਲ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੋਲੈਂਡ ਸਪਰਿੰਗ).
ਬੋਰਡ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਪੀਟਰ ਬ੍ਰੈਬੇਕ ਲਈ, ਪਾਣੀ, ਇਕ ਗ੍ਰਹਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ "ਇਕ ਹੋਰ ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ" ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵੱਲੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੇਸ ਗਹਿਰੀਗਰ ਅਤੇ ਉਰਸ ਸ਼ੈਲਲ ਇਸ ਅਰਬ-ਡਾਲਰ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵੱਲ ਪਰਦੇ ਤੋਂ ਪਿਛੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਤੱਕ, ਉਹ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰਕਟਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਭੋਜਨ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਤ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਲਾਅ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ
ਫਰਮ ਦੇ ਲਾਬੀਵਾਦੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਾਇਦਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਪਾਣੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?

ਜਨਤਕ ਚੰਗੇ, ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ

ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ, ਰੇਸ ਗਹਿਰੀਗਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
ਤਿੰਨ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ, ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਰਤਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਨੇਸਲੇ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਪੀਟਰ ਬ੍ਰਾਬੇਕ ਖ਼ੁਦ ਜ਼ੋਰਾਂ-ਸ਼ੋਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ "ਅਤਿਵਾਦੀ" ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਭਲਾਈ ਬਣਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ), ਉਸਦੇ ਅਨੇਕਾਂ ਜਨਤਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ.

ਏਆਰਟੀਈ +7 ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ: http://www.arte.tv/guide/fr/041127-000/ ... -bouteille

[1360]

ਹਾਂ, ਨੇਸਲ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ "ਦੈਂਤ" ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੌਫੀ ਕੈਪਸੂਲ ਦੀ ਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦਨ ਸਾਈਟ ਮੇਰੇ ਘਰ (ਓਰਬੇ ਵਿਚ) ਤੋਂ 10 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਥੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ). .)

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਣਾ, ਖੇਤਰ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹਨਾਂ "ਬਹੁਤ" ਵੱਡੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਵੀ. ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਵਪਾਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ "ਭਾਰੀ" ਸੰਖਿਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੇਸਲੇ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਕਓਵਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ...

ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

A+

[Christophe]

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਐਂਟੀ-ਗ੍ਰੀਨ ਕੰਪਨੀਆਂ (ਕੋਕਾ, ਮੋਨਸੈਂਟੋ, ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ ...) 'ਤੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ...

ਪਰ ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਕਾਤਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ "ਤਰਜੀਹ" ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ... ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...