ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਵਰ ਹੈੱਡਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ। ਪਾਣੀ/ਊਰਜਾ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਸਲਾਹ ਮੰਗਣ ਲਈ GSB ਕੋਲ ਗਿਆ, ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨਾ ਸੀ (ਇਸ ਲਈ LED ਸ਼ਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ)। ਮੈਨੂੰ ਵਿਕਰੇਤਾ ਅਤੇ ਪੈਕੇਜਿੰਗ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ "ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਚਤ" ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ 60%.....ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਘਰ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬੈਠ ਕੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ.....ਇਹ 60 ਨਹੀਂ ਹੈ % ਬਚਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ 40% ਕਿਉਂਕਿ 60% ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਹਾਅ ਦੇ % ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (ਸ਼ਾਵਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ)।
ਠੀਕ ਹੈ, ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ GSB ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੱਥਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਵਰ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 50% ਦੀ ਬੱਚਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪੀਜੇ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਵਰ ਹੈੱਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਵਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਦਾ ਲਗਭਗ 60% ਹੈ (ਬਿਨਾਂ 63%), ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਹੀ ਇੱਕ ਨੋਜ਼ਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਵਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਦੇ 78% ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸ਼ਾਵਰ ਹੈਡ, ਭਾਵ "ਸਿਰਫ਼" 22% ਬੱਚਤ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਵਰ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋ (ਬ੍ਰਾਂਡ/ਮਾਡਲ), ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ (ਬਚਤ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ)।
ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉੱਥੇ (ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਮਾਡਲ ਸਨ ਜੋ 7L/ਮਿੰਟ ਦੀ ਵਹਾਅ ਦਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਦਬਾਅ ਹੈ....ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਮਾਨਸੂਨ ਈਕੋ ਕ੍ਰੋਮ ਹੈਂਡ ਸ਼ਾਵਰ/ਹੰਸਗ੍ਰੋਹੇ ਵ੍ਹਾਈਟ), ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਕੰਮ?
ਤੁਹਾਡੇ ਫੀਡਬੈਕ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
Gerald
ਮਾਪੀ ਗਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ:
PS: ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ forum futura-ਵਿਗਿਆਨ, ਪਰ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਸੀ....ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ...
