ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ0,25 / M3 ਤੇ HHO ਦਾ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦਨ

ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚਾਲਾਕ.
jean.caissepas
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 220
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/09, 00:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: R.alpes
X 14

0,25 / M3 ਤੇ HHO ਦਾ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jean.caissepas » 08/07/19, 15:08

ਇੱਥੇ ਐਚਐਚਓ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ. ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਖੇਡ ਮੋਮਬਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਹੈ ...

https://www.enerzine.com/une-technologi ... 86-2019-07
0 x
ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਕਿਉਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: 0,25 / M3 ਤੇ HHO ਦਾ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/07/19, 19:23

ਐਚਐਚਓ ਮੁੱ mixtureਲਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਐਚਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ + ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਐਮਐਮਐਕਸਯੂਐਕਸਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕੋ ਟੈਸਟ ਟਿ inਬ ਵਿਚ ਮਿਸ਼ਰਣ (ਵਿਸਫੋਟਕ) ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਨਾਮ "ਐਚਐਚਓ" ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਗੈਸ ਅਣੂਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਵਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਦਲੀਲ ਬਣ ਗਈ ਹੈ.

ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੜ ਸੰਕਰਮਣ H2 + 1 / 2O2 -> H2O ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ giveਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੋਸਿਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਉੱਚਾ ", ਕੀ ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਦੀਵੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਜੇ ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ energyਰਜਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਦੀ thanਰਜਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕਿ ਮਿਸ਼ਰਣ ਕੁਝ ਇੰਜਣਾਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਖਪਤ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ.
ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ, ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਕੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਐਚਐਚਓ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦੇ ਹਾਂ: ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ.

"ਜਲਦੀ ਹੀ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਐਨੇਕੋ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਾਲਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 65 ਕਿਲੋਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ - ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਇੱਕ ਘਰ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ.. "
ਜੇ ਕੋਈ ਇਸ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਨਕੋ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਾਲਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਰਤੇਗੀ. ਇਹ ਲੇਖ ਹਲਦੀ ਜੂਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲੋਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.
0 x
jean.caissepas
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 220
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/09, 00:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: R.alpes
X 14

Re: 0,25 / M3 ਤੇ HHO ਦਾ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jean.caissepas » 12/07/19, 21:38

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੜ ਸੰਕਰਮਣ H2 + 1 / 2O2 -> H2O ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ giveਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੋਸਿਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਉੱਚਾ ", ਕੀ ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਦੀਵੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਜੇ ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ energyਰਜਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਦੀ thanਰਜਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ.


ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਐਚਐਚਓ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, energyਰਜਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ) ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੇ ਮੈਗਨੇਟੋ-ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਗੂੰਜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੋਈ aੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਦੇਖੋ) ਆਰ ਐਲ ਸੀ ਸਰਕਟਾਂ) ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਨੁਕੂਲ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਤੇ (ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ) ਅਣੂ ਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸਐਕਸਓ ਦੇ ਭੰਗ ਦੀ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਐੱਸ. ਮੇਅਰ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਓਪੀ> ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ> ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀਟ ਇੰਜਨ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਾਰਨ ਐਕਸਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਦੀ energyਰਜਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. HHO

ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ energyਰਜਾ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਉੱਚ energyਰਜਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਕਸੀਜਨ ਨਿusਕਲੀਅਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣ ਵਾਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਨ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੀ bitਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਪੱਧਰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਚਐਚਓ ਬਲਦੀ ਹੈ, ਅਣੂ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੇ ਪੱਧਰ (ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਦੇ ਨੇੜੇ) ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ releaseਰਜਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ collapਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ energyਰਜਾ ਲਵੇਗੀ (ਭੋਜਨ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਨਿਘਾਰ) ਜੰਗਲੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ).

ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਪਾਨੀ ਮਾਸੀਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਇੱਕ 100% ਵਾਟਰ ਮੋਟਰ ਨਾਲ + 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ (ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ).
1 x
ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,

ਕਿਉਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4390
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 442

Re: 0,25 / M3 ਤੇ HHO ਦਾ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 14/07/19, 00:06

jean.caissepas ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਥੇ ਐਚਐਚਓ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ. ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਖੇਡ ਮੋਮਬਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਹੈ ...

https://www.enerzine.com/une-technologi ... 86-2019-07


ਇਹ ਘੁਟਾਲੇ ਦੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 66
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 23/09/17, 15:03
X 22

Re: 0,25 / M3 ਤੇ HHO ਦਾ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ » 25/07/19, 17:09

jean.caissepas ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਥੇ ਐਚਐਚਓ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ. ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਖੇਡ ਮੋਮਬਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਹੈ ...

https://www.enerzine.com/une-technologi ... 86-2019-07


ਜੀਨ.ਕੈਸਪੇਸਪਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਨੈਨੋਬੂਲਸ ਅਤੇ ਐਚਐਚਓ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਪਾਨੀ ਸਹੀ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਹਨ ...
https://en.eneco-hd.co.jp/about_us/fuel.html

ਗੋਡੇ ਟੇਕਣ ਵਾਲੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਤੋਂ ਉਲਟ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਣੀ ਸਿਰਫ ਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸਐਕਸ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਜਲਦੀ, ਕਿ ਇਹ ਤੱਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ:
ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ releaseਰਜਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਰੂਪ ਬਰਫ ਦੀ ਸੰਘਣੀ ਰੇਖਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਤਰਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਉਸ ਦਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਅੰਸ਼ ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ (ਆਓਕਸ ਆੱਕਸੀਡੇਸ ਅਤੇ ਸਾਇਟੋਕ੍ਰੋਮ ਆਕਸੀਡੇਸ ਨਾਲ ਫੋਟੋਸਿੰਥੇਸਿਸ ਅਤੇ ਸਾਹ, ਜੋ ਕਿ ਮਿitਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਿਚ, ਏਟੀਪੀ ਦੁਆਰਾ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਰਮੀ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚਲੇ ਗੈਸੀ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ).

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਾਂਡ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ° ਸੀ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਨ ਅਤੇ ਐਚ.ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ CO4 ਵਰਗੇ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) ਇਸ ਨੂੰ ਕਾੱਕਸ ਬੰਧਨ ਨਾਲੋਂ ਤੋੜਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਓ = ਸੀ = ਓ)।
ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਘੁੰਮਿਆ ਕੰਡਕਟਰ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਹੋਵੇਗਾ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰੰਤਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਗਈ ਪਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਸਬੂਤ ਤੇ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ: ਵੋਇਡ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਗਾੜ) 'ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
ਕੇਲੀ, ਟੇਸਲਾ, ਸ਼ੈਬਰਗਰ, ਸੈਰਲ, ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਕੜ ਵਿਚ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ.
ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ! : ਬਦੀ:

RAS
0 x
"ਅਣਜਾਣ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਵਿਦਵਾਨ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ..." ਲਾਓ ਤੂ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 66
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 23/09/17, 15:03
X 22

Re: 0,25 / M3 ਤੇ HHO ਦਾ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ » 27/07/19, 10:11

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਯੂਲ ਬ੍ਰਾ Brownਨ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਡੈਮੋ ਨੂੰ 2 mn ਖਰਚਦਾ ਹਾਂ:


ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਲਿੰਕ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ (ਜਾਂ ਉਪਯੋਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ), ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ... 8)
ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਡ (ਅਲ (ਓਐਚ) ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਉਹੀ ਨੁਕਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ...
https://en.eneco-hd.co.jp/media/2019/06/25/12
(ਪੇਜ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ)

ਚੰਗਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਪਾਣੀ ਦੀ ਅੱਗ" ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ...
0 x
"ਅਣਜਾਣ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਵਿਦਵਾਨ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ..." ਲਾਓ ਤੂ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ