ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚਾਲਾਕ.
jean.caissepas
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 218
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/09, 00:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: R.alpes
X 14

ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jean.caissepas » 23/08/19, 11:55

ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ, ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ...

https://www.20minutes.fr/magazine/25832 ... superieure
0 x
ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਕਿਉਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 766

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 23/08/19, 13:59

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਚਮੁੱਚ "ਘੱਟ ਤਕਨੀਕ" ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ "ਉੱਚ ਕੀਮਤ" ਹੈ. ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਜਲਦੀ ਫਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਬਜ਼ਾਰ ਕਿੰਨੀ ਬਿਜਲੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਈਰੋਲਿਸਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਕ੍ਰਿਸਾਲਿਸ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ?

* ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ, ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤਾਰ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਲੈਸ ਹੈ? :D
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3942
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 557

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 23/08/19, 14:43

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਚਮੁੱਚ "ਘੱਟ ਤਕਨੀਕ" ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ "ਉੱਚ ਕੀਮਤ" ਹੈ.:D


ਪਹਿਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਨਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਉਪਜ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ ..... ਮੈਂ "ਮੰਨਣਾ" ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ (ਇਹ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਹੈ) ਕਿ ਪੈਟਰੋ- ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਰਸਾਇਣਕ ਟੈਂਕਰ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਾਲੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਈਂਧਣਾਂ ਵਿਚ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਹਿਣਗੇ.

ਅਮਹੇਦ ਲਈ:
50000 € ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇ ਮੈਂ 60kg / ਬੈਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ 1 2kg ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ.
- ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ "ਘੱਟ ਤਕਨੀਕ" ਹੈ, ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੈਂਸਰ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ ਸੋਲੇਨਾਈਡ ਵਾਲਵ ਹੋਣੇ ਜਰੂਰੀ ਹਨ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਮਿਹਰਬਾਨ ਹਾਂ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5413
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 415
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 23/08/19, 15:12

ਥਰਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਸੂਲੇਟਡ ਐਨਕਲੇਸਰ ਵਿੱਚ ਪਾਈਰੋਲਾਈਸਿਸ energyਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸੰਚਾਰਿਤ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੂੜੇ ਕਰਕਟ ਨਾਲ, ਇਹ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ http://lowtechlab.org/wiki/Pyrolyseur_de_plastique
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3942
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 557

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 23/08/19, 17:42

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸੰਚਾਰਿਤ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੂੜੇ ਕਰਕਟ ਨਾਲ, ਇਹ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ..... ਨਾ ਤਾਂ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਨਾ ਹੀ ਕੂੜੇ ਦਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਤੱਥ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ "ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ"?

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ http://lowtechlab.org/wiki/Pyrolyseur_de_plastique

ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜਾਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਜਾਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਬਾਲਟੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧਾਤ, ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਵਧੀਆ moreੰਗ ਹਨ! : Lol:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16675
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7011

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 23/08/19, 18:44

ਬੇਨ ਜੋ ਪਾਈਰੋਲਿਸਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. About ਸੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਓਵਨ ਵਿਚ ਚਿਕਨ ਨੂੰ ਪੀਸਣ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਨਾਲੋਂ ਦੁਗਣਾ ਹੈ! ਇਹ ਪਾਈਰੋਲਾਈਜ ਕਰਨਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ...

ਕਿੰਨੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੌਲੀਥੀਲੀਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ - ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਪੌਲੀਮੀਰਾਇਡ ਐਲਕਨ - ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਐਲਕਨ (ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ) ਮਿਲਦਾ ਹੈ ??? ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਸੋਲੀਨ ਅਲਕਾਨਾਂ, octanes, heptanes, ਆਦਿ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ... ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ. ਪੌਲੀਮਰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਗਰਮੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਖੇਡਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ!

ਜਾਂ ਕੋਈ ਪੈਡਲਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ: ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ ... ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ. ਜਾਂ ਜੇ ਸੋਲਰ ਰੋਡ ਲਈ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਚੂਸਣਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ...
1 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3942
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 557

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 23/08/19, 19:01

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਾਂ ਕੋਈ ਪੈਡਲਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?


ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਅਵਿਨਾਸ਼ੀ ਹੋ!
ਮੈਂ ਯੁਟਯੂਬ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਜੋ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਫੈਨਜ਼ ਨਾਲ ਉਤਰੇ! ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਂ….
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16675
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7011

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 23/08/19, 20:00

ਮੈਂ ਕਿਹਾ, "ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਸੰਦੇਹ ..."

ਉੱਥੋਂ, ਜੇ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਗਰਮੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦਾ ਬੀ.ਏ. ਬੀ.ਏ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਮੀਟਰ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ "ਤੇਲ" energyਰਜਾ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਿਜਲੀ energyਰਜਾ (ਬਿਜਲੀ ਇਕ ਵਸਤੂ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ!).

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਤਾਂ ਫਿਰ "ਕੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ" ਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ, ਅਤੇ "ਵਿਚਕਾਰ" ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ???

ਪਾਈਰੋਲਿਸਿਸ ਦੀ "ਕੈਮਿਸਟਰੀ" 'ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ. ਮੇਰੇ ਤੰਦੂਰ ਤੇ, ਪਾਈਰੋਲਿਸਿਸ ਅਣੂਆਂ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚਰਬੀ) ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਗੈਸ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਖਣਿਜ ਬਚੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਪੰਜ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਚਰਬੀ ਹਨ; ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੀਓ ਵਿਚ ਆਕਸੀਡਾਈਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਥੇ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ... ਇਹ ਮੇਰੇ ਤੰਦੂਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਲਚੀ ਕਾਰਜ ਹੈ!

ਤਾਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਉਥੋਂ, ਕੋਈ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨਹੀਂ. "ਮੈਂ ਮਰ ਗਿਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਮੈਂ ਫਿਰ ਜੀਉਂਦਾ ਹਾਂ!" - ਮੈਂ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਕਿਉਂ ਬਣਾਂਗਾ? ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ!
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3942
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 557

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 23/08/19, 20:24

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਾਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ!

ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਸ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਉਪਜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਿਸ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ੰਕਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ ਗੈਸੋਲੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਸਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੰਘਣੇਪਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਲ. ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਆਧੁਨਿਕ powerਰਜਾਵਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ....
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 766

Re: ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 23/08/19, 21:18

ਜੇ ਮੇਰੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਾਈਰੋਲਿਸਿਸ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਬਾਲਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ, ਸਿਰਫ ਇਕ "ਚੀਜ਼" ਜੋ ਸਾੜਦੀ ਹੈ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ