ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟਾਉਣਸੂਰਜੀ ਲਈ ਸਟਰਲਿੰਗ

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
ਤੇਜੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/13, 10:53
X 1

ਸੂਰਜੀ ਲਈ ਸਟਰਲਿੰਗ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਤੇਜੀ » 09/05/17, 11:45

ਹੈਲੋ ਤੁਹਾਨੂੰ,

ਮੈਂ ਸੌਰਰ ਸਟਰਲਿੰਗ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ wayੰਗ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸੰਕਲਪ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੂਲਰਾਂ ਜਾਂ ਫਿਨਸ / ਪਿੰਨ ਨਾਲ' ਹੀਟਸਿੰਕ 'ਵਰਤਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਬੀਟਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਰੋਮਬਾਇਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੈਮ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (3 ਡੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਮੇਤ ...). ਕੈਮਰਾ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਜਨਰੇਟਰ ਦੇ ਨਾਲ.
ਸਪਾਈਕ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਰੇਡੀਏਟਰ (2 ° ਗ੍ਰੁਵ ਦੀ 90 ਲੜੀ) ਇਕਸਾਰ ਸੂਰਜੀ toਰਜਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ (ਗਰਮੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਇਥੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿਚ, ਪਰ ਮੈਟ ਬਲੈਕ ਵਿਚ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀ ਗਈ). ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਗਰਮੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵੰਡ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਵਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਇਕ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਖੰਡ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ...
ਡਿਸਪਲੇਸਰ 2 ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ 40 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਚੱਟਾਨ ਦੀ ਉੱਨ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੈਮਫਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਗੈਸ ਨੂੰ ਤਲ਼ੇ ਤੇ ਦੂਜੇ ਚਿਹਰੇ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰਿਕ੍ਰੀਆ ਉੱਤੇ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਤੂੜੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਰੀਜਨਰੇਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹੇਠਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਿਸਟਨ ਵਾਟਰਕੂਲਿੰਗ ਬਲਾਕ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੈ.
ਸਾਰੇ 200mm ਦੀ ਸਟੀਲ ਟਿ .ਬ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਕਮੀਜ਼' ਵਿੱਚ.
ਡਿਸਪਲੇਸਰ ਅਤੇ ਪਿਸਟਨ ਇਕ ਸਿਲੰਡਰ ਕੈਮ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. 2 ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰੂਪ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਰੀ 2 ਸਾਈਨਸੋਇਡ. ਇੱਥੇ ਆਫਸੈੱਟ 45 ° ਹੈ, 40 ° ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਲਾਸਿਕ ਬੀਟਾ ਰੋਮਬੌਇਡ ਦੇ # 80. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.
ਅਸੀਂ ਡਿਸਪਲੇਸਰ ਅਤੇ ਪਿਸਟਨ ਦੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਟਰਲਿੰਗ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਡਬਲ ਗ੍ਰੂਅ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਕੀ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਹੈ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ;-)

ਚਿੱਤਰ

ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ...
1 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

Re: ਸੋਲਰ ਲਈ ਉਤੇਜਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 09/05/17, 18:56

ਗਰਮ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਜੁਰਮਾਨਾ ਪਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਰਹੇ: ਇਕ ਹੋਰ ਹੱਲ ਹੈ ਇਕ ਗਰਮ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਵਿਚਾਲੇ ਪਾਉਣਾ. ਗਰਮ ਸਿਲੰਡਰ ਅਤੇ ਰੀਜਨਰੇਟਰ ... ਅਤੇ ਰੀਜਨਰੇਟਰ ਅਤੇ ਕੋਲਡ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਗਰਮੀ ਐਕਸਚੇਂਜਰ

ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਗੈਸ ਡਿਸਪਲੇਸਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣਾ ਪੱਕਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇਸਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵਾਲੀਅਮ ਸਿਰਫ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਗਰਮ ਗੈਸ ਨਾਲ

ਇਕ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਮਕੈਨਿਕਸ ਵਿਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ: ਈਚਨੀਵਰ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਨ ਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਪਿਸਟਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ

ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਪਯੋਗ ਲੱਭੋ: ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਰਜੀ ਉਤੇਜਕ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਲੜਾਈ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ: ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਕੀਮਤ ਤੇ ਹੈ, ਖੜਕਣ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਮੱਧਮ ਤਾਪਮਾਨ ਜਿਵੇਂ ਭਾਫ ਬਾਇਲਰ ਭਾਫ ਇੰਜਣ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੱਤ ਗਏ ਹਨ: ਇਕੋ ਅਕਾਰ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ... ਜਾਂ ਇਕੋ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਸਸਤਾ

ਤਾਪਮਾਨ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਸਰਬੋਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਉਥੇ ਹੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਪੰਪਾਂ ਦੇ ਫਰਿੱਜ ਗੈਸਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਫਰਿੱਜ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਕੰਮ ਚਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਫਰਿੱਜ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਫਰਿੱਜ ਜਾਂ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਲਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਤੇਜਕ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਗੈਸ ਦੇ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਟਿੰਗ ਉਤੇਜਕ ਹਨ: ਮੈਂ ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਤਰਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ ਦਾ ਵਰਣਨ ਵੇਖਿਆ: ਫਿਲਪਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ, ਇੱਕ DIY ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ... ਐਕਸਚੇਂਜਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ
0 x
ਤੇਜੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/13, 10:53
X 1

Re: ਸੋਲਰ ਲਈ ਉਤੇਜਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਤੇਜੀ » 10/05/17, 11:46

ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਸਾਰੂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਚੈਲੇਟ 16 ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!

ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਅਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਪਯੋਗ ਲੱਭੋ: ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਰਜੀ ਉਤੇਜਕ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਲੜਾਈ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ: ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਕੀਮਤ ਤੇ ਹੈ, ਖੜਕਣ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਸੈੱਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ!
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹੌਲੀ ਮੋਟਰਾਂ (ਕਿqਕਿsਜ਼ ਹਰਟਜ), ਵਿਆਸ # 1 ਮੀਟਰ ਮਾਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ
ਘੱਟ ਅਸਥਿਰ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦਾ ਥੋਕ ਪਰਖ. : 2 ਕੇਡਬਲਯੂ ਸੋਲਰ (ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ)
ਸਨਪੁਲਸ 500W
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਲੈਣ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...

ਗਰਮ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਜੁਰਮਾਨਾ ਪਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਰਹੇ: ਇਕ ਹੋਰ ਹੱਲ ਹੈ ਇਕ ਗਰਮ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਵਿਚਾਲੇ ਪਾਉਣਾ. ਗਰਮ ਸਿਲੰਡਰ ਅਤੇ ਰੀਜਨਰੇਟਰ ... ਅਤੇ ਰੀਜਨਰੇਟਰ ਅਤੇ ਕੋਲਡ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਗਰਮੀ ਐਕਸਚੇਂਜਰ
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਗੈਸ ਡਿਸਪਲੇਸਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣਾ ਪੱਕਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇਸਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵਾਲੀਅਮ ਸਿਰਫ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਗਰਮ ਗੈਸ ਨਾਲ
ਇਕ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਮਕੈਨਿਕਸ ਵਿਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ: ਈਚਨੀਵਰ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਨ ਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਪਿਸਟਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ

ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਇਕਸਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਲਾਭ ਇੱਕ - ਇੱਕ ਪਹਿਲ - ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਸੰਭਵ ਅਹਿਸਾਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਪਰ ਮੈਂ ਖੋਦਣ ਜਾਵਾਂਗਾ ...

ਮੱਧਮ ਤਾਪਮਾਨ ਜਿਵੇਂ ਭਾਫ ਬਾਇਲਰ ਭਾਫ ਇੰਜਣ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੱਤ ਗਏ ਹਨ: ਇਕੋ ਅਕਾਰ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ... ਜਾਂ ਇਕੋ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਸਸਤਾ

ਇਹ ਇੱਕ ਲੀਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੂਰਜੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਅਤੇ ਭਾਫ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਲੰਘਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉੱਪਰਲਾ ਪਹਿਲਾ ਇੰਜਣ 180 ° ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ)

ਤਾਪਮਾਨ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਸਰਬੋਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਉਥੇ ਹੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਪੰਪਾਂ ਦੇ ਫਰਿੱਜ ਗੈਸਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਫਰਿੱਜ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਕੰਮ ਚਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਫਰਿੱਜ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਫਰਿੱਜ ਜਾਂ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਲਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਤੇਜਕ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਮੇਰੇ ਲਈ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਸ਼ਨ ਗੈਸਾਂ ਨਾਲ 'ਟਿੰਕਰ' ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ: - /
haਮਾਹਾ ਇਹਨਾਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਗੈਰ-ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰ ਦੀ ਅਸਾਨੀ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਫਰਿੱਜ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ, ਸੀਲਡ ਅਤੇ ਸੁਪਰ-ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ.

ਗੈਸ ਦੇ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਟਿੰਗ ਉਤੇਜਕ ਹਨ: ਮੈਂ ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਤਰਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ ਦਾ ਵਰਣਨ ਵੇਖਿਆ: ਫਿਲਪਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ, ਇੱਕ DIY ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ... ਐਕਸਚੇਂਜਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ

ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰ Stiਕ ਹੈ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦਾ ਡੋਮੇਨ ...
ਮੈਂ ਵੀ ਏ ਛੋਟਾ ਸਟਰਲਿੰਗ ਸਮੂਹ ਮੁਫਤ ਪਿਸਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੂਲਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਪੇਲਟੀਅਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

Re: ਸੋਲਰ ਲਈ ਉਤੇਜਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 10/05/17, 12:15

ਟਾਜੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਵੀ ਏ ਛੋਟਾ ਸਟਰਲਿੰਗ ਸਮੂਹ ਮੁਫਤ ਪਿਸਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੂਲਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਪੇਲਟੀਅਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ!
ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ, ਹਾਂ.
ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ: ਇਸ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦਾ ਭਾਰ 1,9 ਡਬਲਯੂ (ਅਤੇ 40 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਖਪਤ) ਲਈ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਲਈ 50 ਕਿਲੋ ਭਾਰ ਹੈ ਇਹ ਪੇਲਟੀਅਰ ਮੋਡੀ .ਲ ਉਸੇ ਪਾਵਰ ਦਾ ਭਾਰ 1,8 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈ (ਅਤੇ 70 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਖਪਤ).

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ, ਸਟਰਲਿੰਗ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੀ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ (ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ) ਅਤੇ ਪੈਲਟੀਅਰ ਨਾਲੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ...


ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਟਰਲਿੰਗ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ... ਜਿਸ ਲਈ ਉੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਿਰਮਾਣ (ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹੇਲੀਅਮ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਓਪਰੇਸ਼ਨ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਸੋਲਰ ਲਈ ਉਤੇਜਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 11/05/17, 00:00

bonjour,
ਇੱਕ 40 ਡਬਲਯੂ ਪੇਲਟੀਅਰ ਨੂੰ 4 ° (ਬੀਅਰ ਪੰਪ) ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੁਆਰਾ + 25 maintain ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ ਕੂਲਰ 40 ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ -48 a ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ http://fpsc.twinbird.jp/legacy/en/catalog_SC-DF25.pdf
ਪਰ ਸਾਰੇ ਬਜਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ https://www.amazon.com/gp/product/B008B ... ullets-btf

18 public ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ - 30 at ਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਜਨਤਕ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਮਾਡਲ http://fpsc.twinbird.jp/legacy/en/sc_c925_box_e.html
ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ?
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ