ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟਾਉਣਏਮਬੇਡਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੋਸਿਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Misterloxo
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 480
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 15:28
X 1

ਏਮਬੇਡਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੋਸਿਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Misterloxo » 26/12/05, 20:39

ਬਿਹਤਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੋਸਿਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ electਨ-ਬੋਰਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ:

- ਬੁਲਬੁਲਾ
- ਬਲਦੀ ਬਲੌਕਰ ...

ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤਜ਼ਰਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ...
0 x
ਸਿੱਖਣਾ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੁਕੰਮਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਮਰ ਭਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. "ਮੌਰੀਸ Rajsfus
ਸੋਚਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹੈ. "Alain, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nlc
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2751
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/11/05, 14:39
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ nlc » 26/12/05, 22:41

ਖੈਰ ਬੱਬਲਰ ਦਾ ਧੱਕਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਇਕ ਏਅਰ ਵੈਂਟ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਇੰਜਣ ਚੂਸਦਾ ਹੈ (ਬੁਲਬਲੇ ਦੁਆਰਾ), ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ 2 ਐਚ 2 ਓ 2 ਨੂੰ ਚੂਸਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ 2 ਐਚ 2 ਓ 2 + ਹਵਾ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ਜੋ ਬਲਣ ਵਾਲੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਸ਼ੁੱਧ 2H2 O2 ਜਿੰਨਾ ਵਿਸਫੋਟਕ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਧਮਾਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਫਿਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੈਸ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇੰਜਣ ਨਹੀਂ ਚਲਦਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3720
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 130

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ gegyx » 26/12/05, 22:58

ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਥੋ 01 ਦਸੰਬਰ 2005 01:38 ਗੀਗੇਕਸ ਦੁਆਰਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ ਗੈਸ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਜੋ ਹੁਣੇ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਮੁੜ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੋ ਆਦਰਸ਼ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ (ਸਟੋਚਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣ); maximumਰਜਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ (ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁੱਧ H2 ਅਤੇ O2 ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ). ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੁੜ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ, ਸਧਾਰਣ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ, ਖੋਰ ਅਤੇ ਵੈਲਡਿੰਗ, ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸੂਚਕ ਲਈ, ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਟਰ ਫਿਲਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ (ਪਲੇਸਬੈਕ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਰੁਕਾਵਟ) ਦੁਆਰਾ ਪਲੇਟਾਂ ਵਿਚ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਗੈਸ ਦੀ ਮੰਗ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਬਾਅ' ਤੇ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਇੰਸਪੈਕਸ਼ਨ ਹੈਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ, ਦਰਮਿਆਨੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਚੈੱਕ ਕਰੋ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nlc
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2751
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/11/05, 14:39
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ nlc » 26/12/05, 23:07

ਸਟੋਚਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਜਣ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੈਸ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇਗਾ (ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ). ਇਸ ਲਈ ਇੰਜਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗੈਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹਵਾ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਸਟੋਚਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Misterloxo
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 480
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 15:28
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Misterloxo » 28/12/05, 16:33

gegyx ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਥੋ 01 ਦਸੰਬਰ 2005 01:38 ਗੀਗੇਕਸ ਦੁਆਰਾ
ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੁੜ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ, ਸਧਾਰਣ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ, ਖੋਰ ਅਤੇ ਵੈਲਡਿੰਗ, ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸੂਚਕ ਲਈ, ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...


ਸਤਿ ਸ਼੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਜੀ!

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਹਵਾਲੇ ਹਨ?
0 x
ਸਿੱਖਣਾ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੁਕੰਮਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਮਰ ਭਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. "ਮੌਰੀਸ Rajsfus
ਸੋਚਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹੈ. "Alain, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Misterloxo
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 480
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 15:28
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Misterloxo » 28/12/05, 16:38

ਇੱਥੇ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਟੇਰੋ (ਖੂਬਸੂਰਤ ਕੰਮ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੱਬਲਰ:

ਚਿੱਤਰ

ਚਿੱਤਰ

ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੋਟਰ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਤੋਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਣੀ ਚੂਸਦਾ ਹੈ? :?
0 x
ਸਿੱਖਣਾ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੁਕੰਮਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਮਰ ਭਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. "ਮੌਰੀਸ Rajsfus
ਸੋਚਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹੈ. "Alain, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3720
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 130

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ gegyx » 28/12/05, 19:54

bonjour,
ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਜੋ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ, ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਰੁਚੀ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਭਿੰਨ "ਗਿਆਨ", ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾationsਾਂ ਬਾਰੇ ਮਨ ਨੂੰ ਉਤਸੁਕ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ.
ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸ਼ਰਣ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ . ਲੀਕ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ; ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਖਿਆਲ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਨਿਰੀਖਣ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇਪਨ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਉਪਾਅ ਗੁਣਾ ਕਰਕੇ ਜਿੰਨਾ ਜਲਦੀ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ, ਚੀਨ, ਇਟਲੀ ਦੇ ਬ੍ਰਾ gasਨ ਗੈਸ ਵੈਲਡਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ... ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕੱ. ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਟੈਂਕ ਇਕ ਖਿਤਿਜੀ ਸਿਲੰਡਰ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਟਿ boxਬ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਟਿ tubeਬ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ). ਅਸਲ ਮਸ਼ੀਨ ਇਕ ਆਇਤਾਕਾਰ ਟੈਂਕ ਹੈ. ਭਾਈਵਾਲ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਰਗਾਂ ਤੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਚੀਨੀ ਨੇ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੇਸਿਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ "ਵਿਗਾੜੀਆਂ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬੇਲੋੜੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟ ਪੱਧਰ ਨੂੰ 2 ਅਲੈਕਟਰੋਡਜ਼ ਸੂਪ ਵਿੱਚ ਡੁਬੋਉਂਦੇ ਹੋਏ, 2 ਪੱਧਰਾਂ (ਚੋਟੀ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਿਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ. ਸਿੱਧਾ ਕਰੰਟ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਭੜਾਸ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੱਲ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਡਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸੈਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੈਂਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲਿਸ (ਡਿਸ਼ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਪੈਡ) ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੀਵੀਸੀ ਟਿ ?ਬ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ; ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਹੋ ਸੀ ਜੋ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੰਨਕੋਰਡ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੰਦਰਲੀ ਕੰਧ ਨੂੰ ਸਦਮੇ ਦੇ ਧਾਰਕ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ, ਬਾਹਰੋਂ ਆ ਰਹੀ ਸਦਮੇ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ.
ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਟੈਰੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ: x 3,5 x 10 ਸੈਮੀ ... ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਐਨਐਲਸੀ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਤਹ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ gegyx 28 / 12 / 05, 22: 29, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Misterloxo
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 480
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 15:28
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Misterloxo » 28/12/05, 22:21

gegyx ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲਿਸ (ਡਿਸ਼ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਪੈਡ) ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੀਵੀਸੀ ਟਿ ?ਬ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
ਇਹ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਸਿਧਾਂਤ, ਗੈਸਾਂ ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ; ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;


ਜੀ. ਬੱਸ!

gegyx ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਟੈਰੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ: x 3,5 x 10 ਸੈਮੀ ... ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਐਨਐਲਸੀ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਤਹ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ!


ਖੈਰ, ਇਸਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ 160x200x0,8 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਹਨ. ਸਰਗਰਮ ਸਤਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ 12 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਗੈਸਕੇਟ ਕੱ removeੋ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 25 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਘੱਟ ਹੈ.

ਤਾਂ (160 - 2x12 - 25) x (200 - 2x12) = 111 x 176 = 19 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 536, 195 ਸੈ.ਮੀ.
0 x
ਸਿੱਖਣਾ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੁਕੰਮਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਮਰ ਭਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. "ਮੌਰੀਸ Rajsfus
ਸੋਚਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹੈ. "Alain, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ


ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ