ਯੂਟੋਸ਼ੀਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

[Sdc77]

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾ ਮੁੰਡਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ 2-ਪੁਆਇੰਟ ਟੀਕੇ (ਟੀਬੀਆਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ਰ (ਮੋਰੇਉ ਜਾਂ ਫੈਬ ਹਾ houseਸ) ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਗੈਸ ਸਪਲਾਈ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖੀ ਜਾਏ? ਥ੍ਰੌਟਲ ਬਾਡੀ (ਹਵਾ ਫਿਲਟਰ ਵਿਚ ਸ਼ੈਲੀ) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਥ੍ਰੌਟਲ ਬਾਡੀ (ਪਾਈਪ ਅਤੇ ਥ੍ਰੋਟਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ?
ਕੀ ਕੰਪਿ discਟਰ (ਈਸੀਐਮ) ਵਿਚ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹੋਣ ਜਾਂ ਫਿਰ ਮੁੜ-ਕੌਨਫਿਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ?
ਸਟੀਫ਼ਨ.

[ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ]

ਮੈਂ ਜੀਨ-ਮਾਰਕ ਮੋਰੈਯੂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਖੇਡਾਂਗਾ (ਜਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਉਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ forum <a href='http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet278316-35.htm 'target =' _ ਖਾਲੀ '> http: // www.forum-auto.com/sqlforum/section...et278316-35.htm) ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਾvention ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੋਸਟਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰਵਾਦ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:

ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਮੇਵਾਰੀ ਭੇਜਣ ਲਈ:

- ਇਸ ਐਕੁਆਟਿਕ ਆਰਗੇਨ ਵਿਚ 2.50 ਮੀਟਰ ਦੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਰਬਾਂ ਮੈਗਿਕ ਬੱਬਲਜ਼ ਦੇ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਖੇਡਦੇ ਹਨ.

- ਕੌਂਸਰਟ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ 10 ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਟਰਾਂਜਿਸਟਰਾਂ ਅਤੇ ਚੋਕਸ ਇਸ ਐਕੁਆਟਿਕ ਸੰਗੀਤ ਹਾਰਮੋਨੀ ਦਾ ਟੈਂਪੋ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

- ਇਸ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟਲ ਟਾਪੂ ਦਾ ਕੰਡਕਟਰ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਮਾਈਕਰੋਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੈ, ਇਕ ਧੁਨੀ ਸਕੋਰ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੈ!) ਇਸ ਪਲ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ SUB-AQUATIC ATMOSPHERE ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

- ਦੇਵੀ ਵੇਨਸ JAR ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਤੁਰਦੀ ਹੈ ...

***************************** ****************************** ***************

ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਈਰਖਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...

LOL ਇਸਨੇ 15/09 (ਕੱਲ ਸਵੇਰੇ!) ਦੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ 20 ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਿਛਲੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਵਿੱਚ ... ਇਸਦੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ. .. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਇਹ ਭੱਦਾ ਆਦਮੀ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ! ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁਲੇਟ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ LOL!

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹਿਸ ਮੋਡੋ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਦਿੱਖ (ਜਾਂ ਹੱਸਦਿਆਂ ?? ) ਇਹ ਥੱਕ ਗਿਆ ...

ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ (ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?) ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹੱਸਦਿਆਂ ਮਰਿਆ ...

[Sdc77]

ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ: ਨਾਰਾਜ਼:
ਉਹ ਕਿਸੇ ਮੁੰਡੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਹੜਾ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅੰਗ ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
LIs ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਪਰੋਕਤ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਾਂਗ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਐਂਟੀ-ਇਨਵੈਂਟਸ" ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਥੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਇਹ ਬੁਰਾ ਮੂੰਹ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ, ਮੇਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆ ​​ਬੈਠਾ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ....

[plasmanu]

ਹੈਲੋ
ਧੁਨੀ ਗੂੰਜ (ਇਹ ਮੇਅਰ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ).
* ਇੱਕ ਧੁਨੀ ਲਹਿਰ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨੂੰ ਪਾਰਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਸਹੀ / ਗਲਤ)
* ਇੱਕ ਵਿੰਡਸ਼ੀਲਡ ਤੇ ਮੋਮਬੱਤੀ ਪੋਰਸਿਲੇਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਝਟਕਾ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗਾ
ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ...

ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜੋ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ 'ਤੇ ਦਾਗਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ.

ਮਨੂ

[bel3pc]

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾ ਮੁੰਡਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ 2-ਪੁਆਇੰਟ ਟੀਕੇ (ਟੀਬੀਆਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ਰ (ਮੋਰੇਉ ਜਾਂ ਫੈਬ ਹਾ houseਸ) ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਗੈਸ ਸਪਲਾਈ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖੀ ਜਾਏ? ਥ੍ਰੌਟਲ ਬਾਡੀ (ਹਵਾ ਫਿਲਟਰ ਵਿਚ ਸ਼ੈਲੀ) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਥ੍ਰੌਟਲ ਬਾਡੀ (ਪਾਈਪ ਅਤੇ ਥ੍ਰੋਟਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ?
ਕੀ ਕੰਪਿ discਟਰ (ਈਸੀਐਮ) ਵਿਚ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹੋਣ ਜਾਂ ਫਿਰ ਮੁੜ-ਕੌਨਫਿਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ?
ਸਟੀਫ਼ਨ.

ਠੀਕ ਹੈ,

ਓਹ ਕਿ ਜੇ ਇੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰ ਅਨਪਲੱਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ,

ਉਪਰੋਕਤ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਸਿਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਗੈਸ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2004 ਦੀ ਲਾਡਾ ਨਿਵਾ ਮਲਟੀਪੁਆਇੰਟ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਕਾਰ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਸੀ.

ਗੋਲ ਹੌਲਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹੌਲੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਪੈਡਲ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਖੜੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ.

ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਿਆ:

- ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਸਲੱਜ
- ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ
- ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ.
- ਉਸ ofੱਕਣ ਦਾ ਪਿਘਲਣਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਜੋ ਸੌ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਟੈਂਕ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
1 ਲੀਟਰ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਲਣ ਦੀ ਮਹਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਸੁੱਕਿਆ ਸੀ.


- ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਲਈ ਗਿਆ ਸੀ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ

ਕੰਪਿ gasਟਰ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗੈਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵੱਧਣ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਕਾਰ ਨੂੰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਿ resetਟਰ ਨੂੰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਇਸ ਛੋਟੇ ਬਦਲਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਾਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਪਿਆ.

ਨਿਹਾਲ ਸਥਿਤੀ ਸੰਵੇਦਕ ਬਾਹਰ, ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਟਰੈਕ
ਏਅਰ ਆਉਟ ਸੈਂਸਰ
ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਂਬਾ ਸੈਂਸਰ
ਉਸ ਦੀ ਆਖਰੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 16500 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਖਪਤ + - 20 ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੌ ਸੀ.

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ !!!
ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਤਜਰਬਾ ਸੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ???? ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਈਂ.


ਮੇਰੇ ਛੋਟੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.


ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਿਅਨ ਪੀਰੇਟ
: ਬਲਿੰਕ:

[bel3pc]

ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ: ਨਾਰਾਜ਼:
ਉਹ ਕਿਸੇ ਮੁੰਡੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਹੜਾ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅੰਗ ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
LIs ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਪਰੋਕਤ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਾਂਗ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਐਂਟੀ-ਇਨਵੈਂਟਸ" ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਥੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਇਹ ਬੁਰਾ ਮੂੰਹ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ, ਮੇਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆ ​​ਬੈਠਾ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ....

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਰੁਕੋ


ਆਓ, ਜੇ ਐਮ ਮੋਰੌ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੀਏ,

ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਸੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਆਦਮੀ ਲਈ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ ਉਹ "ਆਈਐਸ" ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੰਬੇ ਈਮੇਲਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ.

ਉਥੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਸਨੇ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ.

ਉਹ ਆਪਣੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਉਤਪਾਦ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤਰਸ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਆਮ ਹੈ. ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ Forum ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾੱਪੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖੁਲਾਸੇਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਯਕੀਨਨ ਲੋਕ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲੱਗੇ ਹਨ.

ਇਹ ਹੁਣ 200 ਮਕੈਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਪਰ 200 ਗਿੰਨੀ ਸੂਰ ਜਾਂ ਕਬੂਤਰ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ 1000 losing (ਜਾਂ 200 losing ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਉੱਦਮ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਜੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ !!) )

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ.

ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਲਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.

ਇਹ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ.

ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮਨੁੱਖ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ. ਧੰਨਵਾਦ

ਜੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪਛਾਣ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਪਰੇਟ ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ

[tophe71]

bonjour,

ਤਾਂ ਆਓ ਪ੍ਰੀਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ!

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖੀਆਂ! ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੁਝ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ। ਜੇ ਐਮ ਐਮ ਕੇਸ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ.

ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਮੇਅਰ 'ਤੇ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.

ਆਓ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਕਰੀਏ ਕੁਝ ਰਚਨਾਤਮਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

ਮੇਰੇ ਪਾਸੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹਾਂ.

[aidiv]

ਹੈਲੋ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ forum ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੁਹਾਵਰਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਸਿਸ ਜਾਂ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

"ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ 285kJ / ਮਾਨਕੀਕਰਣ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ energyਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ."

ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 258KJ / ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਇਹ ਆਮ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਦਬਾਅ ਲਈ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਪਾਣੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ਰ ਖਾਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਗੈਸ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?

[Christophe]

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਵਿਚਲੀਆਂ ਥਰਮਲ ਜਾਂ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਕਰੈਕਿੰਗ ਇਕਾਈਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਬਾਅ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (30 ਬਾਰਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ)

[ਪਾਸ]

ਇੱਕ ਗੈਸ ਦਾ ਦਬਾਅ ਘਣਤਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਜਿੰਨਾ ਦਬਾਅ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਅਣੂ ਇਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ "ਧੱਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ". ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੱਕਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਗੈਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਤਰਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤਰਲ ਤੋਂ ਠੋਸ ਅਵਸਥਾ ਵੱਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਨਾਲ.

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਸ ਦੇ ਅਣੂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਕਈ ਸੌ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸੁਹਾਵਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਗੈਸ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ, ਤਾਪਮਾਨ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਉਡਾਣ ਦੀ ਗਤੀ (= ਗੈਸ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਗਤੀ) ਹੋਵੇਗਾ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਏਡਿਵ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ, ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੈਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਗੈਸ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.