ਯੂਟੋਸ਼ੀਆ 2 ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ... ਵਾਪਸ ਆਇਆ?

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79112
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10972




ਕੇ Christophe » 11/09/07, 10:21

ਮੈਂ ਹਸੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹਾਂ ..."ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ" ਯੂਟੋਪਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ?

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜੇ ਉਹ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯੂਟੋਪੀਆ ਨੂੰ ਹਰ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 6




ਕੇ bham » 11/09/07, 10:58

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਹਸੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹਾਂ ..."ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ" ਯੂਟੋਪਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ?

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜੇ ਉਹ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯੂਟੋਪੀਆ ਨੂੰ ਹਰ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...

ਕ੍ਰਿਸ ਨੂੰ ਕਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮੈ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ? : Lol:
ਤੁਹਾਡਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਜੇ ਐਮ ਮੋਰਯੂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
"ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਵਿਚ ਯੂਟਿਓਪੇਕ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ (ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਸੁਕ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਅੰਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ!) " ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਬੇਚੈਨ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ (modeਸਤਨ ਕਿਵੇਂ ਵੀ) ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਐਮਮੋਰਯੂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਕਰਨਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਜ਼ਰ ਸੀ, ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ " ਚੱਕ "!!!
". ਇਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਆਦਮੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਰੇਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਪਰ ਇਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਉੱਗਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ “ਇਸ ਗੰਦਗੀ” ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਜੋ ਵਾਟਰ ਇੰਜਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਦੇ ਸਨ "। http://www.utopiatech.fr/Ethique%20H2.doc
ਇਸ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਇਸ ਵਾਰ ਹੋਵੇ ਚੰਗਾ.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79112
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10972




ਕੇ Christophe » 11/09/07, 11:08

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕ੍ਰਿਸ ਨੂੰ ਕਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮੈ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ? : Lol:


"ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜੈਕਟ ਨੂੰ ਮੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜੈਕਟ ਨੂੰ ਮੋੜਦਾ ਹਾਂ ... ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਸੇ"


ਬਿਨਾਂ ਹੱਸੇ ਚੰਗਾ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਰੀ ਹੈ? ... ਹੁਣ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋਨੋਲੋਜਿਸਟ ਦੀ ਕਾਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 6




ਕੇ bham » 11/09/07, 13:43

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋਨੋਲੋਜਿਸਟ ਦੀ ਕਾਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?

ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਇਹ ਅਜੇ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਅਤੇ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੱ haveਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ ਕਿ ਕੌਣ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇਗਾ .... ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੀ ਕਰਵਾਏਗਾ : Lol:
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79112
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10972




ਕੇ Christophe » 11/09/07, 13:51

ਮੀਮ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਮੁਕਾਬਲਾ? ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਜੇ ਇਹ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ :D

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ:

1) ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਇੱਛਾ
2) 'ਤੇ ਸੀਨੀਆਰਤਾ forum (1 ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ)
3) "ਫੈਟ" ਪਹੀਆ ਵਾਹਨ (ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 20 ਕਿਮੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਹੋ)

ਇਸ ਲਈ ਡਰਾਅ ... ਬੋਫ ...

ਇੱਥੇ ਗਾਈਡੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਹੁਣ ਚਾਲ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ.
0 x
ਵੱਧ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 15:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਿੰਗਾਪੋਰ




ਕੇ ਵੱਧ » 11/09/07, 14:04

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹੀ ... ਕਿੱਟ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੋ !!!
ਬੇਲੀਫ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲੰਬੇ ਵਾਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ...
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਿੱਟ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਥੇ, ਹਰ ਕੋਈ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪਰਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ!
0 x
ਆਦਰ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 7




ਕੇ ਹਾਥੀ » 11/09/07, 14:54

...... ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 30 ਤੋਂ 40.000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ :D :D :D

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਲਿਖਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕੀਤਾ! ਜੇ ਐਮ ਐਮ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਏਗੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ.

ਜੇ ਐੱਮ ਐੱਮ ਨੂੰ ਲੰਬੀ ਉਮਰ, ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ "ਗੁਪਤ ਨੋਟ" ਲਗਾਏ (ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਹੜਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਅਜਿਹੇ ਦਿਆਲੂ ਮਾਪ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਤੱਤ) ਇਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ (ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਨਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇ "ਉਸ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ".

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ 29 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਪੀਡੀਐਫ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਸਾਹਿਤ: ਪ੍ਰੀ-ਕਰੈਕਿੰਗ ਚੈਂਬਰ (ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ) ਅਤੇ ਠੰ fਾ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਗੁਬਾਰਾ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਸਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਦਿਆਲੂ ਸ਼ੱਕ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਆਲੂ ਹੋਵੇਗਾ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਵੱਧ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 15:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਿੰਗਾਪੋਰ




ਕੇ ਵੱਧ » 11/09/07, 15:57

ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਡੌਨ ਕਿixਕੋਟ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਲਿਆ ...
ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ forums....
ਕੁਝ ਇਸ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰ ਰਹੇ ਹਨ ...
ਹੁਣ ਖੇਡਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਵਾਰੀ ਹੈ!
ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... 8)
0 x
ਆਦਰ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 7




ਕੇ ਹਾਥੀ » 11/09/07, 19:11

ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ 2 ਈਸਰਾਂ ਦੇ 2 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨੁਕਸ ਵੇਖਿਆ (2 ਵੱਖਰੇ ਵੱਖਰੇ: ਜੇਐਮਐਮ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ)
ਬੇਲੀਫਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੈਰੀਕਨ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ: ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੱਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਰਾਬ.

ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਾਲਣ ਸਰਕਿਟ 'ਤੇ ਦਖਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: "ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਮੋਰੇਉ ਦੂਜੇ ਪਰੀਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਲਈ ਡੀਜ਼ਲ ਦੀ ਆਮਦ ਨੂੰ ਕੱਟਦਾ ਹੈ"

ਮੈਨੂੰ 100% ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਵਾਹਨ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰੀਖਣ ਗੁੰਮ ਰਿਹਾ
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79112
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10972




ਕੇ Christophe » 11/09/07, 21:49

FAQ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ: http://www.utopiatech.fr/faq.html
ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸੰਗੀਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ...

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਾਹਨ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਚ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: http://www.utopiatech.fr/downloads/CM35_pages%20TK.pdf

ਏਐਨਈਏ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਲਾਇੰਸ ਆਫ ਮਾਹਰ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ, ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਯੂਨੀਅਨ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਰਲੇਵੇਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ: ਸੀਐਸਐਨਈਏਐੱਫ ਅਤੇ ਸੀਐਸਐਨਐੱਨਐੱਮਆਈ, ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ 9 ਦਸੰਬਰ, 2006 ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਫੋਂਟ ਤੇ ਰੱਖਿਆ.


3000 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਲਈ 1 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਇਹ ਬੇਲੀਫਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਦਾ ...

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੋਰੇਯੋ ਦੁਆਰਾ UTOPIA ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਲੇਕਲਰਕ ਦੁਆਰਾ UTOPIA 2 ... : Cheesy:
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 11 / 09 / 07, 22: 17, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 217 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ