ਯੂਟੋਸ਼ੀਆ 2 ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ... ਵਾਪਸ ਆਇਆ?

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2




ਕੇ delnoram » 02/11/06, 16:32

ਜੀਨ-ਡੋਕਸNUMX ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਗੈਸੋਲੀਨ 34 MJ ਊਰਜਾ ਹੈ।

ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ 0,24 MJ/mol ਹੈ ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 142 mol ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਗੈਸੋਲੀਨ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਹੋਵੇ।

ਉਪਰੋਕਤ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਇਸ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ (2/3)*142 = 95 mol ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਅਤੇ 142 mol ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਪੁੰਜ ਦੁਆਰਾ, 2,5 ਕਿਲੋ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ (27 ਗ੍ਰਾਮ/ਮੋਲ) ਅਤੇ 2,5 ਕਿਲੋ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈ!

ਜੇਕਰ ਇੰਜਣ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ 6L/100km ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਖਪਤ ਕਰੇਗਾ 15 ਕਿਲੋ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਅਤੇ 15 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਕਿਲੋਮੀਟਰ!


ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਵਾਲ, ਕੀ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ? : Arrowu:
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ :D
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 6




ਕੇ Cuicui » 02/11/06, 16:48

ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਲਈ ਹੈ? ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਭਾਰੀ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Misterloxo
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 480
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 15:28
X 1




ਕੇ Misterloxo » 02/11/06, 20:21

ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਲਈ ਹੈ...
0 x
ਸਿੱਖਣਾ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੁਕੰਮਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਮਰ ਭਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. "ਮੌਰੀਸ Rajsfus
ਸੋਚਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹੈ. "Alain, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ
ਯੂਹੰਨਾ Do57
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 49
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/11/04, 20:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਮੇਟ੍ਜ਼ (57)
X 1




ਕੇ ਯੂਹੰਨਾ Do57 » 03/11/06, 21:34

ਹਾਂ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ 100km 'ਤੇ ਸੀ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6989
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 2913




ਕੇ gegyx » 11/12/06, 17:00

ਫੈਬੀਅਨ ਲੈਕਲਰ ਦੀ ਸਾਈਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਲਿੰਕ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ...
ਕੀ ਕੋਈ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੂਸਿਆ?
ਇੱਥੇ ਸਾਰੀਆਂ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ।

12-12-06 ਤੋਂ ਮੁੜ ਜਾਰੀ:
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲੇਕਲਰ ਸਾਈਟ ਮਿਲੀ:
http://193.251.6.244/LaboratoireLecler/default.shtml
ਇਸਦੇ ਪੇਟੈਂਟਸ ਦੇ ਨਾਲ:
http://193.251.6.244/LaboratoireLecler/ ... Finale.pdf
http://193.251.6.244/LaboratoireLecler/ ... itiale.pdf
0 x
momo
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 1
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/12/06, 19:34




ਕੇ momo » 31/12/06, 19:38

ਹੈਲੋ,
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀ ਗਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਇਸ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 22/08/07, 08:46

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਨਰੇਟਰ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

https://www.econologie.com/forums/generateur ... t2258.html
0 x
davidex
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 34
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/07, 11:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Savoy




ਕੇ davidex » 23/08/07, 11:36

ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੇ, ਅਚਾਨਕ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ): ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ : mrgreen:


ਵੈੱਬ 2.0 ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਾਈਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 365 ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਹਨ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਮਐਮਐਸ)।

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੇਟੈਂਟ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ) ਅਣਪਛਾਤੇ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਕਲਰਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਲਈ, ਪੰਨੇ 'ਤੇ activités, ਅੱਛਾ :
ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜਨਰੇਟਰ:
ਇਸ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜਨਰੇਟਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਗੈਰ-ਸਟੋਰਡ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਵੇਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ।


ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਇਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ" (?!)

=> ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇਸਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ) ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।


ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ,
D.
0 x
- Audaces Fortuna Juvat -
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 23/08/07, 12:12

ਇਹ ਇੱਥੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: https://www.econologie.com/forums/generateur ... t2258.html

ਬਹੁਤੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
abyssin3
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 623
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/07/05, 15:12




ਕੇ abyssin3 » 10/09/07, 18:51

ਬੇਲੀਫ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਟੋਪੀਆ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ (1.7L/100Km : ਸਦਮਾ: ):
http://www.utopiatech.fr/UTOPIATECH%20UHP2.pdf
http://www.utopiatech.fr/UTOPIATECH%202007.htm
ਇਹ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ. ਫਿਲਹਾਲ ਇਹ ਅਜੇ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਬਾਕੀ ਦੇਖਣ ਲਈ...
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 250 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ