ਬਾਲਣ ਸੇਵਰ C36 (ਹਵਾਈ ionizer?)

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1155
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/09, 01:02
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ BZH powaaa
X 2

ਬਾਲਣ ਸੇਵਰ C36 (ਹਵਾਈ ionizer?)




ਕੇ bidouille23 » 05/06/12, 19:59

bonjour,

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਗੱਲ ਪਤਾ ਹੈ ???

http://www.ecocarbuc36.com/

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵਾਵਰਟੈਕਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ, ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਭੁੰਜੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਧਾਤ ਦੇ ਕੱਟੇ ਚਾਦਰ ਨੂੰ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਵਾ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ????

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਲਨ ਲਈ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਵਾ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਹੈ?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 05/06/12, 20:08

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ "ਪੁਰਾਣੇ" ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਨਾਮ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ): https://www.econologie.com/forums/essai-simp ... t1985.html

ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਹਵਾ ਦਾ ionization = ਬਲਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ) ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਤੇ ...

ਕੀਮਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹਨ ...

ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ (ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇੰਜਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ 10 ਤੋਂ 20% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ) ਦਾਖਲੇ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਦੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਪੁੰਜ% ਨੂੰ ionize ਕਰਨ ਲਈ... ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ...

ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਮਿਲਿਆ, ਹਿਸਾਬ ਉਥੇ ਹੈ? https://www.econologie.com/forums/essai-simp ... t1985.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 7




ਕੇ ਹਾਥੀ » 05/06/12, 23:17

ਟੋਸਟਿੰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਲਈ 95 ਯੂਰੋ ... ਹਿੰਮਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ : ਬਦੀ:

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ... ਵੈਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸ ਬੁਲੇਸ਼ਿਟ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ : mrgreen:
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1155
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/09, 01:02
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ BZH powaaa
X 2




ਕੇ bidouille23 » 06/06/12, 15:24

ਹੈਲੋ,

"ਤਾਰ ਦੇ ਜਾਲ ਦੇ ਕਿ³ਮੀਟਰ ਸੇਮੀਕਟਰ ਲਈ 95 ਯੂਰੋ ... ਹੌਸਲਾ ਵਧਾ be ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"

ਇਹ ਉਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ :) .

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਲਿੰਕਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ;) (ਪੀਐਸ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੈ forums ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ;)).
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 06/06/12, 15:36

ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਇਸੇ ਲਈ :) 8)

bidouille23 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ;)).


ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ: https://www.econologie.com/forums/isolation- ... 11844.html ? :: : ਆਈਡੀਆ:
0 x
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1155
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/09, 01:02
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ BZH powaaa
X 2




ਕੇ bidouille23 » 06/06/12, 16:17

ਹਾਂ ਇਹ ਹੀ ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ :) .
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gildas
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/03/10, 23:59
X 173

Re: C36 ਫਿ saਲ ਸੇਵਰ (ਏਅਰ ਆਇਨਾਈਜ਼ਰ?)




ਕੇ gildas » 06/06/12, 17:55

bidouille23 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਗੱਲ ਪਤਾ ਹੈ ???

http://www.ecocarbuc36.com/


ਮਜ਼ਾਕੀਆ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2006N ... teleux.htm
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 14141
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 839

Re: C36 ਫਿ saਲ ਸੇਵਰ (ਏਅਰ ਆਇਨਾਈਜ਼ਰ?)




ਕੇ Flytox » 06/06/12, 19:12

Gildas ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮਜ਼ਾਕੀਆ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2006N ... teleux.htm


ਇਹ ਸ਼ੰਕੂਵਾਦੀ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਰਤਾਰਾ ਵਰਤਣਾ ਹਵਾ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ (ਕੋਈ ਬਿਜਲਈਕਰਨ) ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗੜਬੜੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 374 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ