ਇਹ Utopia ਵਿਚ ਭੇਜਦੀ ਹੈ

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਲਾਓ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 814
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/11/05, 01:13
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse

ਇਹ Utopia ਵਿਚ ਭੇਜਦੀ ਹੈ

ਕੇ ਲਾਓ » 09/12/05, 12:06

ਵੈਬਮਾਸਟਰ ਈਕੋਨੋਲੋਜੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਸੰਖੇਪ ਲਈ: ਮੋਰੇau ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਵਪਾਰਕ ਪਹੁੰਚ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ... ਕੁਝ ਸੌ ਕਬੂਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਆਮ ਸਮਾਂ ... ਓਹ ਗਾਹਕ ਮਾਫ ਕਰੋ ... ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਤੇ ਜਾਓ ... ਉਸਦੇ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਘੁਟਾਲੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕੋ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਡਬਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ...


ਮੋਰੇਓ ਉਸ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਦੇ 'ਤੇ ਨੋਟਬੰਦੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਈਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਆਟੋ ਪਲੱਸ ਦੇ ਵੈਬਮਾਸਟਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ!
0 x
ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਵਿੱਚ ਅਣੂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਲਾ ਸਮੁੰਦਰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਬੂੰਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ!
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਕੇ Christophe » 09/12/05, 12:15

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ ਪਰ ਬੈਂਚ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗਲਤ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਪਰ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ forum ਵਾਹਨ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਮੈਂ ਮੋਰੈਓ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋ ਜਵਾਬ ਮੋਰੈਓ ਤੋਂ ਸੀ ਉਹ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਾੱਪੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ...
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਕੇ Christophe » 09/12/05, 14:48

ਮੋਰੇau ਦੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅੰਸ਼ਾਂ (ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਪੇਖਾਂ ਤੇ ਲੰਘਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲਾਲਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਹੜਾ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਹੈ?):

"... ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ! ਇਹ ਗਣਿਤਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਵਾਹਨ ਲਈ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ averageਸਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ."

ਜਾਂ ਤਾਂ 250 000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਆਰਓਆਈ ਜੇ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ.
ਤਾਂ ਆਓ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ:

1,2 € ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ ਤੇ ਗੈਸੋਲੀਨ ਅਤੇ 6 L / 100 ਦੇ ਕੰਸੋ ਨਾਲ, ਇਹ 250 000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 18 000 gas ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਮੋਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਰ ਲਵਾਂਗੇ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਉਸ ਸਮੇਂ 1000 costs ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ 1000 € ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 833 L ਦੇ ਤੱਤ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿੱਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖਪਤ 15 000 L ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੇ XSUMX% ਦੀ ਕਨਸੋ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਹ ਸੜਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਪਰ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਯੂਟੋਪੀਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਉਹ 30 ਦੇ 60% ਵੇਖਦੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 250 000 ਕਿਮੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ...

ਇਹ ਮੈਂ (ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ) ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਖੁਦ ਮੋਰੈਓ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ .... ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੈ?

“ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਜੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਲੱਤ ਸੀ (ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਅੰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ!), ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਹਰੇਕ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਹੇਗਾ. "

ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜੋ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਉਸਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇਖੋ)?

"ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਹਲੀ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਟੀਪੀਆ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਅਸਲ ਕੰਮ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ."

ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਬਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰੀਡਿੰਗ ਲੈਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ...


ਸਿੱਟਾ: ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਧੁਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ (ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਲਈ ਨਹੀਂ), ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ! ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮ ਲਈ
...

ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਪਰ ਸ਼ਬਦ "ਟਿesਨਜ਼" ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਫਿਰ ਜੇ 500 ਪ੍ਰੀ-ਆਰਡਰ ਅਸਲ ਸਨ, ਤਾਂ 20 of ਦੇ 1000% 'ਤੇ ਕਹੋ (ਇਕ ਪ੍ਰੀ-ਆਰਡਰ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ) ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੇਬ ਵਿਚ 500 * 200 = 100 makes ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਡੀ ਮੋਰੈਓ ... ਕੀ ਪਕੋਈ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਲਈ ,000 60 ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੀਤਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਲਾਓ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 814
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/11/05, 01:13
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse

ਕੇ ਲਾਓ » 09/12/05, 15:04

... ਪਰ ਫੇਰ ਯੂਟੀਪੀਆ ਦੁਆਰਾ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੋਂ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਤੱਕ ਅੰਕੜੇ ਕਿਉਂ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?


ਯੂਟੋਪੀਆ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ 20% ਦੀ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ 'ਤੇ ਗਿਣ ਰਿਹਾ ਹੈ.
http://www.utopiatech.fr/Garantie.html

ਫਿਰ ਜੇ 500 ਪ੍ਰੀ-ਆਰਡਰ ਅਸਲ ਸਨ, ਤਾਂ 20% ਦੇ 1000% 'ਤੇ ਕਹੋ (ਇਕ ਪ੍ਰੀ-ਆਰਡਰ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ) ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੋਰੇ's ਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ 500 * 200 = 100 makes ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ... ਪੀਕੋਈ ਫਿਰ 000 ਮੰਗਦਾ ਹੈ R ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਲਈ?


ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਕੀ ਉਸਨੇ 20% ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਡਿਲਿਵਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਫਿਰ ਬਾਹਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ (ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ) ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਦਰ ਝੱਲਣੀ ਪਵੇ.
ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਪੈਨਟੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬਚਤ ਹੋਏਗੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਜੇ ਇਹ ਸਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਸੀ.ਐਫ. ਕੁਆਂਟਮ) ਇਸਦਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਨਵੰਬਰ) ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
0 x
ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਵਿੱਚ ਅਣੂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਲਾ ਸਮੁੰਦਰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਬੂੰਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ!
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਕੇ Christophe » 09/12/05, 15:52

ਲਾਓ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯੂਟੋਪੀਆ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ 20% ਦੀ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ 'ਤੇ ਗਿਣ ਰਿਹਾ ਹੈ.
http://www.utopiatech.fr/Garantie.html


ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਮੋਰੇਓ ਨੇ 5,5%, 20%, 30% ਅਤੇ 60% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੋਟਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ .... 1% ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆਉਣੀਏ? ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ... ਮੈਂ ਸੁਪਨਾ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਅਸਗਾਰਡ ਹੱਡੀ Tyr
ਮੇਰੀ R21 Pantone TF1 ਤੇ :)
ਮੇਰੀ R21 Pantone TF1 ਤੇ :)
ਪੋਸਟ: 160
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/05, 18:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ
X 1

ਕੇ ਅਸਗਾਰਡ ਹੱਡੀ Tyr » 11/12/05, 19:33

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਭਾਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. Il ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ : ਮਰੋੜਿਆ:
ਉਸਦਾ ਘੁਟਾਲਾ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਚਲਿਆ ਰਿਹਾ !!!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਲਾਓ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 814
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/11/05, 01:13
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse

ਕੇ ਲਾਓ » 11/12/05, 20:27

ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਉਹ ਅਗਾ heਂ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ?
ਮੈਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਅਤਿਰਿਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੈਂ ਅੱਜ ਰਾਤ ਨੂੰ ਫਿਰ ਲਿਖਿਆ.
ਦੇ ਲਿੰਕ 'ਤੇ forum ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਤੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ..
ਅਸਗਰਡ, ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਡਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ?? ਕੀ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ?
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਿਆਹੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਭਾਗ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
http://www.utopiatech.fr/downloads/La%2 ... nement.pdf

ਘਰ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਹਾਂ ਜੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਲਾਓ 11 / 01 / 06, 18: 40, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਵਿੱਚ ਅਣੂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਲਾ ਸਮੁੰਦਰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਬੂੰਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ!
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਕੇ Christophe » 11/12/05, 20:34

ਅਸਗਾਰਡ ਹੱਡੀ Tyr ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਭਾਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. Il ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ : ਮਰੋੜਿਆ:
ਉਸਦਾ ਘੁਟਾਲਾ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਚਲਿਆ ਰਿਹਾ !!!


ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ .... : ਬਦੀ:
0 x
skyfish
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 18
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/04/05, 23:24

ਕੇ skyfish » 11/12/05, 21:02

ਬੇਨ ਪਰੇਲ ਮੈਂ ਇਕ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ... ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ???
ਮੈਂ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ, ਪੀ.ਐੱਫ. ਐੱਫ. ਐੱਫ
0 x
ਜਿੱਤ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/08/05, 00:32

ਕੇ ਜਿੱਤ » 12/12/05, 02:06

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ.

ਯੂਟੋਪੀਆ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਪਿਛਲੇ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ (ਟੈਲੀਫੋਨ, ਫੈਕਸ, ਪੱਤਰ, ਮੇਲ ....). ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੇ theਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਤਕਨੀਕੀ ਗਿਆਨ, ਸਾਡੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਫ਼ਤਰ, ਸਾਡੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ...
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ .....
0 x

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 294 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ