ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟਾਉਣਰੇਨੋਲਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ ਅਤੇ ਈਜੀਆਰ ਪੇਟੈਂਟ

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54195
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1550

ਰੇਨੋਲਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ ਅਤੇ ਈਜੀਆਰ ਪੇਟੈਂਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 14/08/07, 23:12

ਖੈਰ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ:

https://www.econologie.com/brevet-renaul ... -3435.html
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 16 / 08 / 07, 09: 55, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Andre » 14/08/07, 23:45

ਹੈਲੋ
ਉਹ ਪੈਂਟਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ?
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ਼ ਨਾਲ ਈਆਰਜੀ ਦੇ ਮੋਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕ੍ਰੋਕਿਨਿਓਲ ਲਈ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਗੈਰਾਜ ਤਲ (ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੱਚ ਹੈ)
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨਿਰਮਾਤਾ (EUR) ਅਤੇ ਐਸ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਕੋਟ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਵਾਲਾ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਸਦੀ ਦੀ ਖੋਜ ..

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

Re: ਰੇਨੋਲਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੀਕੇ ਅਤੇ EGR ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 15/08/07, 09:24

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੈਰ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ:

trawl,
ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ, ਪੈਂਤੋਨ ਨੇ ਬਾਲਣ / ਪਾਣੀ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਬਣਾਇਆ ... ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ "ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੀਕੇ" ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ.
ਜੇ ਇਸ ਫ੍ਰੈਂਚ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਰਤ ਦੇ ਫਲ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੁਖੀ ਹੈ (ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ)
ਜੇ ਉਸਨੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਖੁਫੀਆ ਚੋਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨੈੱਟ ਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਘਿਆੜ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ, ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ ...
ਤੁਹਾਡੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਪੇਟੈਂਟ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਰਸਤੇ' ਤੇ ਹੋ; ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਮ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸੁਪਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਹੋ.
ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
RolCopter
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 116
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 20:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਵੈਲ ਡੀ ਓਅਸ

ਇੱਕ ਸੋਨੇ ਦੀ ਵੇਲ ਜਿੱਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RolCopter » 15/08/07, 10:05

ਹੈਲੋ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕੋ

ਰੇਨਾਲਟ ਤੇ ਉਹ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿੰਨਾਰਡ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਨਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੰਜਣਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪੈਨਟੋਨ ਟੈਸਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਈਨ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ ਸੋਨੇ ਦੀ ਜਿੱਤੀ!
0 x
ਘੱਟ ਖਪਤ ਚੰਗੀ ਹੈ
ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54195
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1550

Re: ਰੇਨੋਲਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੀਕੇ ਅਤੇ EGR ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 15/08/07, 19:35

lejustemilieu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ....


ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ :)
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਕਰਿਸਪੁਸ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 401
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/09/06, 20:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਕਰਿਸਪੁਸ » 15/08/07, 22:40

ਮੈਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ?
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:1. ਇਹ (ਕਾvention) ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਕੁਝ ਵੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ (ੰਗ ਨਾਲ (ਲਿਖਤੀ, ਮੌਖਿਕ, ਵਰਤੋਂ, ਆਦਿ) ਜਨਤਾ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ..), ਕਿਤੇ ਵੀ, ਕਦੇ ਵੀ.

2. ਇਸਦਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਹ ਕਲਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਬੰਧਤ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.

...
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟਸ ਜਦੋਂ ਚੋਣ ਲੜਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਅਵੈਧ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਲੀਲ ਕਾ the ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਕਲਾ (ਜ਼) ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ.

ਪਰ ਹੇ, ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਧਨ ਹਨ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ: ਇਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਪੜ੍ਹੋ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਨੇ ਉਸ ਤੋਂ 2 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱractਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਗਲਾਸ:
ਪਰ ਮੈਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੁਝ ਪੀਤਾ ... ਅਤੇ ਆਈਐਕਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਈਐਕਸਐਕਸ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੈਬ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਯੂਐਸਏ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ.

ਸਰੋਤ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13895
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 571

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 15/08/07, 23:17

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ

ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਰੇਨਾਲੋ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. : ਸਦਮਾ:

A+
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54195
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1550

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 16/08/07, 09:51

ਕਰਿਸਪੁਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ?


ਖੈਰ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ "ਸਾਡੇ" ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਨੋਲਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰ "ਪਾਇਰੇਟਿੰਗ" ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਜਨਾਂ ਹਨ ...


ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਪੇਟੈਂਟ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ "ਅਸੀਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ" ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਲਈ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹੁਮਤ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ energyਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸੱਚ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54195
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1550

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 16/08/07, 09:57

PS: ਮੇਰੀ ਆਖਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਾਰੇ, ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, https://www.econologie.com/forums/les-scoote ... t3850.html
0 x
freddau
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 641
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/09/05, 20:08
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ freddau » 16/08/07, 12:11

ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਟੀਚਰ ਨੂੰ ਚੀਕ ਵੀ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੀਐਫਈ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ.

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਕੜ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਨਿਗਲਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ :D.

ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ
ਕੋਈ?
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ