ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਦੀ ਖਪਤ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅecolo-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਮੀਟ ਦੇ ਬਦਲ, ਵੱਡੇ polluter!

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53333
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

ecolo-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਮੀਟ ਦੇ ਬਦਲ, ਵੱਡੇ polluter!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 06/05/14, 11:52

ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ Janic ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ! ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਟੋਫੂ ਬਦਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਹਨ: seitan, tempeh, quorn ...

ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਸਟੀਕ ਕੀ ਹੈ?

ਮੀਟ ਦੀ ਹਰ ਸਾਲ 300 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇੱਕ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ. ਕੀ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਬਦਲ?

ਟਸਾਈਟ ਮਰ. ਬਰ੍ਲਿਨ ਵੀਕਲੀ ਆਪਣੇ ਕਾਲਮ 'Bildern ਵਿਚ Wissen "(ਗਿਆਨ ਚਿੱਤਰ) ਅਸਲੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਵਿਚ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ. ਬਾਅਦ, Bernd Eberhart Haike Hinze, Jelka ਲਿਆਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹਾਫਮੈਨ, ਕੇ ਕਰਵਾਏ ਮਾਰਚ 27 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਮੀਟ ਦੇ ਬਦਲ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ. ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਮੀਟ ਦੇ ਬਾਰੇ 300 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ. ਇਹ ਮੀਟ ਘਟਾਉਣ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਨਾਪਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ.


ਚਿੱਤਰ

ਸਰੋਤ: http://www.courrierinternational.com/ar ... vegetarien
0 x

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 183

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 06/05/14, 14:21

Christophe Hello
ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ Janic ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ! ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਟੋਫੂ ਬਦਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਹਨ: seitan, tempeh, quorn ...

ਜੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ! ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: " ਪ੍ਰੋਟੀਨ: ਸਿਰਫ ਸਬਜ਼ੀ ਖਾਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਤੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਮਿਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਦਲ ਹਾਈ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰੀਰ ਨੂੰ (ਜਾਨਵਰ ਵੱਧ ਸਬਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ bine ਆਮ ਤੌਰ ਘੱਟ ਸੋਖ ਇਸ "ਜੀਵ ਦਾ ਮੁੱਲ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਇਕ ਹੈਰਾਨ ਜੇ ਲੇਖਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਸੂੰਬੂੰਧੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ Gammon ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ (ਝੂਠੇ) ਦਾ ਅਸਰ ਹੈ ਜੋ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਕ ਸਾਹਿਤ ਦੀ reproduces, ਜੇ.
ਇਹ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ (ਹਾਥੀ, ਰਾਈਨੋਜ਼, ਸਾਨੂੰ ਤੱਕ ਪਸ਼ੂ) ਤੇ ਵੱਡਾ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਨਹੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਇਹ ਬਦਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੀਣ ਦੇ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰਟ ਵਰਗੇ ਹਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਨਾ am: ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਿਨਾ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਬਦਲ. ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਦੇ ਕਦੇ ਕੁਝ ਮਹਿਮਾਨ ਗੈਰ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਫਰਜ਼ੀ ਮੀਟ ਦਾ ਸੁਆਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁਸ਼ ਕਿਤੇ ਨਹੀ ਹੈ. ਬੈਟਰ ਉਤਪਾਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ, Gammon ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ tasters ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਉੱਚ ਜੀਵ ਦਾ ਮੁੱਲ ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਬਦਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਉਭਰ (ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ!)
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9261
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 941

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/05/14, 18:30

ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ learnedly ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਸ਼ੂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਬਣੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਟਾਕ replenish ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗਊ ਖਾਣ ਖਪਤ ਸੀ (ਸਹੂਲਤ ਲਈ "ਬੀਫ" ਕਿਹਾ!).
ਪਰ ਗਊ ਨੂੰ ਵੀ ਪਸ਼ੂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਬਣੀ ਹੈ ...
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਗਊ ਦੇ ਪਾਚਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਤੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ' ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ carnivore ਵਰਗੇ ਵੇਖੋ ਹੋਵੇਗੀ ਵੇਖ ਨਾ ਕਰਦੇ ...

ਕੁਝ primitivists ਬਹਾਨੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਪਾੜਨ ਸਨ ਤਹਿਤ ਕੱਚੇ ਸਬਜ਼ੀ ਦੀ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਮੀਟ ਐਡਵੋਕੇਟ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਆਵਾਜ਼ ਹਨ: ਵਿਆਦ ਮਿਆਦ ਦੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਦਲੇਰਾਨਾ ਦੇ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨਜਾਣ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਅਰਸੇ ਦੇ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਹੈ ...
ਖਾਣ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਕਸਰ ਤਰੱਕੀ (ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ, ਅਨਾਜ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ...) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਾਬਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ' ਤੇ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਵੋਤਮ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ (ਮੱਧਮ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਭੋਜਨ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਬਚਾਅ ਲਈ ਔਲਾਦ ਨੂੰ ਛੱਡ).
ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6475
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 496

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 06/05/14, 19:27

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...


ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ omnivorism ਅਤੇ ਅੱਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਹੈ, ... ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜੀਵਨ ਫਾਰਮ ਲਈ!

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਕਸਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਲ ਮੀਟ ਆਦਿ ਭੋਜਨ ਹੈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣ ਦੀ ... ਕਲਪਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ epidemiological ਦਾ ਕੰਮ ਉਲਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਸਨ, ਪਰ ਚੰਗਾ ਸਮਝ ਹਾਰਡ ਮਰ!

ਪਰ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਸਬਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ bine ਘੱਟ (ਇਸ ਨੂੰ "ਜੀਵ ਦਾ ਮੁੱਲ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਸੋਖ


ਵਧੀਆ ਘੁਲ ਦਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਅੰਡੇ, ਦੁੱਧ ਅਤੇ ਸੋਇਆ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੱਥ ਚੈਕ ਹੈ.
ਪਰ ਦੁੱਧ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਐਥਲੀਟ ਵਿਚ tendonitis ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ, ਹੋਰ ਲੈਕਟੋਜ਼ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਇਸ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅੰਡੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਿਕੇ ਅੰਡੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਯੋਕ ਦੇ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ ਚਿੱਟੇ (ਕੀ bodybuilders, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਹਿੰਦ-!) ਵਰਤਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 183

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 06/05/14, 20:08

ਅਹਿਮਦ ਗੁਡ

ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ learnedly ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਸ਼ੂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਬਣੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਟਾਕ replenish ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗਊ ਖਾਣ ਖਪਤ ਸੀ (ਸਹੂਲਤ ਲਈ "ਬੀਫ" ਕਿਹਾ!).
ਪਰ ਗਊ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਨਵਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਬਣੀ ਹੈ ..
.
ਆਰਗੂਮਿੰਟ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਮੂਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੁਰਾਕ ਹਨ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਗਊ ਦੇ ਪਾਚਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਤੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ' ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ carnivore ਵਰਗੇ ਵੇਖੋ ਹੋਵੇਗੀ ਵੇਖ ਨਾ ਕਰਦੇ ...

ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਇੱਕ ਨਾ ਹੋਰ, ਜ ਦੋਨੋ ਦੇ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹਨ.
ਕੁਝ primitivists ਬਹਾਨੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਪਾੜਨ ਸਨ ਤਹਿਤ ਕੱਚੇ ਸਬਜ਼ੀ ਦੀ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਮੀਟ ਐਡਵੋਕੇਟ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਆਵਾਜ਼ ਹਨ: ਵਿਆਦ ਮਿਆਦ ਦੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਦਲੇਰਾਨਾ ਦੇ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨਜਾਣ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਅਰਸੇ ਦੇ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਹੈ ...

ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ! ਕੁਝ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਤਰੀਕਾ anatomical ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਕੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ. ਕੀ anatomically ਸਾਨੂੰ ਚਾਰਾਗਾਹ ਜ predation ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ. ਬਾਕੀ ਪੋਸ਼ਣ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.
ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਰਮ ਫੈਲੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਿਸਥਾਰ ਉਲਝਣ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਥੇ predation ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੋਲ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਠੀਕ ਭੋਜਨ ਭਰਿਆ ਸੌਖਾ.

ਸੇਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸੇਨ
ਹਵਾਲਾ:
ਪਰ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਸਬਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ bine ਘੱਟ (ਇਸ ਨੂੰ "ਜੀਵ ਦਾ ਮੁੱਲ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਸੋਖ



ਵਧੀਆ ਘੁਲ ਦਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਅੰਡੇ, ਦੁੱਧ ਅਤੇ ਸੋਇਆ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੱਥ ਚੈਕ ਹੈ.

ਗੱਲ-ਬਾਤ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁਲ (ਅਕਸਰ digestibility ਦੇ ਨਾਲ ਉਲਝਣ) ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵੱਖ ਹੈ. ਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਖਪਤ ਉਸੇ ਵਕਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੈ? ਈਕੋ-ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਖਪਤ ਨਾਲ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਟਿੰਗ ਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮੀਟ, ਅੰਡੇ, ਡੇਅਰੀ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦ intestinal ਸੋਝੀਵਾਨ, ਕਬਜ਼, ਆਦਿ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ '... ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੋਗ ਕੁਦਰਤੀ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜੁਰਮ ਉਤਪਾਦ.
ਖਪਤ ਵਿਚ ਕਮੀ ਲਾਹੇਵੰਦ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ;
ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਜੀ, ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਰਾਬ, ਤੰਬਾਕੂ, ਜ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਰੱਗ ਵਰਗੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰੀਰਕ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮੀ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਠੀਕ ਤਿੰਨ ਹੈਲੋ ਤਬਾਹੀ"ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰੀਰਕ ਖਪਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ. ਪਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਮੋਟੀ ਚਮੜੀ ਹਨ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2220
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 150

Re: ਮੀਟ ਲਈ ਈਕੋ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਆਹਾਰ, ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 25/03/19, 11:25

ਮਾਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਉੱਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਹਰੇ-ਭਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਘਾਤਕ ਤਬਾਹੀ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਹੈ:
"ਹਰੇ ਹੋ ਜਾਵੋ, ਮੀਟ ਖਾਓ!"
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53333
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

Re: ਮੀਟ ਲਈ ਈਕੋ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਆਹਾਰ, ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/03/19, 12:54

Pffff ... ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

ਹਰੇ ਹੋ ਜਾਵੋ, ਮੀਟ ਖਾਓ!

ਸਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਾਡੇ ਕਾਰਬਨ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਾਰੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਭਿਆਨਕ ਹੋਵੇਗਾ.


ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਮ ਸਮਝ ਕਾਫੀ ਹੈ! ਮਨੁੱਖੀ ਖਪਤ ਲਈ 1 ਕਿੱਲੋ ਮਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਲੋ ਅਨਾਜ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ (ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਾ ਸਕੀਏ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਜ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ... ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ 4ieme (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਦਿਨ ...) ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਮੀਟ ਦੇ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲਾਲ)! ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਾਲ ਖੁਦ ਨੂੰ ਖੰਡਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਬੇਵਕੂਫ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਮੁੜ ਟਰੱਪ ਕਰੋ! : Cheesy:

ps: ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ :)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2220
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 150

Re: ਮੀਟ ਲਈ ਈਕੋ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਆਹਾਰ, ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 25/03/19, 13:16

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
[b] ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਮ ਸਮਝ ਕਾਫੀ ਹੈ! ਮਨੁੱਖੀ ਖਪਤ ਲਈ 1 ਕਿੱਲੋ ਮਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਅਨਾਜ (ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ) ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

ਕੀ ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਉਲਟ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ. ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਤਿੰਨ ਨੁਕਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

"ਇਕ ਸਕੈਨਕੋਆਰ ਆਰਬਿਲਿਟੀ ਬਣਾਉਣਾ ਇਕ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੀਬੂਟਟੇਬਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇਣੀ ਹੈ"
"ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲਓ, ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. "
ਤੁਹਾਡਾ sophism ਹੈ ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜੁਰਅਤ ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਘੋਰ ਸਰਲੀਕਰਨ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਨੁਪੂਰਕ ਅਨੁਪਾਤ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕੋਗੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਟੀਕ ਹੋਵੇਗੀ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6475
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 496

Re: ਮੀਟ ਲਈ ਈਕੋ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਆਹਾਰ, ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 25/03/19, 14:38

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
[b] ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਮ ਸਮਝ ਕਾਫੀ ਹੈ!


ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ ...
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2220
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 150

Re: ਮੀਟ ਲਈ ਈਕੋ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਆਹਾਰ, ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 26/03/19, 17:54

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ ...

ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮਾਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਨ.

"ਝੂਠ, ਝੂਠ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ
ਚਲੋ ਮਾਸ ਮੀਨ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਆਓ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵਰਕਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ: ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਬੀਫ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 100 000 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ. "
ਇੱਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੇਵਿਡ ਪਿੰਜੈਂਟਲ ਦੀ ਇਹ ਹਵਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
"ਸ਼ਮਊਨ Fairlie, ecologist ਮੁਖੀ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਸੰਪਾਦਕ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਕਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਅੱਗੇ 500 ਦਿਨ ਲਈ ਉਮਰ ਇਸ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ deconstructs. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੀਫ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ,, ਮੀਟ ਦੇ 125 ਕਿਲੋ ਬਣਾਉਦੀ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ 12 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਯਾਨੀ ਕਿ 0,4 ਹੈਕਟੇਅਰ ਜ਼ਮੀਨ ਡੂੰਘੀ ਹੈ, 3 ਪਾਣੀ ਮੀਟਰ : ਰੋਲ: . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਗਾਂ ਨੇ ਔਸਤਨ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਸਿਰਫ 12 ਲੱਖ ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਪੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ X1 ਲੱਖ ਲੀਟਰ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿੰਜਲ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਸਿਰਫ 80% ਹਿੱਸਾ ਹੈ. "
0 x


ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ