bonjour,
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਦੇ ਆਮ ofੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਪਏਗਾ.
ਮਜ਼ੇਦਾਰ! ਮੈਂ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸੰਭਵ ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਾਰੇ ਵੀਡਿਓਜਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਸਮਰੱਥ ਜਾਂ ਵੀ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ. ਇਹ ਹੈ, ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੀ ਇੱਕ ਟਰੋਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ !?
ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੀ ਯਾਦ!ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਬਾਰੇ ਸਿਖਲਾਈ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਖ਼ੈਰ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. *
ਇਸਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ! ਕਿਸੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਬੰਧਤ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਹੁਨਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਹਵਾਲੇ. ਉਥੇ ਜ਼ੀਰੋ! ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ੀਗੋਤੋ (ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾ ਸਬੰਧਤ ਹੈ) ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ ਉਹ ਬਤੌਰ ਕਾਮੇਡੀਅਨ ਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਕੂੜਵਾਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸੰਕੇਤਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਹੀ ਹੈ। (ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ!) ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਅੰਤ ਬੱਸ ਇਹ ਹੈ: " ਜਿਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਏ ਬੀ ਇਸ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਹਵਾਲਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ... ਆਦਿ ...
ਪਾਸਚਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ, ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਕੂੜ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਆਮ wayੰਗ ਕਾਰਨ.
ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਕਰੋਗੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਮੇਰੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾ:
