ਡਾਇਨਾਮਿਓ ਬੈਟਰੀ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਬਿਨਾਂ LED ਲੈਂਪ

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
Targol
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/05/06, 16:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ ਖੇਤਰ '
X 2




ਕੇ Targol » 07/08/06, 10:28

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਬੈਟਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਚਾਰਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ


ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਸੀ ਸਿਰਫ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ 0.10 ਤੋਂ 0.30 represents ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!
ਪਰ ਸਭ ਬਿਹਤਰ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ .... ਸਹੀ?


ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਣਦੇ ਹੋ (ਬੈਟਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ 1000 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ energyਰਜਾ - ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਲਈ countingਰਜਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ), ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਕਲਪਾਂ (ਲੀਡਜ਼, ਡਾਇਨੋਮਸ, ਆਦਿ ...) ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰੋ.
0 x
"ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਮਤ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਵਾਧਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੂਰਖ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹੈ." KEBoulding
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79356
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 19/08/06, 11:47

ਆਓ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ:

ਆਧੁਨਿਕ ਆਦਮੀ

ਦੁਕਾਨ econological
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 06 / 07 / 07, 15: 34, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2




ਕੇ delnoram » 19/08/06, 20:15

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਿਆ!

"ਮਾਡਰਨ ਮੈਨ" ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਦਾ ਛੂਟ ਵਾਲਾ ਸਟੋਰ ਹੈ.

: Cheesy:
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79356
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 24/11/06, 14:09

ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਕੌਨਰਾਡ ਵੀ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ...

Conrad

ਦੁਕਾਨ econological
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2




ਕੇ delnoram » 24/11/06, 15:53

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਕੌਨਰਾਡ ਵੀ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ...

Conrad

ਦੁਕਾਨ econological


ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕੈਟਾਲਾਗਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ "ਛੂਟ" ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਮੈਂ ਹਾਂ ਹਾਂ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"

"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਭੋਰਾ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 269
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/08/06, 13:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਨੂੰ




ਕੇ ਭੋਰਾ » 24/11/06, 16:41

Targol ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਣਦੇ ਹੋ (ਬੈਟਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ 1000 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ energyਰਜਾ - ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਲਈ countingਰਜਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ), ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਕਲਪਾਂ (ਲੀਡਜ਼, ਡਾਇਨੋਮਸ, ਆਦਿ ...) ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰੋ.


ਕੰਮ 'ਤੇ ਅਕਸਰ "ਉਦਯੋਗਿਕ" ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ (ਵਰਤਾ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਰ -6 ਬੈਟਰੀ ਤੋਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ 8 ਤੋਂ 6 ਐਮਪੀ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਬੈਟਰੀਆਂ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ.

ਸਵਾਲ:
ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਬੈਟਰੀ ਨਾਲੋਂ 3 ਤੋਂ 4 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਕਿਉਂ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ ???
ਜੋ ਟਨ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੇਗਾ.
ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 3 ਵਾਰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਰੇਡੀਓ ਲਈ), ਉਹ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ...
0 x
ਦੇ ਮੁਤਾਬਿਕ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 2
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/03/07, 11:46




ਕੇ ਦੇ ਮੁਤਾਬਿਕ » 28/03/07, 11:50

bonjour,

ਮੈਂ ਸਦੀਵੀ ਦੀਵੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਭਾਵ ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੀਚਾਰਜਬਲ ਲੈਂਪ 500 ਵਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਕੀ ਕਰੀਏ? ਇੱਕ ਅਲਟਰਨੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ?
Merci.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79356
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 28/03/07, 11:53

ਇਹ ਬੈਟਰੀ ਲਈ 500 ਵਾਰ ਹੈ ...

ਸਾਡੀ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਲੈਂਪ ਹਟਾਉਣ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ...
0 x
ਦੇ ਮੁਤਾਬਿਕ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 2
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/03/07, 11:46




ਕੇ ਦੇ ਮੁਤਾਬਿਕ » 28/03/07, 12:16

ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭਟਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਜੇ ਇੱਕ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
500 ਵਾਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਦੀਵੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਰਤਣ ਯੋਗ ਹੈ?

ਅਤੇ ਕੀ ਇਕ ਹੋਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਮਹਿੰਗਾ ਵੀ?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79356
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 28/03/07, 12:22

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ 500 ਚਾਰਜ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਫਤੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰੋ (ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ) ਇਹ 1 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹੇਗੀ ...

ਮੇਰੇ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਟਰੀ ਬੁ Hਾਪੇ ਦੀ ਐਚਐਸ ਹੋਵੇਗੀ : Cheesy:

ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਸਮਰੱਥਾ ਜਿਹੜੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਜਦ ਤੱਕ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ... ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਚੀਜ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ...
0 x

ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 171 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ