France ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੀਟ: ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ GuyGadebois » 18/11/19, 20:10

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਤਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ... ਤੁਹਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੂਰਖਤਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਿਰਮਲ ਰਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਉਸੇ ਹੀ ਤਿਆਰ ਵਾਕਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਹਜ਼ਮ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ TE ਵੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਜੱਜ. : Cheesy:

ਸਿਵਾਏ ਮੈਂ ਉਸੇ ਮੰਤਰ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ. ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ, ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ "ਪਾਸੇ" (360 ° ਦਰਸ਼ਨ), ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ, "ਸਾਹਮਣੇ" (3 ਡੀ ਦੂਰਬੀਨ ਦਰਸ਼ਣ) 'ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਗਾਜਰ ਜਾਂ ਕਟਾਈ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ Janic » 18/11/19, 20:34

ਸਿਵਾਏ ਮੈਂ ਉਸੇ ਮੰਤਰ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ. ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ, ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ "ਪਾਸੇ" (360 ° ਦਰਸ਼ਨ), ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ, "ਸਾਹਮਣੇ" (3 ਡੀ ਦੂਰਬੀਨ ਦਰਸ਼ਣ) 'ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਗਾਜਰ ਜਾਂ ਕਟਾਈ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.
ਉਹ ਤਾਂ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਦਲੀਲ ਹੈ! ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਅੰਗ ਵਿਗਿਆਨ? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ GuyGadebois » 18/11/19, 21:07

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸਿਵਾਏ ਮੈਂ ਉਸੇ ਮੰਤਰ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ. ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ, ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ "ਪਾਸੇ" (360 ° ਦਰਸ਼ਨ), ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ, "ਸਾਹਮਣੇ" (3 ਡੀ ਦੂਰਬੀਨ ਦਰਸ਼ਣ) 'ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਗਾਜਰ ਜਾਂ ਕਟਾਈ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.
ਉਹ ਤਾਂ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਦਲੀਲ ਹੈ! <<< ਦਰਅਸਲ. ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਅੰਗ ਵਿਗਿਆਨ? <<< ਬਾਕੀ ਜੋ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਬੋਤਮ ਭੋਜਨ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਅਨੁਸਾਰ toਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਤੱਥ ਉਥੇ ਹਨ).

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਖਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ Janic » 19/11/19, 08:04

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਖਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰਨ, ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਾਂ; ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ... ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀ ਵੀ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ! : ਸਦਮਾ: ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!
ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਹਵਾਲੇ ਕਿੱਥੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਦਰਸ਼ਨ, ਆਦਿ ...? : ਰੋਲ:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ GuyGadebois » 19/11/19, 13:05

ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਚਲਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਮੀਟ ਦੋਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ... ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ " ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਜਿਹੜੀ ਇਸ ਵਿਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ "(ਐੱਸ. ਸੀ.). ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ... ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ, ਉਦਾਸੀ ਨਾਲ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਹੀ ਖਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਤੇ।
ਪੀਐਸ: ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ मांसाहारी ਹਾਂ ਫਿਰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ. : mrgreen: ਇਕ ਵਾਰ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਸੀ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12298
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2963

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 19/11/19, 14:22

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ, ਆਦਿ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅੰਦਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ...
ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਰੀਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਰਹੇ?
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ GuyGadebois » 19/11/19, 14:28

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:"ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਪਾਗਲ ਹਾਂ, ਜਿੰਨੇ ਅਸੀਂ ਹੱਸਦੇ ਹਾਂ" :? ਇਕ ਹੋਰ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਛੋਟੇ ਕੱਛੂਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ "ਜੂਆਂ" ਕੀ ਉਹ ਖੇਤ ਵਾਲੇ ਸੈਮਨ ਦੀ ਇਸ ਮਾੜੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜੰਗਲੀ ਸਲਮਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਿਮਾਰ ਸਾਮਨ ਨੂੰ ਖਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੂਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਮੁਕਤ, (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ) ਭੋਜਨ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹਨ) ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਮਹਾਨ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਿਸ਼ਾ ਜੇ ਇਕ ਹੈ! 8)

ਦੁਬਾਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਘੋੜਿਆਂ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋ.
ਸਾਲਮਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਚੂਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਲੇਪੀਓਫਥੀਰਸ ਸੈਲਮੋਨਿਸ. ਇਹ ਜੰਗਲੀ ਜਾਂ ਖੇਤ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਹਿਰੀ ਕਿਸਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੋਵੇ. ਮੱਛੀ ਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤੱਥ (ਫੈਲਾਓ) ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿਚ, ਉਹ ਮੱਛੀ ਜਿਹੜੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਜੰਗਲੀ ਸਲਮਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਬ੍ਰਸ ਬਰਗੀਲਟਾ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਆਮ) ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ GuyGadebois » 19/11/19, 14:33

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ, ਆਦਿ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅੰਦਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ...
ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਰੀਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਰਹੇ?

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ, ਤੱਥ ਉਥੇ ਹਨ, ਅਟੱਲ ਹਨ.
ਚਿੱਤਰ
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ Janic » 19/11/19, 14:35

ਕੌਣ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ! : Cheesy:
ਅਸੀਂ ਪਾਸ ਯੋਗਤਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੀਟ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ...
ਤੁਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਦੀ ਯੋਗਤਾ… ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਇਕ ਹੋਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ...ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
ਜਦੋਂ ਹਜ਼ਮ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, “ਪਾਗਲ” ਗਾਵਾਂ ਹਜ਼ਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਭੇਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇਹ ਵੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਖਾਣਾ, ਮਾਸ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਇਹ ਵੀ. ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਸਧਾਰਣ ਸਪਸ਼ਟ ਪਾਚਣ ਫੈਕਲਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ.
ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ "ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਜਿਹੜੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ" (SIC).
ਮੈਂ ਜੋੜਿਆ ਐਸ ਆਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਹੋਣ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਬਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਆਦਤ, ਵਿਹਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਘੁਟਾਲਾ ...
ਇਸ ਪਾਸੇ ਉਥੇ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋ.
ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੱਜਣ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਨਾਲ, ਸਭ ਕੁਝ ਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਡੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਧਰਤੀ ਸਮਤਲ ਹੈ, [*] ਜੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਪੀਐਸ: ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ मांसाहारी ਹਾਂ ਫਿਰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ
ਹਾਂ ਇਹ ਹੈ ਲਗਭਗ ਮੈਂ ਕੀ ਕਿਹਾ! ਮੈਂ ਚੋਣਕਾਰ /ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਾ after ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ / ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਦੂਸਰੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੱਚਾ ਹੀ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.
https://www.google.com/search?sxsrf=ACY ... UFl9FUu8JM
ਕੁਝ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਬਦਲਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼.
ਭੋਜਨ ਦੀ ਖਰਚਾ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਨਸਪਤੀ ਦੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਮਨੁੱਖ, ਜੀਵਿਤ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਖਾਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਰਫੀਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਚਾਅ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਪੇਸ਼ਾਬ ਪੀਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿੱਕੜ ਖਾਣ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਖਣਿਜਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ, ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤਕ ਜੀਵਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ.

[*] ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ!

@ ਅਹਿਮਦ
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ, ਆਦਿ, ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ...
ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ; ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਤਰ ਨੂੰ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ.
ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਰੀਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਰਹੇ?
ਓ ਹਾ! ਓ ਹਾ! :D
ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਟੇਬਲ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਰ ਹੈ ... ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Janic 19 / 11 / 19, 14: 46, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...




ਕੇ GuyGadebois » 19/11/19, 14:42

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਵੀ ਹੋਵੇ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 134 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ