ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਦੀ ਖਪਤ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅਕੰਜ਼ੂਮਰਿਜਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ: ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਟਰਿੱਕ

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 31/12/10, 12:45

10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਤੂਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਅਨਾਦਿ 1 ਲੀਟਰ ਦੀ ਬੋਤਲ ਵਿੱਚ ਸਿਆਹੀ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ:
ਠੋਸ ਕੇਸ: ਐਪਸਨ ਸਟਾਈਲਸ 740 ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਬੇਅੰਤ ਸਿਆਹੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬੇਲੌਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਨੋਜਲਜ਼ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੱਪ ਦੇ ਬਿਨਾਂ !!!!
(ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸਿਆਹੀ ਘੋਲਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਭਿੱਜੋ ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰੋਪਾਈਲ ਅਲਕੋਹਲ)
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੈਨਨ MP610 (MP520 ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਨਲੌਗ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ !!

ਮੈਂ ਤੰਗ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ 740 ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਲੂ ਕਰਾਂਗਾ !!!

ਕਾਰਤੂਸ ਅਸਲ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਆਹੀ ਲਗਾਤਾਰ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਕਟ ਘੱਟ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਹਰਲੀ ਹਵਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਏਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਪੌਲੀਮਾਈਰੀਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ !!!!
ਫਿਰ ਕਾਰਤੂਸ ਘੱਟ ਉਦਾਸੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਪਰ ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਆਉਟਲੈਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਬਾਹਰਲੀ ਹਵਾ ਰਿਚਾਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਟਲੈਟ ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ !!!!
ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ !!!!!!
ਪੇਟੈਂਟਸ ਦੇਖੋ !!
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਸ ਪਾਸ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ !!!
ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਿਰੰਤਰ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ (ਉਦਾਹਰਣ MP610) ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ !!!!!!!!!!!!!! !

ਵੈਸੇ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਤੂਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਗੈਰ-ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਤੂਸਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ !!!!
0 x

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 31/12/10, 12:55

ਕਿਉਂਕਿ EPSON DX4450 ਅਜੇ ਵੀ 40 € ਤੇ ਵਿਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਠੋਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਰੀਸੈੱਟ ਕਾਰਤੂਸਾਂ ਦੇ ਸਪਲਾਇਰ (ਜ਼) ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ !!

ਦਰਅਸਲ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਕੰਮ !!!!
ਸਾਡੇ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਹਰ ਵਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਈ ਵਾਰ ਬੇਅਸਰ ਤਜ਼ਰਬੇ !!!!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53325
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 31/12/10, 13:40

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਰਾਜਨੀਤੀ" ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਾਰਤੂਸਾਂ ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੇ stronglyੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ...
https://www.econologie.com/forums/l-obsolesc ... t9854.html
https://www.econologie.com/l-obsolescenc ... -4311.html

ਦੁਬਾਰਾ: ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ ਐਸ ਬੀ 'ਤੇ ਰਿਚਾਰਜ ਹੋਣ ਯੋਗ ਫੋਨ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਕਾਰਟ੍ਰਿਜ ਲਈ ਇਕ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇਕ ਕੇਸ ਹੈ ... ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿ ਉਹੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕੋ ਕਾਰਤੂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਮਾਡਲ !!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 31/12/10, 14:13

ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਹਾਂ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਇਕ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸ ਬੱਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਜ਼ਿਆਂ ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ (ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ) ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਏਜੰਸੀ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਸਲ ਸ਼ਰਮ. (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋ)
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 31/12/10, 14:21

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਾਰਤੂਸਾਂ 'ਤੇ ਟੈਂਪਰ-ਪ੍ਰੂਫ ਵਿਲੱਖਣ ਸ਼ਨਾਖਤੀ ਚਿੱਪ ਕਾਰਡ ਲਗਾਇਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ !!

ਸਾਨੂੰ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਸਸਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ !!
0 x

FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ FPLM » 31/12/10, 15:17

ਮੈਂ, 2011 ਵਿਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਈਕੋ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਪ੍ਰਿੰਟਿਡ ਸਰਕਟਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ! ਇਹ ਮੇਰਾ ਚੰਗਾ ਮਤਾ ਹੈ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਛਾਪਿਆ. ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ), ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਯੂ ਐਸ ਬੀ ਸਟਿਕ ਨਾਲ ਕਾਪੀ ਸੈਂਟਰ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਾਰਤੂਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਖਰਚਦਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਉਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਛੋਟ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਮਿਲਿਆ. ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਬਾਈਡਿੰਗ! :D

ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈਕ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਸੀ ਅਤੇ ਬੁਖਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ : Cheesy: , ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ): https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1293799534tP0IJf.pdf
ਸਿਲਵਰ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਸਲਫੇਟ ਅਤੇ ਐਸਕੋਰਬਿਕ ਐਸਿਡ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ (ਮੈਂ ਵੀ ਸਸਤਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਅਨੁਕੂਲ ਆਕਸਾਲੀਕ ਐਸਿਡ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਘੇਰਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ).
ਪ੍ਰਯੋਗ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਪਲੇਟਿੰਗ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ...
ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਸਮਗਰੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.
ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਿੰਟਰ (> 600 ਡੀਪੀਆਈ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਪਾਈਜੋ), ਤਾਂਬੇ ਦਾ ਸਲਫੇਟ, ਐਸਕੋਰਬਿਕ ਐਸਿਡ, ਫਾਈਬਰਗਲਾਸ ਅਤੇ ਈਪੌਕਸੀ ਰਾਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਉੱਕਰੇਵਰ, ਇੱਕ ਇਨਸੋਲਯੂਜ਼, ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਪਲੇਟਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਤਪਾਦ ਮਾਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ. ਜੇ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਐਂਟੀਅਜ਼ ਜਾਂ ਗ੍ਰੇਟੋਜ਼ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ, ਹਾਈਡਰੇਟਿਡ ਐਸਕੋਰਬਿਕ ਐਸਿਡ (ਸੀ 6 ਐਚ 8 ਓ 6) ਜਾਂ ਨਹੀਂ (ਸੀ 6 ਐਚ 6 ਓ 6) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਨੀ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ. ਕਾਪਰ ਸਲਫੇਟ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਤਲੀ ਪੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹਿੱਸਾ ਬਹੁਤ ਪਤਲਾ ਗੰਧਕ ਐਸਿਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਾਈਪਾਂ ਵਾਂਗ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਉਬਾਲੋ (> 100 ° C ਪਰ <300 ° C ਕਿਉਂਕਿ H2SO4 ਐਸਓ 3 ਵਿੱਚ 340 ° C ਤੋਂ ਉਪਜਦਾ ਹੈ!) ਗੈਰ-ਧਾਤੂ ਦੇ ਕੰਟੇਨਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖੁਸ਼ਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਦੀ ਬੈਟਰੀ (H2SO4 30% ਤੇ).
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਲੇਕਡ ਚੂਨਾ (ਸੀਓਐਚ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਐਸਿਡ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜਿਪਸਮ (ਪਲਾਸਟਰ: CaSO4) ਮਿਲੇਗਾ. ਇਹ ਘੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਦੀ ਸੋਧ ਦਾ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਤੇਜ਼ਾਬ ਵਾਲੀ ਹੋਵੇ. ਖੂਬਸੂਰਤ ਨਹੀਂ ...
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਪਣੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਲੀਡ ਸਲਫੇਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਰੇਸ਼ੇਦਾਰ ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਈਪੌਕਸੀ ਰਾਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਦਲਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਤਜਰਬਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਿੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਟੋਨਰ ਨਾਲ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਪਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਬ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੱਧ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮੋਟੇ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਾਲੀ ਮੁ basicਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੂਰਖ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ 40 ਤੋਂ 60% ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਬਲੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ. : ਸਦਮਾ:
ਮੈਂ ਕਿਧਰੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ (ਮੈਂ ਇਕੋਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ) ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਦਿਅਕ ਨੇ ਇਕ ਇੰਕਜੈੱਟ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਸੈੱਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿਅੰਜਨ ਅਜੇ ਵੀ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਕੀਲੇਕਸ ਕਦੋਂ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ? :P
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "
ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11657
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 283

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 31/12/10, 15:34

ਇਹ "ਉੱਚ ਉਡਣ" ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ! ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਲਿੰਕ ਹਨ? ਹੈਕ ਆਦਿ ...
ਹੋਰ ਕਿਹੜਾ ਘੱਟ "ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ" ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਪਕੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11657
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 283

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 31/12/10, 16:31

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਦੋਂ ਬਦਲਣਾ ਹੈ?

ਅਸਲ ਖਪਤ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?

ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ? (ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ).

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (40 €) !!
ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਛਾਪਦੇ ਹਾਂ !!
ਪਰ ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਸਿਆਹੀ ਨਾਲ 10 ਤੋਂ 20 ਐਮਐਲ ਦੀ ਰੀਫਿਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ !!!
ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਚਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਸਸਤੀਆਂ ਸਿਆਹੀਆਂ ਜੋ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਦੂਜਾ ਠੋਸ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਆਮ ਧਾਗਾ !!!
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਛਾਪ ਕੇ, ਆਈਡੀਟੀਜੀਵੀ ਟਿਕਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਉਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੁੱਖ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਿਆਹੀਆਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਾਂ !!!

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ "ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ" ਵਰਕਸ਼ੀਟ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ! ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਕੇਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ “ਪਛਾਣਨਾ” ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ "ਮੁਸ਼ਕਲ" "ਪਿਨਬਲ" ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਖਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ, ਖ਼ਾਸਕਰ, ਸਿਆਹੀ, ਘੋਲਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗੰਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ, ਕਾਰਤੂਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਹੈਡਜ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਬੰਦ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸਿਆਹੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਕਾਰਤੂਸ ਵਿਚ ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਾਂਗ. ਰੰਗੇ ਹੋਏ !!!


ਇੰਕਜੈੱਟ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਲਈ, ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹੈਕਿੰਗ ਦੇ ਰਸਤੇ ਸੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੰਕਟੈਂਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਾਈਜ਼ੋ ਪ੍ਰਿੰਟ ਹੈੱਡ ਨੂੰ => ਐਪਸਨ ਸਟਾਈਲਸ ਫੋਟੋ ਐਕਸ (ਪੋਸਟਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਿੱਟ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਐਪਸਨ ਸਟਾਈਲਸ ਫੋਟੋ 1200 ਏ 3 ਦੇ ਸੁੱਕਣ ਕਾਰਨ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੋਟੋ ਪੇਪਰ ਗਾਈਡ ਰੋਲਰ ਸਿਆਹੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਰੋਲਰ ਗਾਈਡਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ... ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਡੀਆਈਵਾਈ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਲੇਜ਼ਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਡਿੱਗ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਹਨ ...

ਪਰ ਮੈਂ ਇਸੋਪ੍ਰੋਪਾਈਲ ਅਲਕੋਹਲ ਨਾਲ ਸਿਰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਹੜੀ ਕਮਜੋਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹੋ?
0 x
FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ FPLM » 31/12/10, 16:34

ਹਾਂ, ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਉੱਤੇ ਜਿੰਨੀ ਗੜਬੜ ਹੈ ਮੇਰੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ : Cheesy:
ਮੈਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਧਾਗੇ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈਕ ਦੇ ਇਸ ਖੂਬਸੂਰਤ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ (ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ).
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਗੈਰੇਜ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ.
ਇਹ ਸਿਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗੈਰਾਜ ਹੈਕਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਨਮਾਨ ਹੋਵੇ ...
ਕਿਪਕੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ (ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਹਾਪ, ਧੰਨਵਾਦ).
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਡੀਆਈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਾਈਟ ਲਈ ਕੋਈ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੱਬ ਦੇ ਮੋersੇ.
ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਾਂਗਾ.
ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਜਿਹੜੀ ਮੈਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਥੀਸਸ, ...) ਲਈ ਪਸੰਦ ਹੈ:
http://hal.archives-ouvertes.fr/
ਦਰਅਸਲ, ਇਕੋ ਸਰੋਤ ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਬੁਝਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲੱਭਣ ਵੇਲੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਇਆ ...
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਪੋਸਟ ਕਰਾਂਗਾ ... ਅਗਲੇ ਸਾਲ. : mrgreen:
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "

ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 3

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Cuicui » 31/12/10, 18:15

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕੀ ਹੈ?

ਮੇਰੀ ਇੰਕਜੈਟ ਕਾਰਟ੍ਰਿਜ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
http://www.bugey-boutique.com/product_i ... 3443a342cd
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਿਆਹੀ ਦੇ, ਖਾਲੀ ਵੇਚੇ ਗਏ ਹਨ. 22 € + ਸ਼ਿਪਿੰਗ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Cuicui 01 / 01 / 11, 01: 47, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ