ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਦੀ ਖਪਤ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅPMX NUMX ਇਕਨਾਮਿਕਸ: ਕੰਮਕਾਜ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

PMX NUMX ਇਕਨਾਮਿਕਸ: ਕੰਮਕਾਜ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 12/02/07, 10:00

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 231 ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇਕ ਚੀਜ਼ https://www.econologie.com/shop/wattmetr ... -p-20.html ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ:

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਧਾਈ ਅਵਧੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ (ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਕਿਸੇ ਆਉਟਲੈਟ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਕਰਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ), ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ 2 ਮੈਮੋਰੀ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਟਾਓ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 14 / 02 / 15, 00: 20, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

dspix
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 12:26

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dspix » 13/02/07, 12:31

ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ...

bonjour,

ਕੰਮ ਦੇ ਇਕ ਸਹਿਕਰਮੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ PM230 ਉਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ...

ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਬੜੇ ਉਤਸੁਕ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਤੇ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ...

ਸਿੱਟਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਇਹ ਡਿਵਾਈਸ ਕੋਸ ਫਾਈ <1 ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੇ ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਪਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਵੈਕਿumਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ 600VA ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ 320 = ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ I = 0,28mA ਅਤੇ cos phi = 19 ਦਿੰਦਾ ਹੈ,

30VA ਦਾ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਖਾਲੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ 1mA ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਲਈ 100 ਦਾ ਕੋਸ ਫਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ 23 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਆਖਰੀ ਮਾਪ ਗਲਤ ਹੈ ... ਡਿਵਾਈਸ ਘੱਟ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਸ ਫਾਈ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਟਿ .ਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਨਿਰੀਖਣ, ਜੋ ਕਿ ਫੇਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਗੰਜ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਵਰਤਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਸ ਫਾਈ 0,5 ਤੋਂ 0,6 ਵੱਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਘੱਟ.

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਇੱਕ 11 ਡਬਲਯੂ ਲੈਂਪ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 0,17 ਏ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਪਾਵਰ 39 ਡਬਲਯੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ forum ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ.

ਪਰ 230 * 0,17 * 0,47 = 18 ਡਬਲਯੂ ... ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ forum... (0,47 ਦੀਵੇ ਦੀ ਪਰਛਾਵੀਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ)



ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਟੈਸਟ:

ਏਟੀਐਕਸ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਵਾਲਾ ਪੀਸੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ ਮੁੱਖ ਫਿਲਟਰ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਕੈਪੀਸਿਟਿਵ ਲੋਡ). ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੈਨੂੰ 30mA ਦੱਸਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠੀ 6W ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ... 1 ਦੇ ਕੋਸ ਫਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ... ਹੁਣ, ਇੱਕ ਕੈਪੀਸਿਟਿਵ ਲੋਡ ਇੱਕ ਕੌਸ ਫਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ. 0 ...

ਸਿਰਫ 15VA ਵੈੱਕਯੁਮ ਸਕੈਨਰ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਨਾਲ ਇਕੋ ਪ੍ਰੀਖਿਆ 12 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ (ਇੰਡੈਕਟਿਵ ਲੋਡ) ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ (ਕੈਪੀਸਿਟਿਵ ਲੋਡ) ਮੈਂ 0 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਪੀ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ... ਇਸ ਲਈ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਮਾਪ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ.

ਵਿਆਖਿਆ ਸਧਾਰਣ ਹੈ, ਇਕ ਸਮਰੱਥਾਤਮਕ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਰੱਥਾਤਮਕ ਲੋਡ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਕਰੰਟ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਗੀ). ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕੋਸ ਫਾਈ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ 2 ਮਾਪਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਰਸਾਈ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 12W + 6W ਜਾਂ 18W ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ... (ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸੰਚਤ ਹਨ).

10 ਕੋਹਮ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਲੋਡ (ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ) ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 5W ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਕੋਸ ਫਾਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1 ਹੈ.
0 x
ThierrySan
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 406
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/01/07, 11:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਦੱਖਣੀ ਪੱਛਮੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ThierrySan » 13/02/07, 12:53

ਏਟੀਐਕਸ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਵਾਲਾ ਪੀਸੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ ਮੁੱਖ ਫਿਲਟਰ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਕੈਪੀਸਿਟਿਵ ਲੋਡ). ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੈਨੂੰ 30mA ਦੱਸਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠੀ 6W ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ... 1 ਦੇ ਕੋਸ ਫਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ... ਹੁਣ, ਇੱਕ ਕੈਪੀਸਿਟਿਵ ਲੋਡ ਇੱਕ ਕੌਸ ਫਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ. 0 ...


ਇੱਕ ਕੈਪੀਸਿਟਿਵ ਲੋਡ ਇੱਕ ਕੌਸ ਫਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ 0 ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਹੈ?! ਜਾਂ 1?!
0 x
dspix
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 12:26

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dspix » 13/02/07, 13:36

1 ਦਾ ਕੋਸ ਫਾਈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਕੋਸ ਫਾਈ, ਜੋ ਕਿ 0 'ਤੇ ਬਾਰਡਰ ਹੈ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਵੋਲਟੇਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾਈ ਪਾਈਜ ਪੀ / 2 ਦੇ ਨੇੜੇ)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 13/02/07, 15:30

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ...
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 230 ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ ...
ਕੋਈ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 220 ਡਬਲਯੂ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ 1,3 ਵੀਡਿਓਡ ਲੈਂਪ ...

ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਇਹ 3500W ਦੇ ਕੰਸੋਸ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਡ੍ਰਾਇਅਰ ਵਾਂਗ) : ਬਦੀ: , ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ citro 18 / 04 / 07, 15: 53, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

dspix
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 12:26

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dspix » 13/02/07, 15:55

ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ, ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਪ 'ਤੇ ਕਈ ਕੈਲੀਬਰਸ ਰੱਖਣੇ ਪੈਣਗੇ ...

160mA ਦਾ ਵਰਤਮਾਨ ਭਾਗ ਪੂਰੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸਿਰਫ 1% ਹੈ ...

ਇਹ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ... ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਵਿਚ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਾਪ ਉੱਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਾਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ 2 ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਟਿੰਗਾਂ (1 ਏ ਅਤੇ 16 ਏ) ਹੁੰਦੀਆਂ ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਹੁੰਦਾ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/02/07, 18:44

dspix ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਾਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ 2 ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਟਿੰਗਾਂ (1 ਏ ਅਤੇ 16 ਏ) ਹੁੰਦੀਆਂ ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਹੁੰਦਾ ...


ਹਹ ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਰੇ ਇਕੋਮੀਟਰਾਂ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ 2 ਕੈਲੀਬਰਸ ਨਾਲ ਲੈਸ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੈ ਪਰ 50 than ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ...)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਮਾਪ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ill 800 ਵਿਚ ਇਕ cਸਿਲੋਸਕੋਪ ਜਾਂ ਫਲੂਕ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ ... ਜਾਂ ਹੋਰ) ਪਰ ਇੱਕ "ਲੰਬੇ" ਅਵਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ energyਰਜਾ ਮੀਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਹ ਆਖਰੀ ਕਾਰਜ ਇਹ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ 35 € ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਘੱਟ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਾਰੇ metersਰਜਾ ਮੀਟਰ ਕੋਸ ਫਾਈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ (ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਉਤਪਾਦ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਚੋਣ ... ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ.
0 x
cemoi
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/04/07, 08:18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ cemoi » 17/04/07, 09:11

bonjour,
ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ ਇਹ ਮਾਡਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਲਿਡਲ ਤੇ 10 € ਲਈ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.
ਇਸ ਦੇ ਚਸ਼ਮੇ "+/- 5% ਨਾਪੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ++ ਦੀ 10% ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ (ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ / + 10VA ਦੀ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ '' ਨਾਪੀ ਕੀਮਤ ਦੇ +/- 5% ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਅਸੀਂ 10 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੁਲ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਮਾਪੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ 10 ਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹੈ.
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 230 ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਚਸ਼ਮੇ ਕੀ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ Brennenstuhl ਸਾਈਟ 'ਤੇ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 17/04/07, 09:49

ਸੈਮੋਈ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 230 ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਚਸ਼ਮੇ ਕੀ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ Brennenstuhl ਸਾਈਟ 'ਤੇ.


ਓਹ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਹੇ ਸੀ : Cheesy: ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਡੇਟਾ ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਨ: ਪੀਐਮ 230 ਪਾਵਰ ਮੀਟਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿਡਲ ਮਾਡਲ ਦਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੋਈ ਕੋਸ ਫਾਈ, ਕੋਈ ਸ਼ਡਿ ,ਲ, ਕੋਈ ਦੋ-ਸ਼ਡਿ ...ਲ ...) ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟਿਕਾrabਤਾ (ਮੈਂ ਖਰੀਦਿਆ) 27 at 'ਤੇ ਇਕ ਅਨਬ੍ਰੇਂਡ ਚੀਨੀ ਚੀਨੀ ਇਕੋਮੀਟਰ ਜਿਸਨੇ ... 3 ਹਫਤਿਆਂ ਲਈ ਮਾਪਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ "ਪਾਗਲ" ਹੋ ਗਿਆ ...). ਅੰਤ ਵਿੱਚ, brennenstuhl ਉਤਪਾਦ ਸਾਰੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਤੋਂ ਮਲਟੀਮੀਟਰ ਨਿਰਧਾਰਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁ functionਲਾ ਕੰਮ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ਕਤੀ.

pS: http://www.voilelec.com/vente/brocante.php ਇਹ ਆਬਜੈਕਟ ਹਨ? ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘਰ ਲੈਬ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
0 x
cemoi
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/04/07, 08:18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ cemoi » 18/04/07, 15:27

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਡੇਟਾ ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਨ (...) ਨੋਟਿਸ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਾਪ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿਡਲ ਮਾਡਲ ਦਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੋਈ ਕੋਸ ਫਾਈ, ਕੋਈ ਸ਼ਡਿ ,ਲ, ਕੋਈ ਸ਼ਡਿ scheduleਲ)
ਜੇ, "ਨੋਟਿਸ" ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝਾਤ ਮਾਰੀਏ, ਤਾਂ ਦੋ ਟਾਈਮ ਸਲੋਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਸ ਫਾਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਹੋਏਗੀ.

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ
ਦਰਅਸਲ ਇਸ ਕੀਮਤ ਤੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ "ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ" ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾਡਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਤੋਂ ਮਲਟੀਮੀਟਰ ਨਿਰਧਾਰਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ.

ਡੀਐਸਪੀਕਸ ਦੁਆਰਾ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਪਕਰਣ ਕੰਪਿ ofਟਰ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਸਹੀ ਮਾਪ ਲਈ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਬਾਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣਾਂ (ਚਾਰਜਰ ਚਾਰਜਰ) ਲਈ suitableੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਆਈਪੋਡ, ਮਾਡਮ, ਰਾ rouਟਰ).

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁ functionਲਾ ਕੰਮ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ਕਤੀ.

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ energyਰਜਾ ਮਾਪ ਤਤਕਾਲ ਬਿਜਲੀ ਮਾਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੌਸ ਫਾਈ ਦੇ ਗਲਤ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਏਗਾ?

pS: http://www.voilelec.com/vente/brocante.php ਇਹ ਆਬਜੈਕਟ ਹਨ?
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਈਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ :|

ਮੈਨੂੰ ਮਿਲੀ ਸਾਈਟ ਤੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ forum, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਮਾਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਈਡੀਐਫ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸ ਫਾਈ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.
0 x


ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ