ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਲਿੰਕ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਖੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ (ਉਪ-ਠੇਕੇਦਾਰ) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Ikéa ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ:
- ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
- ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਛੋਟੇ ਹੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?)
- ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤਿ-ਸਰਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨਿਰਮਾਣ (ਇਕਸਾਰਤਾ ਤਰਜੀਹ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ)
- "ਟਰੈਡੀ" ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਸੀਮਾ, ਭਾਵ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ "ਸਪੇਅਰ" (ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਵਾਲਾ ਹੈ)।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ... ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ:
ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸੜਕ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਆਵਾਜਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਥਾਨਕ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਉਪ-ਕੰਟਰੈਕਟਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਵਿਆਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...
ਗਰਰ... ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਯਾਦ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਯਾਦ... ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਮੌਤ, ਪੌੜੀਆਂ 'ਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸੇਵਾਵਾਂ... ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਦੀਵਾ (ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ... ਫੁੱਟਪਾਥ 'ਤੇ !!! ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ! ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਦੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਬਗਾਵਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ!
ਬੱਸ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ...
ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੋ ਛੋਟੇ ਹਵਾਲੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਚਾਰਬ ਤੋਂ ਪਸੰਦ ਹਨ:
- "ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣਾ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਬਕਵਾਸ ਥੋਪਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ ਜੋ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ"
- "ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਛਾਂਟਣਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ।"
ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਓਹ... ਮੇਰਾ "ਕੂੜਾ" ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਹੈ।