ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਜਲ ਟੀਕਾ: ਸਮਝ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆਪਲਸਮਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ

ਸਮਝ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ: ਵਿਚਾਰ, ਖੋਜ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... physicochemical ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ.
yahi
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 115
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/05, 19:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ (44) ਦੇ ਨੇੜੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ yahi » 02/09/05, 00:50

ਗਾਈਜੈਕਸ: "ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਕਾਉਣਾ ਸੋਡਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਚਾਪ ਦੀ ਰਚਨਾ ਲਈ, ਇਲੈਕਟੋਡਸ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਾਪ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ ਵੱਲ ਹੈ. ਕੋਲਾ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਇਹ ਜਾਰ ਵਿਚ ਹੋਵੇ
Bingo-Fuel à la manière du C.F.R. de J-L Naudin ,suivant les conseils de celui-ci. "

ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਚੰਗਾ ਕਾਰਬੋਨੇਟ ਨਹੀਂ ਲਏ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਟੈਸਟ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ!

ਜੇ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਫਿਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ! ਪਰ ਮੈਂ ਨਾ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਬਗੈਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਿਕ੍ਰਲੋਪਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਕਿ ਈਂਧਨ (ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ = ਕਾਰਬਨ => ਕੋਈ ਕਾਰਬਨ = ਨਾ TIPP)
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਉਹ ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਾ ਕੇ ਹੱਲ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ !! ਜਾਂ ਪੰਪ ਤੇਲ ਅਤੇ ਨੌਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਰੰਗ ਕੋਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ !!

voilou!

yahi
0 x
ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੱਕ ਹੈ?
ਮੁਫ਼ਤ ਆਈਟਮ!

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1780
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170.635le viaduc.41ans
X 4

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 02/09/05, 07:39

ਅਧਿਕਤਮ
ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਮਿਕਸਿੰਗ ਸੁਆਹ, ਯੂਟ੍ਰਿਕਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੂਪ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਕਾਰਬਨ

ਯਾਹੀ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ?

ਜਦੋਂ ਧਣੁਖ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਰਿਐਕਟਰ ਤੇ ਮੈਨੂਅਲ ਆਵੇਗ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਡੰਡਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.

ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ wearable ਯੰਤਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

@+

ਮਨੂ
0 x
Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/03/04, 07:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bibiphoque » 02/09/05, 14:42

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਧਿਕਤਮ
ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਮਿਕਸਿੰਗ ਸੁਆਹ, ਯੂਟ੍ਰਿਕਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੂਪ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਕਾਰਬਨ

ਯਾਹੀ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ?

ਜਦੋਂ ਧਣੁਖ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਰਿਐਕਟਰ ਤੇ ਮੈਨੂਅਲ ਆਵੇਗ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਡੰਡਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.

ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ wearable ਯੰਤਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

@+

ਮਨੂ

hi,
ਕੋਈ ਸੁਆਹ, ਸੁਆਹ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਰਬਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਚਾਰ ਕੋਲਾ ਪਾਊਡਰ, ਸ਼ਾਇਦ
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ B ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲਿੰਕ. ਬੀ)
@+
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 46939
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 395
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/09/05, 17:48

ਜਵਾਬਦੇਹ ਮੈਂ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ... ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ :)

ਲਈ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਮਸ਼ਾਲ ਗਲਤ ਭੂਰੇ ਦੇ ਗੈਸ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨਾਲ ਰਲਦਾ ਹੈ ca (Quanthomme ਦੇਖੋ) ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ overunity ਦੀ ਆਸ ਨਾ ਕਰੋ ... (ਕੋਈ ਵਰਤਣ ਆਪਣੀ ਕਾਰ CA ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਸ ਜਨਰੇਟਰ ਪਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਨਾ ਤੁਰ ... ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬੈਟਰੀ ਵਗਣ ਜਦ ਤੱਕ ...)
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
yahi
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 115
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/05, 19:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ (44) ਦੇ ਨੇੜੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ yahi » 02/09/05, 20:06

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਧਿਕਤਮ
ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਮਿਕਸਿੰਗ ਸੁਆਹ, ਯੂਟ੍ਰਿਕਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੂਪ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਕਾਰਬਨ

ਯਾਹੀ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ?

ਜਦੋਂ ਧਣੁਖ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਰਿਐਕਟਰ ਤੇ ਮੈਨੂਅਲ ਆਵੇਗ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਡੰਡਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.

ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ wearable ਯੰਤਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

@+

ਮਨੂ

ਹਾਂ, ਨਹੀਂ, ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ!

bon, je reprends ! bon pour les cendres, ca me semble mal barré car il sagit des restes issu de la combostion du carbon en général c'est des minéraux (sels) mais avec du carbone en poudre ptre que ca marcherait !

ਅਤੇ ਹਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ: ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕੋਸੇ ਵਿੱਚ 40 ਲਿਟਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬੇਸਹਾਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਾਜ਼ੀ! ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਸੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਧਨੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਪੁੱਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਚਿੱਟੀ ਪਿਕਨੈੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੰਪਰਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਿਸ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ élec! ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ!

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ ਕੋਈ ਜੰਤਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਮਾਨ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਸਟੀਲ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੜਾਓ ਦੀ ਘਾਟ, ਧਾਗਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਆਉਂਦੇ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਠੰਢਾ ਸਰਕਟ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚੁੰਝਲੇ ਹੋਏ ਹੱਥ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਾਪ ਜਾਂ ਭਾਫ ਗੈਸ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ H2 O2 ਦਿੰਦਾ ਹੈ!
ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਝਟਕੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਖਾਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਾਪਤੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਂਗ! (ਇਹੀ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਫੋਟੋਆਂ ਪੁਛਿਆ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ DIY ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਿਸਟਮ! ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪੇਚ ਵੀ ਧੱਕਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਖਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ!
ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਬੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਸ਼ਾਮਲ (ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਗਠਨ éffectuer ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ) ਇੱਕ extérrieur ਲੰਘ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ bcp ਸਮੱਗਰੀ ਵੰਡ (ਜ ਮੈਨੂੰ ਹੈ), ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਛੋਟਾ ਅਧੀਨ ਹਨ ਵਿਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿੰਡਸਰਫਿੰਗ ਜ ਦੇਖਦਾ, ਜਦਕਿ ਉਥੇ telement ਹੋਰ ਕੁਝ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ!) ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਮਾਹਿਰ ਹਨ!
ਆਈਯੂ ਟੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਂ ਸਨਅਤੀ ਅਤੇ "ਰਾਜ" (ਸਕੂਲ (ਵਿਦਿਆਰਥੀ), ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ (ਖੋਜੀ), ਅਧਿਐਨ, ਆਦਿ) ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਵਿਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਘੱਟ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਵਾਂਗਾ ....: ਫਲੈਗ:

ਕ੍ਰਿਸਟੋਪ ਲਈ: ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ! ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਿੰਗੋ ਬਾਲਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਭੂਰੇ ਗੈਸ, ਪਲਸਮੋਟੋਨ, ਸੀ ਐੱਫ ਐੱਫ ਆਦਿ) ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ! ਇਹ ਹੋਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਈ ਬਾਲਣ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਛੇਤੀ ਹੀ ਹੋਰ ਜੀਵ-ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦੇਣ.
ਫੋਰਮ ਦੇ ਸਾਡੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਈਕੋਨੀਓਲੋਜੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਛੋਟੇ ਅਨੁਭਵ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਆਦਿ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਮੁਜ਼ਾਹਰਾ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਛੱਡਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦਾ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਜਗ੍ਹਾ!
ਇਹ ਸੂਰਮਗਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਸੀਓ ਪੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਵੇਖ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ) ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੁਨਿਵੇਸ਼ ਸੀ: ਚੋਣ => ਆਰਕਸ => ਪਲਾਜ਼ਮਾ => ਗੈਸ => ਵਿਸਫੋਟ => ਮਕੈਨੀਕਲ ਦਬਾਅ => ਜਨਰੇਟਰ => ਏਸੀਕ, ਪਰ ਡੀਪਾਰਡ ਨਾਲੋਂ ਬੀਸੀਪੀ ਹੋਰ! ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਾਈਟ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਲਿਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫ੍ਰਕਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਬੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਅਤੇ ............ ਜੇ ਮੈਂ ਰੇਫਰੈਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਰਾਤ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੌਣਾ ਚਾਹਾਂ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਉਹ ਹਫ਼ਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ). , ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਪਿਆਰੇ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ!) !!!!

ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ... ਅਜਿਹਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇੱਥੇ ਬਾਇਲਰ ਅਤੇ ਜਨਰੇਟਰ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ!
ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਡਾਇਆਨਾਮੋ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਾਸ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ! ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਐਡੀਟੀਫ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਪਰ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ! ਵੋਲਟੇਜ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਸੀਐਫਆਰ ਬਿੰਗੋ ਫਿਊਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸੇ ਵੋਲਟੇਜ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਲਾਜ਼ੋਮਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਜੀਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ !! ....
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਜੋੜਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗਿਆੜੇ ਬਣਦੇ ਹਨ! ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਧੀਆ ਬਾਟੇਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਸੈਫਾਈਜੈਨਟ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਰੱਖਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਾਪਤੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਸਟੈਨਲੇਲ ਸਟੀਲ ਸ਼ੀਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪਾਸਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ (ਮੈਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਤਨਖਾਹ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲਵਾਂਗਾ).

ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਹਾਂ!

yahi
0 x
ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੱਕ ਹੈ?

ਮੁਫ਼ਤ ਆਈਟਮ!

yahi
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 115
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/05, 19:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ (44) ਦੇ ਨੇੜੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ yahi » 02/09/05, 20:18

ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕੇ, ਜੇ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ transformer ਨੂੰ ਸਮਝ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਹੋਰ ਸਪੇਸ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ca ਤੇ (ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸੁਕਾਉਣ contante), ਉਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ Handyman ਲਈ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਨਣ ਦੇ ਅਕਾਰ, ਵੀ ਜਦ ਉਥੇ bcp ਵਿਚ ਖਲਾਅ ਹੈ !!
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਯੰਤਰ ਜਾਂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਐਮਆਈਟੀ (ਸੀ.ਐੱਫ. ਕਨਥੌਮ ਅਤੇ ਜੇ ਐਲ ਐਨ) ਦੇ ਪਲਾਸਮਾਟ੍ਰੋਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਾਵਰ ਸ੍ਰੋਤ (ਸਾਡੇ ਉਪਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ!
yahi
0 x
ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੱਕ ਹੈ?

ਮੁਫ਼ਤ ਆਈਟਮ!
yahi
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 115
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/05, 19:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ (44) ਦੇ ਨੇੜੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ yahi » 02/09/05, 20:48

ਜੇ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੋਲ ਗਲੋਸ ਥਰਮਾੌਲਾਈਸਿਸ 'ਤੇ ਪਲੇਸਮੈਜਿਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਜੀ ਡੀ ਐੱਫ ਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹਨ!
ਅਤੇ ਹਾਂ ਜੀ ਡੀ ਐੱਫ ਐਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਕਈ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ:
<a href='http://www.gazdefrance.com/public/page.php?iddossier=726' target='_blank'> http://www.gazdefrance.com/public/page.php...p ? iddossier = 726 </a>

ਇਹ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ!
;)

yahi
ps ਇਕ ਹੋਰ ਬੁਰੀ ਸਾਈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ "ਥਰਮੋਲਾਈਸਿਸ" ਦੁਆਰਾ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ:
<a href='http://www.promethee.be/index.htm' target='_blank'> http://www.promethee.be/index.htm </a>
ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ: <a href='http://www.interdits.net/2001mai/thermo.htm' target='_blank'> http://www.interdits.net/2001mai/thermo.htm </a>
0 x
ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੱਕ ਹੈ?

ਮੁਫ਼ਤ ਆਈਟਮ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1780
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170.635le viaduc.41ans
X 4

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 03/09/05, 08:18

ਵਾਸਤਵ ਵਿਚ, ਸ਼ਬਦ "ਪਲੈਸੈਮਾਈਸਿਸ" ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.

pour le traitement des dechets je connait un investisseur qui c'est trouvé un ingenieur Géo-trouve-tout sur Biarritz,il a investi sur son système ,qui donne de l'eau (j'ai pas plus de détail technique),et il a envoyé son equipe d'avocats voir ce qui etait faisable: Et bien c'est impossible les Lobby tiennent tout.Il va devoir renoncer ou utiliser des moyens détournés(allécher les mairies...conseils regionaux...)

ਪੋਰਟੇਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ: ਇੱਕ 555 ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਰਕਟ, ਅਤਿ-ਕੰਡੋ, ਪਾਵਰ ਡਾਈਡਜ਼: ਕਮਾਨ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.


ਗੁੰਝਲਤਾ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਨਿਯਤ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਖਪਤ ਵਾਲੀਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਾਂ ਦੀ ਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਤਾਰ ਜਾਂ ਪਲੈਸਮੈਟਨ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿ 180d ° ਗੈਜੇਟ: ਪਰ ਕਾਰਬਨ ਐਡੀਟਰੌਡ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੇ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਊਡਰ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਥਰਮਲ ਸਦਮੇ ਕੀ ਬਣਦਾ ਹੈ </ span>

ਟੀਚਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕਮੁਠ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਲਬਧ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਵਿਚ (ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਈਂਧਨ) ਟਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਜੇ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ (ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨ, ਹਾਈਡਰੋ, ਕੰਡੋ ਮਾਹੌਲ) ---> ਮੁਫਤ ਬਾਲਣ

@+
ਮਨੂ
0 x
yahi
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 115
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/05, 19:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ (44) ਦੇ ਨੇੜੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ yahi » 27/02/06, 23:44

ਮੋਰਚੇ ਤੋਂ ਛੋਟੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਾਧਨ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁੱਝ ਵੀ ਕੁੱਝ ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ!
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਸਫਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਬੋਧ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਅਨੰਦ ਮਾਣੋ.
ਫੋਟੋ ਵੇਖੋ:
ਫ਼ੋਟੋ
ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ:
ਵੀਡੀਓ
ਇੱਥੇ ਛੋਟਾ ਪਰ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਲਈ.
ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਲਈ ਅਗਲਾ

yahi
0 x
ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੱਕ ਹੈ?

ਮੁਫ਼ਤ ਆਈਟਮ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nonoLeRobot
ਮਾਸਟਰ Kyot'Home
ਮਾਸਟਰ Kyot&#39;Home
ਪੋਸਟ: 779
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/01/05, 23:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Beaune 21 / ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ nonoLeRobot » 28/02/06, 00:13

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯਾਹੀ


ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਬਾਰੇ; ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬਗੈਰ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 3D ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਏ !!! ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਸਟਾਰ ਵਾਰ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਗਲਪ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਨੇੜੇ ਹੈ.
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2385

ਪੀਐੱਸ: ਇਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ, ਜੇ ਕੁਝ ਇਸ 'ਤੇ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਸਮਝ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਵਾਟਰ ਟੀਕਾ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ