ਪਾਣੀ ਦੀ ਡੌਪਿੰਗ ਦਾ ਕੰਮ: ਡਾਇਆਗ੍ਰਾਮ?

ਥਰਮਲ ਇੰਜਣਾਂ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਪੈਨਟੋਨ ਇੰਜਣ" ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ. ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਕਲਿੱਪਿੰਗਸ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦਬਾਓ. ਇੰਜਣਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੀਕੇ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ: ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਧਿਐਨ, ਫਿਜ਼ਿਕੋ-ਕੈਮੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
professeur31
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 113
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 20:28




ਕੇ professeur31 » 28/09/06, 19:53

Andre ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਟੀਕੇ ਦੀ ਮਿਆਦ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਮੱਧਮ ਰਫਤਾਰ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ wayੰਗ ਨਾਲ ਹੋਵੇ. ਚੂਸਣ ਦੀ ਦੌੜ ਦੌਰਾਨ.

ਪਰ ਨਿਕਾਸ ਵਾਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਮੁੜ ਤੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਠੰਡਾ ਧਮਾਕਾ ਇੰਜਣ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਅਤੇ Nox ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ 70% ਵਾਪਸੀ ਵੇਲੇ ਅਸੀਂ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਪੈਂਟਨ ਵਿਚ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਵਾਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹੈ ਪਰ 100% ਪੈਂਟਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਲ ਨਾਲ ਬਬਲਰ ਵਿਚ ਇਹ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਬਿਜਲੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇੰਜਣ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ.
ਹੁਣ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਕਾਸ ਵਾਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਾਪਸੀ ਥਰਮਲ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਲਗਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖਾਤਰ ਹੈ.



ਹਾਂ, HCCI ਸਿਧਾਂਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ; ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ 1000°K 'ਤੇ "ਠੰਡੇ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ ਬਲਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ NOX ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ।
ਈਚ ਗੈਸ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਗਰਮ ਈਚ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰੇਗੀ।
ਪਹਿਲੇ ਟੈਸਟ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਡੀਜ਼ਲ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
camel1
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/01/05, 00:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Loire
X 1
ਸੰਪਰਕ:




ਕੇ camel1 » 29/09/06, 02:27

ਰੀਕੋਨਬੀਨੇਸ਼ਨ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬਾਹਰਲਾ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਭੰਗ, ਇਹ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਥਰਮਲ?) ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ?
ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਬਿਜਲਈਕਰਨ ਜੋ ਕਿ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ energyਰਜਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ), ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਧਰੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?




ਅਧਿਕਤਮ!

ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ... :D

ਹਾਂ, ਡਿਸਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਹੈ (ਇਹ ਕੈਲੋਰੀਆਂ ਖਾਂਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਉਹ ਉਪਯੋਗੀ ਮਕੈਨੀਕਲ ਊਰਜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਲਨ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਅਸੀਂ ਲਾਟ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਟ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੋ ਗਰਮੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸਮੁੱਚੀ ਊਰਜਾ ਦੇ 70% ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ "ਲਾਡਲ ਨਾਲ", ਕਿ ਇੱਕ 50 hp ਮੋਟਰ (ਉਪਯੋਗੀ ਸ਼ਕਤੀ), ਜਿਸਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 30% ਹੈ, ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ:

Pmot = 50hp X 736 W=36800 W, ਜਾਂ 36,8 KW
Pmot = Ptot ਦਾ 30% (ਕੁੱਲ ਸ਼ਕਤੀ)
ਇਸ ਲਈ, Ptot = 36,8*100/30 = 122 KW

ਅਸੀਂ ਗਰਮੀ, ਪੀਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ:

Ptot-Pmot=Pc, ਜਾਂ ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ 86 ਕਿਲੋਵਾਟ...

ਇਹ "ਗੁੰਮ" ਊਰਜਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਪੈਨਟੋਨ (ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ) ਨਾਲ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ Pt ਮਿੱਲ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਊਰਜਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰ ਲਈ, ਇੰਜਣ ਘੱਟ ਹੀ ਇਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਚਲੋ 20% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.. .ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ 17 KW ਛੱਡਦਾ ਹੈ (8 2000W ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ...)

ਇਸ ਤਾਪ ਨੂੰ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ (ਹਵਾ, ਪਾਣੀ, ਤੇਲ) ਦੁਆਰਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਕਾਇਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਿਕਾਸ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਵਾ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ GEs ਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ...

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀ ਵਾਲੇ ਪਟਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
...ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਕੱਢਣ ਲਈ ਇਹ ਥੋੜੀ ਘੱਟ ਕੈਲੋਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, (ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ : Cheesy:
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸੋਥਰਮਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜੋ ਡਿਸਸੋਸਿਏਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਊਰਜਾ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋ ਇਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ "ਪੰਪ" ਕੀਤੀ ਸੀ (ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਲਨ ਤਾਪਮਾਨ, 2300 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂ. : ਸਦਮਾ: )

H2O ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਕਲੱਸਟਰ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਦਾਖਲੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਗਲ ਗਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਫਾਈਡ ਵਾਸ਼ਪ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਸਾੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ - ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹੀ ਅਨੁਪਾਤ ਲੱਭਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ - ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ।

ਇਹ ਸਭ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਸਹੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮਾਪਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਘਰ ਵੱਲ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬੀਈ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਤਰੱਕੀ ਕਰੇਗਾ : Cheesy:
ਜੋ ਕੁਝ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਗੇਅਰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਣਾ ਹੈ (ਯਾਨਪਲੇਂਟੀ !!!) : Cheesy: )


ਇੱਕ +++
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਦਮ ਕੀਤੀ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 2




ਕੇ Woodcutter » 29/09/06, 18:46

camel1 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...] ਲਾਟ, ਸਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਲਾਟ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੋ ਗਰਮੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸਮੁੱਚੀ ਊਰਜਾ ਦੇ 70% ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।[...]
ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਗੜ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1/3 ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸ (ਗੈਸ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ) 1/3 ਹੀਟ, ਅਤੇ 1/3 ਰਗੜ ਹੈ।
ਪਰ ਹੇ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ...

camel1 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀ ਵਾਲੇ ਪਟਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, "ਕਰੈਕਿੰਗ" ਪੈਨਟੋਨ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ (ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ "ਗੁੰਮ" ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਪਰ ਬਲਨ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ, 2000 ° C 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਛਲਾ ਸੁਨੇਹਾ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਊਰਜਾ ਪੰਪ ਕਰੇਗਾ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦਾ ਅਸਲ ਹਿੱਸਾ ਕੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪੈਨਟੋਨ ਰਾਹੀਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ "ਸਹੂਲਤ" ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਜੋ ਇੱਕ ਪੈਂਟੋਨਾਈਜ਼ਡ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 12




ਕੇ Andre » 29/09/06, 19:08

ਹੈਲੋ
ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਗੜ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1/3 ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸ (ਗੈਸ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ) 1/3 ਹੀਟ, ਅਤੇ 1/3 ਰਗੜ ਹੈ।
ਪਰ ਹੇ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ...


ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਡੀਜ਼ਲ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ

30 ਤੋਂ 35% ਤੱਕ ਕੂਲਿੰਗ ਸਰਕਟ
20 ਤੋਂ 25% ਤੱਕ ਨਿਕਾਸੀ ਗੈਸ
8 ਤੋਂ 10% ਤੱਕ ਲੁਬਰੀਕੇਟਿੰਗ ਤੇਲ ਅਤੇ ਰਗੜ

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦਾ ਅਸਲ ਹਿੱਸਾ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੈਨਟੋਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ "ਸੁਵਿਧਾ" ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਜੋ ਇੱਕ ਪੈਂਟੋਨਾਈਜ਼ਡ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ
.

ਅਸੀਂ 20 ਤੋਂ 25% ਐਗਜ਼ੌਸਟ ਵਿੱਚ ਅੱਧਾ ਅਤੇ 30 ਤੋਂ 35% ਕੂਲਿੰਗ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਬਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ 10 ਤੋਂ 15% ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬਲਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ,
ਇੱਕ ਗੱਲ ਪੱਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਗਜ਼ੌਸਟ ਆਪਣੀ ਗਰਮੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਪੈਂਟਨ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਆਪਣੇ ਕੂਲਿੰਗ ਸਰਕਟ 'ਤੇ ਕੂਲਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤਾਪ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ZAC ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸਮਝਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਾੜੀਆਂ ਅਤੇ ਲੰਬੀਆਂ ਚੜ੍ਹਾਈਆਂ 'ਤੇ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਵੇਲੇ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ HV 'ਤੇ ਹੀਟਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੁਝ ਪਹਾੜੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ZAC 'ਤੇ ਇਹ ਇਸਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰਾਹਤ ਹੈ.. .

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 2




ਕੇ Woodcutter » 29/09/06, 20:18

ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਝਗੜਾ ਹੋਰ ਵੀ ਸੀ...

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹਨ ਉਹ ਉੱਚ ਰੇਵਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਇੰਜਣਾਂ ਤੋਂ ਸਨ?
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
MichelM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 411
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/02/05, 13:13
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 94 ਵਲ de Marne ਦਾ




ਕੇ MichelM » 30/09/06, 12:11

ਅਧਿਕਤਮ
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਮਿਲੀ (ਇੱਕ ਗੈਸੋਲੀਨ ਇੰਜਣ ਲਈ) "ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਲਨ ਇੰਜਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ"Ch. CLOS ਦੁਆਰਾ
ਰਗੜ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਊਰਜਾ F = 5%
ਪਰ:
"ਨੋਟ 1:
ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਪਿੰਗ ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੰਸ਼ਕ ਲੋਡ 'ਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
Au ਤਿਮਾਹੀ ਲੋਡ, ਸਮੁੱਚੀ ਉਪਜ ਲਗਭਗ 20% ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਨੋਟ 2:
ਅਸਲ ਕੰਮ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇੰਜਣ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਕੰਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ 10% ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੁਕਸਾਨ."

ਚਿੱਤਰ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹੋ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬੈਟਰੀਆਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 10 L ਗੈਸੋਲੀਨ ਜਿੰਨੀ ਊਰਜਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ....
Michel
0 x
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 12




ਕੇ Andre » 03/10/06, 04:37

ਹੈਲੋ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ 31 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਕਰੋ; ਐਗਜੌਸਟ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਐਚ.ਸੀ.ਸੀ.ਆਈ. ਇੰਜਣ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ 70% ਤੱਕ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਸਮਰੂਪੀ inੰਗ ਵਿੱਚ ਡੀਜ਼ਲ ਬਲਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਵਧੀਆ vesੰਗ ਨਾਲ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.


ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ 70% ਨਿਕਾਸ ਗੈਸ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ% ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸਫੋਟ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਬਲਨ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਦੀ ਚੰਗੀ ਮਾਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਣੀ ਭਾਫ਼ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ (30% ਨਿਗਲ ਗਈ ਹਵਾ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਨਿਕਾਸ ਗੈਸ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਗੈਸ ਵਿੱਚ 30% ਆਉਟਪੁੱਟ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ CO ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜਦੀ ਹੈ; ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਬਸੰਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਐਗਜ਼ੌਸਟ ਗੈਸ ਜਾਂ ਇਨਰਟ ਗੈਸ, ਜਾਂ ਵਾਟਰ ਵਾਸ਼ਪ ਤੋਂ ਤਾਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ?
ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਨਾਲ ਮਿਲਟਰੀ ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਇੰਜਣ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਜੋ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਖਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਲੰਘਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸ਼ੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਂ ਬੁਇਕ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਟੈਸਟ 'ਤੇ ERG ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਡੀਕਨਵਰਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸਦੀ ਖਪਤ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਟੈਸਟ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਐਗਜ਼ੌਸਟ ਗੈਸ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ?
ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟਰਬੋ ਆਊਟਲੇਟ 'ਤੇ ਇੰਟਰਕੂਲਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ERG ਐਗਜ਼ੌਸਟ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
ਅਸੀਂ ਪੈਨਟਨ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੜਿੱਕਾ ਗੈਸ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ERG ਵਾਲਵ ਵਰਗੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਾਫ਼ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਫ਼ ਖਾਣ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਦੇ ਕੰਬਸ਼ਨ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਖਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ)
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ERG ਵਾਲਵ ਅਤੇ ਪੈਂਟਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਹੈ..

ਵਿਹਾਰਕ ਪੱਖ ਤੋਂ, ਪੁਰਾਣੇ ਡੀਜ਼ਲਾਂ 'ਤੇ ERG ਵਾਲਵ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰੈਂਕਕੇਸ ਤੋਂ ਤੇਲ ਵਾਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਇੰਜਣ ਗੈਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰੈਂਕਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਅੱਤਲ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਟਰਬੋ ਦੁਆਰਾ ਚੂਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰਮ ERG ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਨਟੇਕ ਕੁਲੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟਿੱਕੀ ਗੁੜ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਲਵ ਤੱਕ ਹਵਾ ਦੇ ਲੰਘਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨਟੇਕ ਮੈਨੀਫੋਲਡ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਪਾਈਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੈ।

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
ਬੋਲਟ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 357
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/02/06, 20:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਕਦਮ-de-ਕੇਲੇ




ਕੇ ਬੋਲਟ » 10/02/07, 00:28

ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਬੂੰਦਾਂ (ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਨ T° ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ::

ਸੁੱਕੀ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ:
1) ਜੋ ਅੰਸ਼ਕ ਲੋਡ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਲੋਡ 'ਤੇ (ਪੂਰਾ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਪੰਪ ਵਹਾਅ) ਇਸ ਨਾਲ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
2) ਇਹ EGR ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: ਘੱਟ ਨਵੀਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਚੂਸਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ NOx ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸੁੱਕੀ ਭਾਫ਼ ਨੂੰ ਚੂਸਣ ਨਾਲ ਕੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਆਇਨਾਈਜ਼ਿੰਗ ਜਾਂ ਪੈਨਟੋਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ):
ਇਹ ਸਭ ਉਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਚੀਰਦਾ ਹੈ:
ਜੇਕਰ ਮੈਂ 1500°C ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 2000°C ਦਾ ਆਮ ਬਲਨ ਤਾਪਮਾਨ:
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਚੀਰਨਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਹੈ, ਇਸਲਈ, ਜੇਕਰ ਬਲਨ ਵਿੱਚ ਭਾਫ਼ ਹੈ:

1) ਇਹ ਭਾਫ਼ ਬਲਨ ਨੂੰ T° ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਖਤਮ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

2) ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ T° 1500°C ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ (ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ T° ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦਰਾੜ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਫ਼ ਨਹੀਂ)

3) ਹੁਣ ਤੱਕ, ਭਾਫ਼ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਕ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ (ਕੀ H ਜਾਂ H2 ਅਤੇ O ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਸੁੱਕੇ ਭਾਫ਼ ਵਿੱਚ H2O ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਥਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। :: )

4) ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ T° 1500°C (ਕਰੈਕਿੰਗ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਹੈ) ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ "ਵਿਸਫੋਟ" (ਮੁੜ ਸੰਯੋਜਨ) ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ 1500°C ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦਾ ਤੱਥ ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ

5) ਇਸ ਲਈ ਬਲਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ/ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ

6) ਜਦੋਂ ਪਿਸਟਨ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਲੀਅਮ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ T° ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ T° "1500°C ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ" ਵੱਲ "ਫਲੈਟਲਾਈਨ" ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ:
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਦੇ ਹਨ (ਜਲਦੇ ਹਨ)

7) ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ H ਅਤੇ O ਦਾ ਬਲਨ (ਜਾਂ ਵਿਸਫੋਟ) ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ T° ਆਪਣੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ

T° (ਬਲਨ ਅਤੇ ਕਰੈਕਿੰਗ) ਦੀ ਮੇਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ :: : ਅਸਲ ਦਬਾਅ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਲਈ

ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਇੰਜਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਸੜਦੇ ਹਨ

ਗੈਸੋਲੀਨ ਇੰਜਣਾਂ ਬਾਰੇ: ਫਲੇਮ ਫਰੰਟ ਸ਼ਾਇਦ T° ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ NOx ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਵੱਧ ::

ਬੋਲਟ
0 x
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 12




ਕੇ Andre » 10/02/07, 02:24

ਹੈਲੋ ਬੋਲਟਨ
1) ਜੋ ਅੰਸ਼ਕ ਲੋਡ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਲੋਡ 'ਤੇ (ਪੂਰਾ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਪੰਪ ਵਹਾਅ) ਇਸ ਨਾਲ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਡੀਜ਼ਲ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਡੀਜ਼ਲ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਵਾ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਧੂੰਆਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਡੀਜ਼ਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਗ ਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਵਾ ਲੱਭੋ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੀਜ਼ਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਇਸ ਬੇਰਹਿਮ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਇਗਨੀਸ਼ਨ + ਦਸਤਕ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਲਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੱਟਾਨਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਨਾਲ ਮਿਲਾਈ ਹੋਈ ਗੈਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਇਹ ਇੰਜਣ ਦੇ ਨਰਮ ਹੋਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗਾ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਧ ਰਫਤਾਰ ਤੇ ਇੰਜਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਉਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਚੀਰਦਾ ਹੈ:
ਜੇਕਰ ਮੈਂ 1500°C ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 2000°C ਦਾ ਆਮ ਬਲਨ ਤਾਪਮਾਨ:
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਚੀਰਨਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਹੈ, ਇਸਲਈ, ਜੇਕਰ ਬਲਨ ਵਿੱਚ ਭਾਫ਼ ਹੈ:

1) ਇਹ ਭਾਫ਼ ਬਲਨ ਨੂੰ T° ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਖਤਮ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

2) ਕਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ T° 1500°C ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ (ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ T° ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਾੜ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।


ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਪਾਣੀ ਦਾ ਦੋਹਰਾ ਰੂਪਾਂਤਰ> ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੈਂਡਮੈਨ ਦੀ ਅੱਖ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ..
ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਅਸੀਂ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧੇਗੀ (ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕੀਤੇ ਸਹਾਇਕ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ)
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
(ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਜੀ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨਾ ਪਾਣੀ ਲੰਘਦਾ ਹੈ
ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਰੇਨੌਲਟ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਗੀਤ ਹੈ)

ਗੈਸੋਲੀਨ ਇੰਜਣਾਂ ਬਾਰੇ: ਫਲੇਮ ਫਰੰਟ ਸ਼ਾਇਦ T° ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ NOx ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ


ਗੈਸੋਲੀਨ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਦੀ ਅੱਗ ਡੀਜ਼ਲ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੈਂਬਰ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜ਼ਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕਿਉਂ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਜੋ 3500 rpm 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਅਜੇ 6000 rpm 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਰੀ ਡੀਜ਼ਲ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਬਲਨ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ, ਇਸ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ਼ ਤੇਲ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਡੀਜ਼ਲ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤੇਲ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ਲ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ। . ਬਲਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਸਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ ਤੱਕ, ਬਰਾਬਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਡੀਜ਼ਲ ਤੇ ਚਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੇਲ ਤੇ ਚਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੇਲ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਡੋਪਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੇਲ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸੀ..
50% ਡੀਜ਼ਲ/ਤੇਲ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਲਗਭਗ 100% ਡੀਜ਼ਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਉਪਜ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ।
ਇਹ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ZAC ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੇਲ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ..

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
laurent.delaon
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 168
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/08/05, 17:49




ਕੇ laurent.delaon » 10/02/07, 23:47

ਸਮਾਰਟੀ ਤੋਂ ਹੈਲੋ ਬੋਲਟ,

ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਬੂੰਦਾਂ (ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਨ T° ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸਵਾਲ


ਹਾਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਇਹ ਭਾਫ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ) ਪਰ ਮੈਂ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਹਾਂ, ਡੀਜ਼ਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਧਮਾਕਿਆਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕਰੈਕਿੰਗ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਝੂਠੇ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ...) ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। .
ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਲਨ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਵੇਖੋ ਕਲਰਗੇਟ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਬਲਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਡੀਜ਼ਲ ਲਈ ਇੰਜਣ ਦੀ ਥਰਮਲ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।


2) ਇਹ EGR ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: ਘੱਟ ਨਵੀਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਚੂਸਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ NOx ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ


ਨਹੀਂ, ਬਲਨ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ (ਉੱਪਰ ਦੇਖੋ) ਇਸਲਈ ਸੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸੁੱਕੀ ਭਾਫ਼ ਨੂੰ ਚੂਸਣ ਨਾਲ ਕੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਆਇਨਾਈਜ਼ਿੰਗ ਜਾਂ ਪੈਨਟੋਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ):
ਇਹ ਸਭ ਉਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਚੀਰਦਾ ਹੈ:

ਨਹੀਂ, ਪਾਣੀ ਚੀਰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਡੀਜ਼ਲ ਹੈ ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਚੀਰਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਮੈਂ 1500°C ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 2000°C ਦਾ ਆਮ ਬਲਨ ਤਾਪਮਾਨ:

ਅੱਗ ਦੇ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ 1200°C ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਚੀਰਨਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਹੈ, ਇਸਲਈ, ਜੇਕਰ ਬਲਨ ਵਿੱਚ ਭਾਫ਼ ਹੈ:

1) ਇਹ ਭਾਫ਼ ਬਲਨ ਨੂੰ T° ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਖਤਮ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

2) ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ T° 1500°C ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ (ਐਂਡੋਥਰਮਿਕ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ T° ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦਰਾੜ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਫ਼ ਨਹੀਂ)

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੇਖੋ

3) ਹੁਣ ਤੱਕ ਭਾਫ਼ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਕ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ (ਕੀ H ਜਾਂ H2 ਅਤੇ O ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਸੁੱਕੇ ਭਾਫ਼ ਵਿੱਚ H2O ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ)


ਭਾਫ਼ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਹੈ; ਅਸੀਂ H2O ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਇਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਡੀਜ਼ਲ ਬਾਲਣ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

4) ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ T° 1500°C (ਕਰੈਕਿੰਗ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਹੈ) ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ "ਵਿਸਫੋਟ" (ਮੁੜ ਸੰਯੋਜਨ) ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ 1500°C ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦਾ ਤੱਥ ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ


ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 800 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੈ ਅਤੇ 80 ਬਾਰ (ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ) ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਹ ਭਾਫ਼ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਹੈ।
5) ਇਸ ਲਈ ਬਲਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ/ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ


ਇਹ ਸਹੀ ਦੇਰੀ ਹੈ.

6) ਜਦੋਂ ਪਿਸਟਨ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਲੀਅਮ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ T° ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ T° "1500°C ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ" ਵੱਲ "ਫਲੈਟਲਾਈਨ" ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ:
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਦੇ ਹਨ (ਜਲਦੇ ਹਨ)


ਇਹ ਸਟੀਮ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਹੈ, ਜੋ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕਮੀ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੜਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੜਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਪਾਣੀ। ਇਹ ਇਹ ਹਾਈਗਰੋਜਨ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਕੇ, ਪਿਸਟਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾਵਾਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਫਟਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

7) ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ H ਅਤੇ O ਦਾ ਬਲਨ (ਜਾਂ ਵਿਸਫੋਟ) ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ T° ਆਪਣੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ

???

ਕੀ T° (ਬਲਨ ਅਤੇ ਕਰੈਕਿੰਗ) ਦੀ ਮੇਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਅਸਲ ਦਬਾਅ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਇੰਜਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਸੜਦੇ ਹਨ


ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਬਲਨ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ...

ਗੈਸੋਲੀਨ ਇੰਜਣਾਂ ਬਾਰੇ: ਫਲੇਮ ਫਰੰਟ ਸ਼ਾਇਦ T° ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ NOx ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?

ਅੱਛਾ ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ...
ਪਰ ਅਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਪੈਨਟੋਨ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਰੈਂਟਿੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ 'ਤੇ ਦੂਸਰੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ:
ਜਦੋਂ ਉਂਗਲ ਚੰਦ ਵੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੂਰਖ ਉਂਗਲੀ ਵੱਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ...
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਜਾਓ "ਗਰਮੀ ਦੇ ਇੰਜਣਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੀਕੇ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 164 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ