ਗੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗੋਲੀਆਂ: ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕੀ ਹੈ?

ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ... ਛੋਟਾ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ. ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਲੱਕੜ ਦੇ ਊਰਜਾ, ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਿਜਲੀ, ਗੈਸ, ਤੇਲ, VMC ... ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਟਰਿੱਕ ...
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਗੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗੋਲੀਆਂ: ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Christophe » 21/01/08, 11:14

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਬਾਅਦ: https://www.econologie.com/forums/achat-de-p ... t4681.html
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਰਵ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਊਰਜਾ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਇਹ ਕਰਵ ਆਈਸੋਐਨਰਜੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਭਾਵ ਊਰਜਾ ਦੀ ਇੱਕੋ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: 250€/T ਪੈਲੇਟਸ € ਦੇ 50 ਸੈਂਟ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ...

ਇਹ ਜਰਮਨੀ ਲਈ 50 ਟਨ ਲਈ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸ (5km) ਅਤੇ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਸਮੇਤ ਕੀਮਤ ਵਕਰ ਹੈ: http://www.carmen-ev.de/dt/energie/pell ... reise.html

ਕਥਾ:
- ਹਰੇ, holzpellets = ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ
- ਲਾਲ, ਹੀਜ਼ੋਲ = ਬਾਲਣ ਦਾ ਤੇਲ
- ਪੀਲਾ, ਏਰਡਗਾਜ਼ = ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ

ਚਿੱਤਰ

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਬਿਜਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ 3 ਤੋਂ COPA ਹੀਟ ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ

ਚਿੱਤਰ

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ "ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ" ਹਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੈਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਕੀ ਭਵਿੱਖ ਇੰਨਾ ਸੁੰਦਰ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ...

ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ:

a) ਮੰਗ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤਾਂ

b) ਸੀਮਤ ਬਰਾ ਦੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁੱਲਵਾਨ (ਐਗਲੋਮੇਰੇਟਸ, ਆਦਿ) ਇਸ ਲਈ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਤਣਾਅ

c) ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਜਾਂ ਗੈਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਿਯਮ (ਪਲ ਲਈ) ਨਹੀਂ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੇਚਦਾ ਹੈ.

d) ਕੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਕੈਲੋਰੀਫਿਕ ਮੁੱਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹਨ?? ਜਿੰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਜਰਮਨ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ...

e) ਕਿਹੜੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?

f) ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਏਗਾ ਸ਼ਾਰਕ ਜੋ ਗੰਦਗੀ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਪੀਸੀਆਈ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ...) ਗੁਣਵੱਤਾ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਕੇ।

g) ਪਰਾਲੀ ਦੇ ਸਟੋਵ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਾਇਲਰ ਸ਼ੇਵਿੰਗ ਜਾਂ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਲੱਕੜ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਪਰ ਸਟੋਵ ਲਈ ਨਹੀਂ

h) ਐਗਰੋਪੈਲੇਟਸ ਦਾ ਬਲਨ (ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ) ਛੋਟੀ ਪਾਵਰ (<50 kW) ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ

ਹੋਰ:

ਗੋਲੀਆਂ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ?

ਬਾਇਓਮਾਸ ਬਾਇਲਰਾਂ ਦੇ ਬਲਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 15 / 01 / 15, 15: 19, 12 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਆਰਥਰ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/05/07, 12:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੈਂਟ ਗਾਲਮੀਅਰ - ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ




ਕੇ ਆਰਥਰ » 21/01/08, 22:28

ਭਾਅ ਘਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਥਿਰ ਹਨ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ 2007 ਵਿੱਚ 190 € / ਟੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 200 ਵਿੱਚ 2006 € ਦੇ ਥੋਕ ਵਿੱਚ 6 ਟੀ.

ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤਾਂ

ਮੇਰੇ ਘਰ ਤੋਂ 3 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ 10 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਹਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਤਪਾਦਨ ਵੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਸੀਮਤ ਬਰਾ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਾਫੀ ਮੁੱਲਵਾਨ (ਸੰਗਠਿਤ, ਆਦਿ) ਇਸ ਲਈ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਤਣਾਅ

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਦਿਨ ਅਸੀਂ ਬਰਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੱਭ ਲਵਾਂਗੇ

ਕੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਕੈਲੋਰੀਫਿਕ ਮੁੱਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹਨ? ਜਿੰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਜਰਮਨ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ...

ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਲੀ ਫੈਕਟਰੀ ਗੋਲੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ DIN 51731-HP5 (ÖNORM M 7135 – HP1) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ "ਬਕਵਾਸ" ਨਹੀਂ ਹੈ

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੇਈਮਾਨ ਉਤਪਾਦਕ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਕਾਬਲ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ।
0 x
ਰੋਕਥਾਮ ਇਲਾਜ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 21/01/08, 23:56

ਅਸੀਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਸੀਂ "ਚੇਤਾਵਨੀ"... ਸੂਖਮਤਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ : mrgreen: ਪਰ ਬਹਿਸ ਖੁੱਲੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685

Re: ਗੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗੋਲੀਆਂ: ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Did67 » 23/01/08, 15:07

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦਰਅਸਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ "ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ" ਹਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੈਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਕੀ ਭਵਿੱਖ ਉਨਾ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ...


ਹਾਂ, ਪਰ ਕੀ ਫੈਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ? ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਲਨ ਦੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇਖੋ!

ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਲੇਟ ਬਾਇਲਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੋਚਿਆ ਹੈ!
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 23/01/08, 15:46

Mmm ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਮੰਦੀ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ...

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਰਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਸਨ ...

ps: ਹੀਟ ਪੰਪ ਫਟ ਰਹੇ ਹਨ (ਅੱਜ JT FR2 ਦੇਖੋ)... ਨਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ... : mrgreen:
0 x
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1144
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/08/04, 22:53
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ
X 1




ਕੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ » 23/01/08, 16:07

ਮੇਰਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਲੇਟ ਬਾਇਲਰ ਅਤੇ ਸਟੋਵ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ/ਪੁਨਰ ਵਿਕਰੇਤਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। le ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ.

ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ (ਟਾਊਨ ਗੈਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਸਰਲ ਹੈ) ਦੇ ਸੁਹਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਸ ਆਪਣੀ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਚਾਲੂ" ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਥਰਮੋਸਟੈਟ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਡਿੱਗ ਲੌਗਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲੱਕੜ ਦੇ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟੈਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਨਸਟੈਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੈਰੀ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਿਲਾਈਟ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਸੁਆਹ ਆਦਿ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ।

ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੰਮ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ, ਨਿਰੰਤਰ, ਸਾਫ਼: ਲੱਕੜ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਅਸਾਨੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 23/01/08, 16:16

ਯਕੀਨਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਿਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੈ? ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਉਪਯੋਗੀ ਊਰਜਾ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਬਾਲਣ ਰੱਖਣਗੇ...ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ!!

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ...ਪਰ ਹੇ...ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਵਿਕਾਸ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ...
0 x
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1144
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/08/04, 22:53
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ
X 1




ਕੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ » 23/01/08, 16:41

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯਕੀਨਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਿਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੈ? ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਉਪਯੋਗੀ ਊਰਜਾ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਬਾਲਣ ਰੱਖਣਗੇ...ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ!!

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ...ਪਰ ਹੇ...ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਵਿਕਾਸ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ...

ਓਹ... ਫਿਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਟੀਚਾ ਕੀ ਸੀ? ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jean63
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/05, 08:50
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Auvergne
X 4




ਕੇ jean63 » 23/01/08, 17:41

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯਕੀਨਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਿਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੈ? ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਉਪਯੋਗੀ ਊਰਜਾ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਬਾਲਣ ਰੱਖਣਗੇ...ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ!!

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ...ਪਰ ਹੇ...ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਵਿਕਾਸ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ...


ਤੁਸੀਂ FR2 ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੋਕ ਹੀਟ ਪੰਪਾਂ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ (ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਉਪਭੋਗਤਾ 2000 ਤੋਂ 5000 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਏਅਰ ਹੀਟ ਪੰਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਸੀ... ...ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਬਿੱਲ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ). ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝੂਠਾ "ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ" ਹੈ?

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲਦੀ ਹੈ?
0 x
ਕੇਵਲ ਜਦ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਦਰਖ਼ਤ, ਪਿਛਲੇ ਨਦੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਮੱਛੀ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੈ, (ਭਾਰਤੀ ਮੋਹਾਕ).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 23/01/08, 20:46

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯਕੀਨਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਿਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੈ? ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਉਪਯੋਗੀ ਊਰਜਾ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਬਾਲਣ ਰੱਖਣਗੇ...ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ!!

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ...ਪਰ ਹੇ...ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਵਿਕਾਸ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ...


ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ... ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਤਰਸਯੋਗ ਸੀ forums ਵੱਡੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਪਯੋਗੀ ਊਰਜਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਕੀ ਹੈ?

ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਲ ਵਿੱਚ।

ਪਰ ਆਓ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੀਏ:

1) ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕੂੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਬਰਾ
2) ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਸਰਕਟਾਂ 'ਤੇ ਹਾਂ (ਤੇਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ!); ਮੇਰੇ ਪੈਲੇਟਸ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਲੈਕ ਫੋਰੈਸਟ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਸੌ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ
3) ਸੁੱਕਣਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਖਰਾਬ ਬਰਾ, ਸੱਕ, ਦੂਜੀ ਪਸੰਦ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ, ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਪੈਲੇਟਸ, ਆਰਾ ਮਿੱਲ ਦਾ ਕੂੜਾ, ਆਦਿ।

ਸਵਿਸ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੋਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਸਮੱਗਰੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 5% ਯਾਦ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਰਿਸ, ਜਾਂ ਟੂਲੂਜ਼ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਤੇਲ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਫਿਰ ਵੰਡ ਦਾ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਮਾਰਗਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕੁੱਲ ਟਰੱਕ ਸਾਡੇ ਪੈਲੇਟ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਟਰੱਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤੇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਪੈਲੇਟ ਫੈਕਟਰੀ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤਨ ਨੇੜੇ ਹੈ?

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਊਰਜਾ ਲਾਗਤ ਪੈਲੇਟਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਏਰੀਕਾ ਅਤੇ ਐਕਸੋਨ ਵਾਲਡੇਸ ਦੇ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਬਚਾਂਗਾ... ਗੋਲੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟਰੱਕ ਜੋ ਸਲੈਟੇਡ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੈਪਰੋਫਾਈਟਸ (ਪੌਦੇ ਜੋ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ) ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨਗੇ...

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਮੀਰ ਦੇ ਸੱਟ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਏ 380 'ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਸੋਨੇ ਦੇ ਹੈਂਡਲਜ਼ ਨਾਲ. ਉਹ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਤਲਾਅ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਏਅਰਬੱਸ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਇਸ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ.

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨ ਲਓ।
ਤੁਸੀਂ ਗੋਲ਼ੀਆਂ ਨੂੰ “ਨਿੰਦਾ” ਕਰਦੇ ਹੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਲੀਲਾਂ ਬੁਰੀ ਨਿਹਚਾ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ "ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਕਹਿਣਗੇ)।

ਹੋਰ, ਦੋ ਮਿੰਟ ਲਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੋਚੋ:

- ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸੈਕਟਰ
- ਜੋ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੀ "ਖਪਤ" ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਅਤੇ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਾਲਣ
- ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਜੋ CO² ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ)
- ਜੋ ਬਾਲਣ ਵਾਂਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
- 90 ਤੋਂ 100% ਦੀ ਬਾਇਲਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ
- ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਾਲ
- ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ
- ਪਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਧਾ (ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ) ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ

...ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ: ਪੈਲੇਟ ਬਾਇਲਰ

ਹੁਣ, ਮੂਰਖ ਨਾ ਬਣੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵਾਂਗਾ... ਇਸ ਲਈ ਬਾਲਣ ਤੇਲ ਜਾਂ ਗੈਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰੋ!
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 497 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ