ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
Rulian
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 686
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/02/04, 19:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਕੈਨ

ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Rulian » 30/09/05, 15:57

bonjour,

ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਓਟ'ਹੋਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੀ

ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਔਟ'ਹੋਮ FAQ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਨਾ ਭੁੱਲੋ.
0 x

rpsantina
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 160
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/12/04, 16:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 81 - ਦੱਖਣੀ ਤਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ rpsantina » 30/09/05, 18:22

hi,

ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ ...

ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ (ਜਿਆਦਾਤਰ ...) ਲੱਕੜ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਨ ( ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ), ਕੋਲਾ, ਬਾਲਣ ਤੇਲ ... et ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ

ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸੁਭਾਵਕ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਤੇਜ਼ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ :) )

ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਸਮੂਹਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ et ਸਾਰੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਯੰਤਰਾਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਇੰਨੀ ਕੀਮਤੀ ਵਰਤੋਂ, ... ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਵਧੀਆ ...

:)
0 x
RPS (DPT ਤਰਨ ਦੱਖਣੀ 81)
i-ਕੇਵਲ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰ ਗਲਤ ਹੈ ਕਦੇ ਹਨ
ii-ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵਾਰ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nonoLeRobot
ਮਾਸਟਰ Kyot'Home
ਮਾਸਟਰ Kyot'Home
ਪੋਸਟ: 782
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/01/05, 23:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Beaune 21 / ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ nonoLeRobot » 30/09/05, 18:54

ਮਹਾਨ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ!

ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਕ (ਵੀ ਬਿਜਲੀ) ਵਿੱਚ ਗਿਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਲੇਕਿਨ ਇਸਦਾ ਹਿਸਾਬ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ;-)

ਜੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਓਪਨ-ਆਫਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਪੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਿਅਕ ਬੁਲਬੁਲੇ ਦੁਆਰਾ ਲੁਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ- ਵਿਖਿਆਨਕਾਰੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਰਹੱਦ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਲੇਟੀ ਰੰਗ ਦੇ ਬਕਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ bravo! ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 940

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 30/09/05, 19:08

ਮਹਾਨ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ!


ਧੰਨਵਾਦ :) ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਰਜਨ 100% ਔਨਲਾਈਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ...

ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਕ (ਵੀ ਬਿਜਲੀ) ਵਿੱਚ ਗਿਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਲੇਕਿਨ ਇਸਦਾ ਹਿਸਾਬ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ;-)


ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ... ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਰਜ਼ਨ (ਇਸ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ) ਕੀਤਾ)

ਜੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਓਪਨ-ਆਫਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਪੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਿਅਕ ਬੁਲਬੁਲੇ ਦੁਆਰਾ ਲੁਕਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ- ਵਿਖਿਆਨਕਾਰੀ


ਬੈਨ ... ਇਹ ਐਕਸਲ ਵਰਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ ....
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
Rulian
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 686
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/02/04, 19:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਕੈਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Rulian » 03/10/05, 08:40

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਫਾਰਮ ਦੇ ਲਈ, ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੈਲਕੁਲਿੰਗ ਢੰਗ ਬਦਲਣਾ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਜੋੜਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਲੱਕੜ ਦੀ ਗਰਮੀ ਬਾਰੇ ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ ਮੈਨੂੰ CO2 ਐਗ੍ਰੀਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਫੈਕਟਰ ਆਫ ਫਾਇਰਵਾਲ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਜਾਂ ਔਖੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਬਲੱਡ ਐਕਸੈੱਸਜ ਐਕਸਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੋਂਨਸੈਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਮੂਹਿਕ ਬਿਜਲੀ ਲਈ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ. ਮੈਂ ਛੇਤੀ ਹੀ ਉੱਥੇ ਆਵਾਂਗਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 940

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/10/05, 10:58

ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ 80% ਜ਼ੀਰੋ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਰ ਨੂੰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਹੋਵੇ) ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ...

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਾਅ ਲਈ ਥੋੜਾ ਐਡਵਰਟਾਈਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਰੁਲਿਅਨ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐੱਨ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸਾਬਕਾ Oceano
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1569
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/06/05, 23:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਰੈਨ - ਜਰਮਨੀ
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਾਬਕਾ Oceano » 03/10/05, 11:18

ਜੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਤਰਜੀਹ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ:

ਕੀ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਬਣਾ ਲਵਾਂਗੇ ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ (ਕੁਝ ਕੁ ਦਹਾਕਿਆਂ) ਵਿੱਚ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ?

ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੈਲਥ ਤੇਲ ਅਤੇ ਤੇਲ ਨਾਲ (ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੱਦ ਤਕ ਐਨਜੀਵੀ ਨਾਲ) ਵੰਡਣ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ CO2 ਨਹੀਂ ਛੱਡੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰਹਿੰਦ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਦਬਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ?

ਮੇਰੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਅੱਜ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ CO2 ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬੱਚਤ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਗਰਮੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਧਰਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੈ.

"ਪਰਮਾਣੂ ਦੁਆਰਾ ਧੰਨਵਾਦ" ਵਿੱਚ "ਪਰਮਾਣੂ ਨਾ ਥੁੰਧਿਆ" ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
0 x
[MODO ਮੋਡ = ਤੇ]
Zieuter ਪਰ ਘੱਟ ਨਾ ਸੋਚੋ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 940

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/10/05, 13:09

ਮੈਂ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਓਸਾਈਨੋ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਐਂਟੀ ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਊਕਾਈਮ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਹਿਜ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਇਸਦੇ ਆਗੂ ਨੂੰ ਦਬਕਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਤੇਲ" ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਗਿਣਤੀ ਗਿਣਦੇ ਹਨ. ਨਵ ਚਰਨੋਬਲ !!) ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ nuke ਫ੍ਰੈਂਚ ਜਾਂ ਦੂਜੀ (ਕੁੱਲ ਸੰਸਾਰ ਊਰਜਾ ਦੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ XXX%) ਦਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
Rulian
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 686
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/02/04, 19:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਕੈਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Rulian » 03/10/05, 14:02

ਮੈਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਲਈ CO2 ਐਕਸਮੀਸ਼ਨ ਫੈਕਟਰ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਅੰਕੜੇ ਲਏ.

ਕਯੋਤੋਮ ਦਾ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
A2E
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 235
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/04, 11:36
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ 16

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ A2E » 03/10/05, 14:22

ਪਿਛਲੀ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਹੁਣ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਹੀਮਰ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੌਰਾਨ, nuc. ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ (ਪਰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ) ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ (ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਡਾਇਰੈਕਟ ਇਨਰਜੀ) ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਲੇ-ਈਂਧਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਐਚਵੀਬੀ ਬਾਇਲਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਹੁਣ ਮੇਰੀ ਤਰਜੀਹ ਓਪ ਬਦਲਣੀ ਹੈ ਸੈਲੂਲਰ ਤੇਲ. :D ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਦੀ (ਨਾ :( 2007 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਪਰ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ
ਮੈਂ ਕੋਟੋਹੋਮ 'ਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ਗਰਮਗੀ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! : Rolleyes:
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ