ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2922
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 397

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ eclectron » 17/07/17, 19:01

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 3'30 " ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਸੀ:", ਬਰਫ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਸਿਰਫ ਹਰੇ ਭਰੇ ਰੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਧਰਤੀ" ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ... ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਈਸ ਸ਼ੀਟ ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਪਲੈਸਟੋਸੀਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਬਰਫ਼ 250 000 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ!

ਹਾਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ! : Lol:
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ....
ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ, ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਕੋਈ ਬੋਲਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਗਲਤ ਹੈ.
ਮੱਧਕਾਲ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਤੇ ਇਹ ਮੁ errorਲੀ ਗਲਤੀ ਪੂਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਅਜੀਬ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ.
ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ coastੇ ਤੇ ਘਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰੇ ਸੀ.
ਵਾਈਕਿੰਗਜ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੱਕੜ ਲੈਣ ਗਏ ਸਨ.

ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਗਲਤ ਸੈੱਟ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੀ ਰੁਝਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਤੱਤ ਝੂਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਸੱਚ ਦੀ ਇਕ ਡਾਂਗ ਉਥੇ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ. : Wink:
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 17/07/17, 21:41

"ਹਰੇ ਦੇਸ਼" ਦਾ ਮੌਸਮ ਇੰਨਾ ਸੁਹਾਵਣਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਈਕਿੰਗਜ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ ... : ਰੋਲ:
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13717
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ izentrop » 17/07/17, 21:53

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸਿਰਫ ਗਲਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਮੂਹਿਕ ਜਲਵਾਯੂ-ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦੀ ਉਸਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ http://www.liberation.fr/futurs/2016/12 ... te_1538245.
0 x
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2922
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 397

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ eclectron » 18/07/17, 06:54

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸਿਰਫ ਗਲਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ.

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਮੂਹਿਕ ਜਲਵਾਯੂ-ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦੀ ਉਸਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ http://www.liberation.fr/futurs/2016/12 ... te_1538245.

ਇਹ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ:
ਪੌਲ ਸੈੱਟ ਏ ਵਿਚ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਸੈੱਟ ਏ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੌਲ (ਜਾਂ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ...) ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13717
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ izentrop » 18/07/17, 08:37

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ.
ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਆਲਟਗ੍ਰੇ ਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੋਰਟੀਲੋੱਟ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1450

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਾ theੀ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ www.clubdesargonautes.org/faq/climat-viticulture.php

ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਰਸਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਿਆ, ਸਿਰਫ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ.
0 x
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2922
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 397

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ eclectron » 18/07/17, 18:58

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਾ theੀ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ http://www.clubdesargonautes.org/faq/cl ... ulture.php

ਹਾਂ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰਾਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.


izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਰਸਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ...

ਇਹ ਸਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ? :D
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਕੌਣ ਹੈ, (ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ), ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹੋ.
A+
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13717
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ izentrop » 18/07/17, 23:15

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਾ theੀ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ http://www.clubdesargonautes.org/faq/cl ... ulture.php
ਹਾਂ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰਾਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਂ ਪਰ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ...

ਸੰਪੂਰਨ, ਆਓ ਬਲਦੇ ਹੋਏ ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ! : mrgreen:
ਅਤੇ ਵ੍ਹੇਲ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ.

ਵ੍ਹੀਲਜ਼, ਮੌਸਮ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੁਝਾਰਤ ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਕਾ in ਹੈ?
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... que-54497/
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

ਉੱਤਰ: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਹਵਾ ਵਾਰੀ




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 21/07/17, 18:38

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਗਲਤ ਹੈ.
ਮੱਧਕਾਲ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਤੇ ਇਹ ਮੁ errorਲੀ ਗਲਤੀ ਪੂਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਅਜੀਬ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ.
ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ coastੇ ਤੇ ਘਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰੇ ਸੀ.
ਵਾਈਕਿੰਗਜ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੱਕੜ ਲੈਣ ਗਏ ਸਨ.


ਬਹੁਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਵਿੱਚ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਸੰਬੰਧੀ ਬੀਤਣ (ਇਹ ਪੈਕ ਆਈਸ ਅਤੇ ਬਰਫ਼ ਦੀਆਂ ਚਾਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ), ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਤੀਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ .. .ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਲਟਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ "ਭੁੱਖੇ ਲੋਕ"! ਇੱਕ ਉਚਾਈ! : Lol:
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 266 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ