ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ: ਪਰਮਾਫ੍ਰੌਸਟ ਰੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 28/07/19, 21:30

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਇਜ਼ੈਂਟ੍ਰੋਪ ਇਕੋ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂ ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਜਿੰਨੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੋ. ਮੈਂ "ਡੌਰਨਵ੍ਰਾਂਟ" (ਨਿਓਲੋਜੀਜ਼ਮ) ਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਹੇਜ ਕਰਾਂਗਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਚੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਰਾਉਣੀ ਕੋਮਲਤਾ ਦੇ ਕੋਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ, ਜੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦੋਨੋ ਪਾਸੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਇੰਟੀਗ੍ਰੈਸਟ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਏਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਚੌਕਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 29/07/19, 08:24

ਤੁਸੀਂ ਇੰਟੀਗ੍ਰੈਸਟ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਏਗਾ.
ਆਹ, ਮੈਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ! ਇਹ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਚੌਕਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਮੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ: ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਿਉਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦਾ ਬਲੇਹ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਅਟੈਗਨਿਸਟ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. : ਬਦੀ:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 29/07/19, 12:37

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਤੁਸੀਂ ਇੰਟੀਗ੍ਰੈਸਟ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਏਗਾ.
ਆਹ, ਮੈਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ!<<< ਹਾਸੋਹੀਣੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀ.

ਨਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਤਕ ਦੁਹਰਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਇਕ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ, ਬਿਨਾ ਅੱਗੇ ਜਾਏ.
ਤਣਾਅ ਲਓ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ (ਇਹ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਤਣਾਅ ਰਹਿਤ ਹੋਣਾ ਕੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਯੋਗਾ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਉਪਚਾਰ ਲਓ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਵਾਈਨ ਪੀਓ? ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਗਲਾਸ ਵਾਈਨ ਹੋਵੇਗੀ. ਤਾਂ, ਕੀ ਲਾਭ (ਜੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ) ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ? ਕੀ ਤਣਾਅ ਦੇ ਘਟਣ ਦੇ ਲਾਭ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ?
ਬਾਰ ਬਾਰ ਦੁਹਰਾਓ ਕਿ ਅਲਕੋਹਲ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ (ਜੋ ਸੱਚ ਹੈ) "ਥੋੜਾ" ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਅੰਗਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਪੜਾਅ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਮੂਰਖਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ (ਇਕ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਚਲਦੀ) ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ). ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ / reasonableੁਕਵੇਂ beerੰਗ ਨਾਲ ਬੀਅਰ ਜਾਂ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਐਡੀਸ਼ਨ. ਜੇ ਨਸ਼ਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਪਤ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ / ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੰਦ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ "ਅਲਕੋਹਲ ਡਰੱਗ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੇ, ਸਾਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਲਈ ਇਕੋ.
ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਸਰਕਾਰੀ ਨਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਬਾਅਦ ਸਰੀਰ minimumੁਕਵਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਬਣਾਇਆ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਮਾਣ ਤੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਗੁਣਾਂ ਦੀਆਂ ਲੀਗਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ!
ਸਿਰਫ ਇਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸ਼ਰਾਬ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ਬੌਧਿਕ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਪੀਐਸ: ਜਦੋਂ ਇਹ "ਪਿਕਰੇਟ" ਅਤੇ "ਰਸਾਇਣਕ ਜ਼ਹਿਰ" ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਜੈਵਿਕ ਪੀਂਦਾ ਹਾਂ ...
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6478
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 29/07/19, 12:45

ਇਹ ਹੁਣ ਦੋ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਦੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 29/07/19, 12:59

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਹੁਣ ਦੋ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਦੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 29/07/19, 13:52

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਤੁਸੀਂ ਇੰਟੀਗ੍ਰੈਸਟ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਏਗਾ.
ਆਹ, ਮੈਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ! <<<
ਹਾਸੋਹੀਣੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਇਹ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀ.
ਨਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਤਕ ਦੁਹਰਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਇਕ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ, ਬਿਨਾ ਅੱਗੇ ਜਾਏ.
ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ, ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਥ ਫੜਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ.
ਤਣਾਅ ਲਓ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ (ਇਹ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ).
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਵੀ !
ਤਣਾਅ ਰਹਿਤ ਹੋਣਾ ਕੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਯੋਗਾ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਉਪਚਾਰ ਲਓ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਵਾਈਨ ਪੀਓ?
ਨਾ ਹੀ! ਜੇ ਮੈਂ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਜੋ ਸ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦੇ, ਮੈਂ ਯੋਗਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਰਸਾਇਣਕ ਦਵਾਈ ਦਾ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਲੈਣਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਕੱ isਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ.)
ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਵਰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਖੱਬੇ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਹਰੇਕ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਜ਼ਖਮ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਗਲਾਸ ਵਾਈਨ ਹੋਵੇਗੀ. ਤਾਂ ਕੀ ਫਾਇਦਾ (ਜੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ) ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ? ਕੀ ਤਣਾਅ ਦੇ ਘਟਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ?
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ!
ਹੁਣ ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ, ਲੰਘ ਰਹੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਨਿਯਮਤ ਅਵਸਥਾ ਹੈ.
ਬਾਰ ਬਾਰ ਦੁਹਰਾਓ ਕਿ ਅਲਕੋਹਲ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ (ਜੋ ਸੱਚ ਹੈ) "ਥੋੜਾ" ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.
ਬਾਰ ਬਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਸ਼ਰੂਮ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਹੋਰ ਪੌਦੇ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ ਅਤੇ, ਤੁਰੰਤ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਨਾ ਹੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਇਕ ਮਾਂ-ਪਿਓ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਹਰਾਉਣਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ (ਜੋ ਕੁਝ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਵੇਗੀ) ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਅੰਗਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਪੜਾਅ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਮੂਰਖਤਾ ਬਾਰੇ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਾਰਨ ਹਾਦਸਾਗ੍ਰਸਤ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ) (ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੜਦੀ).
ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਜਦ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਹਾਦਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ / reasonableੁਕਵੇਂ beerੰਗ ਨਾਲ ਬੀਅਰ ਜਾਂ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਐਡਡਿਕਸ਼ਨ.
ਇਸ ਲਈ ਉਹੀ ਕਰੋ ਜੋ ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ! ਏਏ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਤੇ ਜਾਓ (ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਆਦੀ ਡਾਕਟਰ) ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਭਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣੋਗੇ ਜੋ ਸਾਰੇ ਹੀ ਵਾਜਬ ਖਪਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਸਨ.
ਜੇ ਨਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖਪਤ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ / ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੰਦ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ,
ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ! (ਹੇਠਾਂ ਕਿੱਸਾ ਦੇਖੋ) [*]
ਸਿਰਫ "ਅਲਕੋਹਲ ਡਰੱਗ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ. *
ਦਰਅਸਲ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਕੋਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਸਰਕਾਰੀ ਨਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਬਾਅਦ ਸਰੀਰ minimumੁਕਵਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ? ਕਦੇ ਨਹੀਂ!
ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਬਣਾਇਆ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਮਾਣ ਤੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਗੁਣਾਂ ਦੀਆਂ ਲੀਗਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ!
ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ.
ਸਿਰਫ ਇਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸ਼ਰਾਬ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ਬੌਧਿਕ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਜਦ ਤੱਕ ਬੌਧਿਕ ਬੇਈਮਾਨੀ ਇਸ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁਣਾਂ, ਬੌਧਿਕ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਲੀਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ! : ਰੋਣਾ:
ਪੀਐਸ: ਜਦੋਂ ਇਹ "ਪਿਕਰੇਟ" ਅਤੇ "ਰਸਾਇਣਕ ਜ਼ਹਿਰ" ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਜੈਵਿਕ ਪੀਂਦਾ ਹਾਂ ...
ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟਰੀ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਏ ਜੀਵਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜੈਵਿਕ "ਕੁਦਰਤੀ" ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਤੋਂ.

ਜ਼ਹਿਰ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਜ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਉਹ ਪਦਾਰਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ. ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ ਉਸ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੀਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ onੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਆਮ ਸਰੀਰਕ ਸਥਿਤੀ' ਤੇ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਹਿਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਅਫੀਮ ਜਾਂ ਆਰਸੈਨਿਕ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜ਼ਹਿਰ ਸਾਰੇ ਡਰੱਗਜ਼, ਡ੍ਰਿੰਕ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਖਾਣੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਜਾਂ ਬਾਰ ਬਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.


[*] ਇਸ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ: ਮੇਰਾ ਇਕ ਦੋਸਤ ਯੁੱਧ ਦੇ hardਖੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਲੇਬਰ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਿਆ (ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਗੁਲਾਮੀ ਕੀਤੀ) ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ "ਬੋਚਸ" ਸੀ ਅਤੇ ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਹੰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਝੁਕਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਜਦੋਂ "ਬੋਚਾਂ" ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ ਮੋੜ ਲਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਟਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਦੌੜਿਆ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਰਮਨਜ਼ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸੁੱਟੇ ਸਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸੀ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਕਹਿਣ ਅਤੇ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਨ ਦੀ ਭਟਕਣਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ.

ਐਨ ਬੀ: ਇਕ ਨਸ਼ਾ ਇਕ ਨਸ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ.
ਤੰਬਾਕੂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ (ਮੈਂ ਕਦੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ) ਇਸ ਨਸ਼ੇ ਨੂੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੁਣਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਡਰੱਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸਿਗਰਟ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਿਗਰਟ, ਇਕ ਚੰਗੀ ਵਾਈਨ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੁੰਘ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਪਿਕਹਾouseਸ, ਵਧੀਆ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪੀਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ? ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ!
ਪਰਮਾਫ੍ਰੋਸਟ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ, ਮਾਨਵਤਾ ਨੇ ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਸਾਲਾਨਾ ਖਪਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4689
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 672

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 29/07/19, 14:13

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,
ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੰਗੇ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਈਫਾਇਰ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ "ਸੁਪਰਫ੍ਰੌਸਟ" ਕਾਰਜ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕੀ ਕੋਈ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਨੇੜੇ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ... ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਮੈਂ ਇਕ ਸਮਰਪਿਤ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਵਾਂਗਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 29/07/19, 14:22

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਚਿੱਤਰ

ਤੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਈਬੇਰੀਅਨ ਪਰਮਾਫ੍ਰੌਸਟ ਵਿਚ ਸੌਂਦੇ ਹੋਏ ਪਿਥੋਵਾਇਰਸ (ਫੋਟੋ) ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ ਮੋਲਿਵਾਇਰਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਹਨ. ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਗੁਣਾਂ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਮੀਬਾ ਪਰਜੀਵਿਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਸੁਭਾਅ 2003 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਇਰਸ ਲੱਭੇ ਗਏ ਹਨ. ਜੇ ਸਾਰੇ ਅਮੀਬੀਏ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਮੂਨੀਆ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ.

ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਇਰਸ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
(ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜੀਵਨ)
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6478
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 29/07/19, 20:36

ਆਰਕਟਿਕ ਵਿਚ ਪਰਮਾਫਰੋਸਟ ਉਮੀਦ ਤੋਂ 70 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਘਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਜਿਸ ਨੂੰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਪਰਮਾਫ੍ਰੋਸਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਪਰਮਾਫ੍ਰੋਸਟ - ਉਹ ਧਰਤੀ, ਚੱਟਾਨ ਜਾਂ ਤਲ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜੰਮੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਅੱਜ ਇਹ ਸਾਡੇ ਉੱਤਰੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾ ਫੇਅਰਬੈਂਕਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ) ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਨੇਡਾ ਦੇ ਆਰਕਟਿਕ ਟਾਪੂਆਂ ਦਾ ਪਰਮਾਫਰੋਸਟ ਪਿਘਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਲ (ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ) ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਜਲਵਾਯੂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ... 2090 ਤੱਕ ਅਜਿਹੇ ਪਿਘਲਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ! ਦੂਜਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮਾਫਰੋਸਟ ਦਾ ਇਹ ਪਿਘਲਣਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

2003 ਤੋਂ 2016 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਆਰਕਟਿਕ ਟਾਪੂਆਂ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, 150-240 ਲਈ thanਸਤਨ ਪਿਘਲਣ ਵਾਲੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਆਮ ਨਾਲੋਂ 1979 ਤੋਂ 2000% ਵਧੇਰੇ ਹਨ. ਅਲਾਸਕਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਲੂਯਿਸ ਫਰਕੁਹਾਰਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ ਕਿ ਪਰਮਾਫ੍ਰੌਸਟ ਨੇ ਉੱਚ ਹਵਾ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਉੱਤੇ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ,” ਲੂਈਜ਼ ਫਰਕੁਹਾਰਸਨ, ਅਲਾਸਕਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜੈਵਿਕ ਲੇਅਰਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਥਰਮਲ ਗਿੱਲੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਬਨਸਪਤੀ ਅਤੇ ਸਤਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ.


ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ

ਇਹ ਇੱਕ ਸੋਧਿਆ ਪ੍ਰੋਪੈਲਰ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਸੀ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਕਸਰ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਸੌ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. "ਭੂ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਰੋਮਨੋਵਸਕੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ," ਸਾਲ 2016 ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਹੈ. ਉਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਿਰਫ 90 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਆਏ ਸਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਪਰਮਾਫਰੋਸਟ ਦੀਆਂ ਉਪਰਲੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮਿੱਟੀ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਲਗਭਗ XNUMX ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ. ਅਤੇ ਬਨਸਪਤੀ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

"ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤਾਰਾ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ," ਲੂਈਜ਼ ਫਰਕੁਹਾਰਸਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮਾਫਰੋਸਟ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਿਘਲਾਉਣਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਤਰਾ, ਇੱਕ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ.


“ਪਰਮਾਫਰੋਸਟ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਪਿਘਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਰੋਗਾਣੂ ਇਹਨਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ CO2 ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ. ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਰਮਾਫ੍ਰੋਸਟ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਵਾਲੇ ਸੀਓ 2 ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਉਸ ਤੋਂ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਹੈ ਜੋ XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-arctique-permafrost-fond-70-ans-plus-tot-prevu-43336/
2 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

Re: ਵਾਰਮਿੰਗ: ਪੇਰਮਾਫ੍ਰਸਟ ਬਿਮਾਰੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 30/07/19, 08:03

ਆਰਕਟਿਕ ਵਿਚ ਪਰਮਾਫਰੋਸਟ ਉਮੀਦ ਤੋਂ 70 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਘਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਸਿਰਫ?
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ