ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 05/02/20, 21:58

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ 99% ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ...


ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨੰਬਰ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 279

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 05/02/20, 22:03

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ 99% ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ...


ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨੰਬਰ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?


https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 44513.html
https://fr.express.live/les-scientifiqu ... e-humaine/
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 995_126206
https://reporterre.net/Le-consensus-sci ... 97-et-99-9
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51819
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1080

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/02/20, 22:39

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੀਓ 1 ਦਾ 2 ਪੀਪੀਐਮ, ਸੀਓ 2.12 ਦੇ 2 ਗ੍ਰੇਟ (ਸਰੋਤ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਅਤੇ ਗਿਲਬਰਟ ਮਾਸਟਰਜ਼) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ]

ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 35 ਗ੍ਰਾਮ ਸੀਓ 2 ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਧਾ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ 2 ਪੀਪੀਐਮ ਦੁਆਰਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 8 ਦੀ ਬਜਾਏ 2 ਜੀਟੀ ਸੀਓ 1 ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪੀਪੀਐਮ ਇੱਕ ਲਾਡਲੇ ਨਾਲ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਜੀਟੀ ਸੀ, ਕਾਰਾ ਦੀ ਗੀਗਾਬਾਈਟ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਸੀਓ 2 ਨਹੀਂ ਲਿਆ).


ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਹੈ: 44/12 * 2,12 = 7,7!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 05/02/20, 22:43

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ 99% ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ...


ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨੰਬਰ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?


https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 44513.html
https://fr.express.live/les-scientifiqu ... e-humaine/
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 995_126206
https://reporterre.net/Le-consensus-sci ... 97-et-99-9
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਇਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ?
https://skepticalscience.com/Powell.html
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Exnihiloest 05 / 02 / 20, 22: 47, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 279

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 05/02/20, 22:46

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ.

ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਲੈਬ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ. ਬ੍ਰਾਵੋ "ਉੱਤਮ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਆਤਮਾ".
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 05/02/20, 22:47

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ.

ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਲੈਬ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ. ਬ੍ਰਾਵੋ "ਉੱਤਮ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਆਤਮਾ".


https://skepticalscience.com/Powell.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51819
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1080

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/02/20, 22:49

ਉਥੇ 2 ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ!

ਕੀ ਅਸੀਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪੀਪੀਐਮ ਜੀਟੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 05/02/20, 22:50

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ.

... ਬ੍ਰਾਵੋ "ਉੱਤਮ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਆਤਮਾ".

ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
https://skepticalscience.com/Powell.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 279

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 05/02/20, 22:52

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ.

ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਲੈਬ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ. ਬ੍ਰਾਵੋ "ਉੱਤਮ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਆਤਮਾ".


https://skepticalscience.com/Powell.html

ਇੱਕ ਅਖੀਰਲਾ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਖਰਾਬ ਹੋਏ 83 ਸਾਲਾ ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਜੇਮਜ਼ ਐਲ. ਪਾਵੇਲ) ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ GuyGadebois 05 / 02 / 20, 23: 01, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 05/02/20, 22:53

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ.

... ਬ੍ਰਾਵੋ "ਉੱਤਮ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਆਤਮਾ".

ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
https://skepticalscience.com/Powell.html


ਪਾਵੇਲ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ:
“ਪਾਵੇਲ ਦੀ ਵਿਧੀ 2013 ਅਤੇ 2014 ਵਿਚਲੇ ਐਬਸਟ੍ਰੈਕਟਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵੈੱਬ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਸੀ“ 13 ”ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ“ ਗਲੋਬਲ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ”ਅਤੇ“ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ”ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ“ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ”ਸ਼ਬਦ ਜੋੜ ਦਿੱਤੇ। ਉਸਨੇ 24,210 ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ। 69,406 ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਚਾਰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਕਾਗਜ਼ ਲੱਭੇ ਜੋ ਏਜੀਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਬਾਕੀ ਐਬਸਟਰੱਕਟਾਂ ਨੇ ਏਜੀਡਬਲਯੂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਇਹ 99.98% (ਸੰਖੇਪ ਦੁਆਰਾ) ਅਤੇ 99.99% (ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ) ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. "
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ