ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਦਾ ਟੈਸਟ?

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/04/20, 20:10

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ?????

ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸਪਸ਼ਟ collapseਹਿਣ ਵੇਲੇ)

ਤੁਸੀਂ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿੱਟਾ "ਅਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ". : mrgreen:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53552
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1423

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 04/04/20, 11:29

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਥੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਇਥੇ ਇਕ ਲਾਡਲਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ:

(...)

ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ?????

ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸਪਸ਼ਟ collapseਹਿਣ ਵੇਲੇ)


ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ! :)

ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
0 x
ENERC
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 442
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 138

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ENERC » 04/04/20, 12:03

ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
0 X

ਕੁੱਲ ਪਾਈਫੋਮੀਟਰ : Cheesy:

ਦਰਅਸਲ, ਹਰ ਸਾਲ 10 ਟਨ ਸੀਓ 2 ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਵਾਸੀ 5 ਟੀ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਜਹਾਜ਼, ਆਪਣੀ ਰੋਟੀ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਕਲ ਤੇ ਜਾਓ, ਘੱਟ ਮੀਟ ਖਾਓ, ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਨ ਕਰੋ.
ਆਸਾਨ. ਅਸੀਂ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦੇ ਘਰ ਜਾਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ 19 ਕੋਵੀਡ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਾਂ.

5 ਟਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
- ਮੇਰੇ ਜੁੱਤੇ .... ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਵਾਂ?
- ਕੱਪੜੇ,
- ਪੋਲੀਸਟਰ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫਰ ਡਾ downਨ ਜੈਕਟ?
- ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣ ....
- ਪੈਕਜਿੰਗ, ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ, ਆਦਿ.
- ਕੀ ਹੁਣ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਟਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਸਨੀਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਡਬਲਯੂਵਾਈਡੀ ਸਰੋਤ).

ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 2050 ਵਿਚ ਕਾਰਬਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵੱਲ ਇਕ "ਰੇਖਿਕ" ਚਾਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰਨ ਲਈ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇਈਏ ਸਾਡੀਆਂ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ. (ਜੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ 2 ਨਾਲ ਵੰਡਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਹੈ).

ਮੈਨੂੰ 26 'ਤੋਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਜੂਲੀਅਟ ਡਿquesਸਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਪਸੰਦ ਆਈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53552
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1423

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/04/20, 11:50

ਖੈਰ ਆਓ ਦੇਖੀਏ..ਸੀ ਕੱਲ ਦੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਾਰੇ "ਲਾਈਫ-ਸਾਈਜ਼ ਟੈਸਟ" ਬਾਰੇ ...

ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਐਪੀਸੋਡ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਹੈ !! 8) 8) 8)

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l ... l-air.html

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 8 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼" ... ਆਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੌ ਹਜ਼ਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਮੌਤ ਲਈ ਰੋਕਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਵੈਇੱਛਤ ਟੈਸਟ ! : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53552
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1423

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/04/20, 11:54

ਓਹ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ:

0 x

ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2421
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 132

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 05/04/20, 12:01

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੈਰ ਆਓ ਦੇਖੀਏ..ਸੀ ਕੱਲ ਦੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਾਰੇ "ਲਾਈਫ-ਸਾਈਜ਼ ਟੈਸਟ" ਬਾਰੇ ...

ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਐਪੀਸੋਡ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਹੈ !! 8) 8) 8)

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l ... l-air.html

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 8 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼" ... ਆਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੌ ਹਜ਼ਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਮੌਤ ਲਈ ਰੋਕਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਵੈਇੱਛਤ ਟੈਸਟ ! : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:

ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ:
a) ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੱਖਾਂ ਨਹੀਂ, 8 ਮਿਲੀਅਨ ਹਨ
ਅ) ਇਹ ਮੌਤ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਕ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਣ ਕਰਨਾ difficultਖਾ ਹੈ (ਇਹ ਇਟਲੀ, ਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਪੂਰਬ ਦੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਫਰਾਂਸ)
c) ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਦਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ... ਹਰ ਸਮੇਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਹਾਲਾਤ ਵੱਖਰੇ ਸਨ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਟੈਸਟ" ਲਈ ... ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53552
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1423

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/04/20, 12:07

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜੇ 100% ਮਨੁੱਖਤਾ ਇਸ ਨੂੰ 2% ਮੌਤ ਦੇ ਨਾਲ ਫੜ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ 7 * 000% = 2 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!

ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ! : mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2421
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 132

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 05/04/20, 12:10

ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਚੰਗੇ: ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਘਟਨਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੀ ... ਹਾਂ, ਸਿਰਫ 1918 ਵਿਚ, 1957 ਵਿਚ, 1968 ਵਿਚ ... ਮੈਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਲੇਗ ਅਤੇ ਹੈਜ਼ਾ.
ਇੱਥੇ "ਇੱਕ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ" ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਤੋਂ 6 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਹਿਸਾਬ.
ਖੈਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਵਾਦੀ ਮਨੋਰਥ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾ ਕਰੋ forum ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੀ ... ਨੂੰ ਪੈਂਡਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ "ਭਰੋਸੇਯੋਗ" ਨਹੀਂ ਸਮਝੋ.
0 x
ENERC
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 442
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 138

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ENERC » 05/04/20, 12:11

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 8 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼" ... ਆਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੌ ਹਜ਼ਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਮੌਤ ਲਈ ਰੋਕਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਵੈਇੱਛਤ ਟੈਸਟ ! : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਅਦਿੱਖ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦੌਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਾਰਨ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਠੋਸ ਹੈ.

ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਜੰਕ ਫੂਡ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੋਵਿਡ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੈ.

ਸਬੂਤ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਲਾਈਮੇਟ-ਸਕੈਪਟਿਕਸ ਹਨ ਪਰ ਕੋਈ ਕੋਵਿਡੋ-ਸਕਪੈਕਟਿਕ ਨਹੀਂ - ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ :?

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜੇ 100% ਮਨੁੱਖਤਾ ਇਸ ਨੂੰ 2% ਮੌਤ ਦੇ ਨਾਲ ਫੜ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ 7 * 000% = 2 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!

ਨੰ
ਇਟਲੀ: ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਅਸਲ ਮਾਮਲੇ 5,000,0000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (119,827 ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ) ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ 10,000,000 ਜਾਂ 20,0000,000 ਤੱਕ , XNUMX ਅਸਿਮਪਟੋਮੈਟਿਕ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਟੈਟਲੇ ਡੀ ਮਿਲਾਨੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਮੈਡੀਕਲ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਾਰਲੋ ਲਾ ਵੇਚੀਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.
ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਝੁੰਡ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਲਈ 2/3 ਆਬਾਦੀ (ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ 40,000,000 ਲੋਕ) ਵਾਇਰਸ [ਸਰੋਤ] ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ.

3/4 (ਇਟਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ) [ਸਰੋਤ] ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਭਾਵ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ 60,000 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਜੇ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਸੱਚੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ COVID-19 ਤੋਂ ਮੌਤ ਦਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ (ਲਗਭਗ 25 ਗੁਣਾ ਘੱਟ) ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 1/100 ਦੇ ਇਕ ਕਾਰਕ ਅਤੇ 1/4 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਮੌਤ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ (ਅੰਤਮ-ਸੰਖੇਪ) ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਸਰੋਤ https://www.worldometers.info/coronavir ... try/italy/

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਮੌਤ ਦਰ ਹੈ 25 ਕਮਜ਼ੋਰ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53552
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1423

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/04/20, 12:14

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਮੌਤ ਦਰ ਹੈ 25 ਕਮਜ਼ੋਰ.


ਆਹ ਹਾਂ ਬੱਸ ਮੈਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ...

ਅਚਾਨਕ 140/25 = 5,6 ਮਿਲੀਅਨ ... <8 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਨਾ ... ਇਸ ਲਈ ਕੋਰੋਨਾ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ!

ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੀਨ ਵਿਚ 25 ਮਾਸਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨਾਲ ਹਿਸਾਬ ਲਿਆ ਸੀ !!

ਇਸ ਤੋਂ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ ?ੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ? : mrgreen:
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ