ਗ੍ਰਹਿ ਬਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

[izentrop]

ਟੈਕ ਫਲੈਮਬ ਦਾ billਰਜਾ ਬਿੱਲ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਵਲ ਏਅਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਡਿਜੀਟਲ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 9% ਦੁਆਰਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸਨੂੰ 1,5% ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hig ... 211856.php

[Janic]

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਹਾhouseਸ ਗੈਸ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਸਿਰਫ 2,5% ਲਈ ਸੀ, ਹੁਣ ਇਸਦਾ ਵਜ਼ਨ 3,7% ਹੈ - ਨਾਗਰਿਕ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ. ਅਤੇ 8% 2025 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਹਲਕੇ ਵਾਹਨਾਂ (ਕਾਰ, ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ...) ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ.

https://www.viande.info/elevage-viande-gaz-effet-serre

ਇਹ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੀ ਐਚ ਜੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਮੁੱਖ ਅੰਕੜੇ

ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਸੈਕਟਰ ਲਗਭਗ 7,1 ਬਿਲੀਅਨ ਟਨ CO2 ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ.

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ GHG ਨਿਕਾਸ ਟੁੱਟ ਗਏ ਹਨ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਭੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਣਕ ਦੀ ਕਟਾਈ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ). ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਗੂੰਜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਲੋਰਿਕ ਫਰਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. 45% ਨਤੀਜੇ ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਗੰਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਨਿਕਾਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗੰਦੀ ਖੇਤੀ ਕਰਕੇ ਹੈ. ਬੀਫ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਕਸ.ਐਨ.ਯੂ.ਐਮ.ਐਕਸ. ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਐਕਸ ofਸਤਨ 1 ਕਿਲੋ. ਸੀਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਸੂਰ, ਚਿਕਨ ਜਾਂ ਅੰਡਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 290 ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਈ.
ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਨਿਕਾਸ
ਸਰੋਤ: ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ.
ਐਨ ਬੀ: "ਡੇਅਰੀ ਪਸ਼ੂ" ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਧ ਲਈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਸ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
France ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ GHG ਦਾ ਨਿਕਾਸ.
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ 2011 ਅਤੇ 2005 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਮੀਟ ਦੀ ਮੰਗ 2050% ਅਤੇ 73% (FAO, 58) ਦੁਆਰਾ ਦੁੱਧ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਏਗਾ.

[izentrop]

ਇਸ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਅਤੇ 12 ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ 1.5 avoid IPCC ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਧਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਚਿਆ ਹੈ http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... annees.php

ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ 2 below C ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇੱਕ "ਲਚਕਵਾਦੀ" ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਿਫਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, 1,5 ° C ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਇਸ ਲਚਕਵਾਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ worldਸਤਨ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ 75 ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ % ਘੱਟ ਬੀਫ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਘੱਟ ਸੂਰ ਅਤੇ ਅੰਡਿਆਂ ਦੀ ਅੱਧੀ ਗਿਣਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਅਤੇ ਚੌਗਿਰਦੇ ਗਿਰੀਦਾਰ ਅਤੇ ਬੀਜ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ. ਇਸ ਨਾਲ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ. https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA

ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਚ https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html

[Janic]

ਇਸ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਅਤੇ 12 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਹੈ ਐੱਨ ਪੀ ਐੱਮ ਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ing ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ. http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... annees.php

ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ 2 below C ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇੱਕ "ਲਚਕਵਾਦੀ" ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਿਫਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, 1,5 ° C ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਇਸ ਲਚਕਵਾਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ worldਸਤਨ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ 75 ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ % ਘੱਟ ਬੀਫ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਘੱਟ ਸੂਰ ਅਤੇ ਅੰਡਿਆਂ ਦੀ ਅੱਧੀ ਗਿਣਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਅਤੇ ਚੌਗਿਰਦੇ ਗਿਰੀਦਾਰ ਅਤੇ ਬੀਜ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ. ਇਸ ਨਾਲ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ. https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA
ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਚ https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹੀ ਹਾਂ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ (ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇਖੋ) ਚੀਕ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀ ਹੈ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ) ਅਤੇ ਜੋ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ ਲੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ, ਸਹੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਸਨ.
ਲੇਖ ਲਈ, ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਲਚਕਵਾਦੀ "ਸ਼ਾਸਨ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ, ਪਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਲਚਕੀਲੇਪਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਦੇ adopੰਗ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਪੱਛਮੀ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਕਸਰ countriesੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ "ਸਾਡੀ" ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਇਸ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਜ਼ਾਹਰ ਲੇਖ ਦੀ ਦੂਸਰੀ ਗਲਤੀ ਇਹ ਹੈ:
ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਬੀਜ
ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਅਧਿਐਨ ਪੌਦਿਆਂ ਸਮੇਤ ਪੌਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਮੁੜ-ਖਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ humanਸਤਨ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ 75% ਬੀਫ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.% ਸੂਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅੰਡੇ ਦੇ ਸੇਵਨ ਨੂੰ ਦੋ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੂੰ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਅਤੇ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਗਿਰੀਦਾਰ ਅਤੇ ਬੀਜ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੂੰ 90% ਬੀਫ ਅਤੇ 90% ਦੁੱਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਪਏਗਾ.
ਇਹ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ, ਗਣਿਤ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਆਮ ਵਾਂਗ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ.
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ "ਪ੍ਰੋਟੀਨ" ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਥਾਂਵਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਉਹੀ ਨਤੀਜਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਓਵਰਲੋਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਥੋਲੋਜੀਜ਼! ਯਕੀਨਨ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਣ ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਨਾ ਹੀ ਭੈੜਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ!

[Christophe]

ਵਧੀਆ ਸਿਰਲੇਖ!

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ ... ਕਰਵ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਦੂਜੀਆਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ!

ਉਦਾਹਰਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਸਿਨੇਮਾ ਜਾਣ ਲਈ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ... ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ... ਆਦਿ. ..

ਜੁੜੀ ਆਬਾਦੀ ਵੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ... ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ.

ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਵਸਤੂਆਂ (ਵਿਅਰਥ) ਦੀ (ਵਿਅਰਥ) ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ...

ਅਸੀਂ ਇਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ https://www.econologie.com/pollution-no ... t-hi-tech/ et ਬਿਜਲੀ-ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ-ਸੂਚਨਾ / ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ-ਅਤੇ-ਇੰਟਰਨੈੱਟ-t3805.html ... ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਕੈਮਬਰਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ... ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ???

reps: janic, ਅਸੀਂ ਉਥੇ ICT ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਮਾਸ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਲਈ ...

[izentrop]

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਕੈਮਬਰਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ... ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ???

ਆਮ ਬਿੰਦੂ 2017 ਦੌਰਾਨ "ਡਿਜੀਟਲ" ਸੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ.
ਅਸਲ ਡੇਟਾ ਇਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ. ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ... ਇੱਕ ਅੰਤਿਕਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ 63 ਪੇਜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਮਿਰਰ:

2018-10-04_Rapport_Pour-ਇੱਕ-ਕਾਬੂ-numérique_Rapport_The-Shift-Project.pdf

(5.53 Mio) ਡਾਊਨਲੋਡ 2329 ਵਾਰ

[Christophe]

ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ !ਰਜਾ!

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭਣੀ ਹੈ

[Janic]

reps: janic, ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ TIC ਉਥੇ ... ਕੋਈ ਮਾਸ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਲਈ ...

[Christophe]

Tਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀIਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ Cਦੂਰਸੰਚਾਰ (ਜਿਸ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ...)

[ENERC]

ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਪਰਦੇ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀਆਂ ਲਈ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਕੱ apartਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ.
ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰੀਨਿwਏਬਲ (ਇਸ ਸਮੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਵਾ) ਨਾਲ setਫਸੈੱਟ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਰਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਟੈਕਸਸ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਨਾਲੋਂ ਅੱਧਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਰਵਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਵਧੀਆਂ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਟੀਚਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਦੁਗਣਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸੌਪਿੰਗ, ਹਵਾ, ਜ਼ਮੀਨ, ਹੀਟਿੰਗ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ,…
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਵੈ-ਖਪਤ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏਗੀ, ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਗਰਿੱਡ ਤੋਂ ਵੇਖੇ ਗਏ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਵੀ ਘਟ ਜਾਵੇਗੀ.