ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਸੈਂਚੁਰੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ!

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 902

ਸੈਂਚੁਰੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 21/12/18, 15:12

ਚਾਰ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਸਤਖਤ ... "ਬੇਅਸਰ" ਮਾਹੌਲ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਖੈਰ, ਇਹ ਇਸ ਇਕ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਧੰਨਵਾਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ,ਰਜਾ, CO2 ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁਣਵਾਨ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ... energyਰਜਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਕਰਵ ਵੇਖੋ ...

"ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ" ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਅਸਲ ਮੌਸਮੀ ਜੰਪ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ

ਇਹ ਫ੍ਰੈਂਚ ਈਕੋਲਾਜੀਕਲ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁੰਦਰ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੂਜੇ ਸਮੈਸਟਰ 2018 ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮੌਸਮ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਲਈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਜ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪਟੀਸ਼ਨ “ਦਿ ਕੇਸ ਦਾ ਸਦੀ” ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਲ ਖੋਮਰੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਸਤਖਤ ਹੋਏਗੀ। ਯੈਲੋ ਵੈਸਟਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁੱਖੀ ਨੂੰ ਇਹ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਮੰਜ਼ਿਲ ਲਿਆਏ.


Petition_climat.jpg
ਪਟੀਸ਼ਨ_ਕਲੀਮੇਟ.ਜਪੀਜੀ (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸ ਕੀਓ) ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਾਰ


ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ 2018 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਕੋਲਸ ਹੂਲੋਟ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਦੇ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਅਸਲ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਛਾਲ ਹੈ, ਗੀਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗੂੰਜ ਜਾਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ COP24. ਤਾਜ਼ਾ ਘਟਨਾ ਚਾਰ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ: ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ, ਆਕਸਫੈਮ, ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਨੇਚਰ ਐਂਡ ਹਿkindਮੈਨਕਾਈਡ (ਐੱਫ.ਐੱਨ.ਐੱਚ.) ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੋਟਰੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੌਸਮ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਲਈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਜ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ।

18 ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਚਾਨਕ ਹੈ. ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਸਤਖਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਇਸ ਨੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਣ ਗਈ. ਇਹ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਮਾਈਰੀਅਮ ਅਲ ਖੋਮਰੀ ਦੇ ਲੇਬਰ ਲਾਅ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਪਾਠ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ: “ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੋਵੇ (…) ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੀਏ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕਰੀਏ। ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਂ ".

ਪੀਲੇ ਵੇਸਟਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਿੰਕ

ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਟਹਿਣੀਆਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿੱਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਹਤਰ byੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੱਧ ਵਰਗ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ inੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।” ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲੜਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ", ਉਹ ਚਾਰ ਐਨ ਜੀ ਓ ਲਿਖੋ ਜੋ" ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸ਼ੋਕ "ਦੁਆਰਾ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚਲੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਤੇ ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਰੀਅਨ ਕੋਟੀਲਾਰਡ, ਜੂਲੀਅਟ ਬਿਨੋਚੇ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ éਰਲੀਅਨ ਬੈਰੌ, ਐਲਈਜੀ ਗਾਇਕ, ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਿਰਿਲ ਡੀਓਨ, ਗਾਇਕ ਅਬਦ ਅਲ ਮਲਿਕ.

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ

ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੇਗੀ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ, ਫ੍ਰਾਂਸੋਈਸ ਡੀ ਰੁਗੀ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲਾਮਬੰਦ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ (...) ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ Onੰਗ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ". ਪਰ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ 1,2 ਮਿਲੀਅਨ ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਤਰਾਂ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਟ ਵੱਜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਦੇਸ਼, ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣਿਆ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ," ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। “ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ,” ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਿਸਿਸੀਲੀਆ ਲੁਡੋਸਕੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ।

ਲੂਡੋਵਿਕ ਡੁਪਿਨ


ਸਰੋਤ: https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 46741.html

ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਤੇ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ ... ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਨਵ-ਆਵਾਜਾਈ / ਕਾਰ--ਭਵਿੱਖ-ਦੇ-t6803.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. - ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ ਪੋਟੇਜਰ ਡੂ ਆਲਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਡੀ ਡੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ - ਏ Econology ਲਈ ਨੁਕਤਾ - ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16200
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 6619

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 21/12/18, 17:49

ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦਵੰਦ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਹੋਣ ਲਈ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ; ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ (ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਸ਼ੇ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਹੋਣਗੇ) ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ ...

ਦੋਵੇਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਅਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ (ਮੈਂ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਈਵੀ ਤੇ ​​ਮੇਰੇ ਝਿਜਕ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ) .. .

ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ ਜਾਂ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਾ ??? ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਛੱਡਣ ਤੇ ਸਿਰਫ ਲਾਈਟ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ ਉਹ ਖੁਸ਼ ਸੀ. ਉਹ, ਉਸ ਦਾ ਕਲਿਕ, ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਬੂਮਰੈਂਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1606
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 85

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 21/12/18, 18:38

ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੁੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਅਜੀਬ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਨੈਤਿਕ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਥੋਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ!
0 x
perseus
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 180
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/12/16, 11:11
X 38

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ perseus » 21/12/18, 18:48

bonjour,

ਇਹ ਕਾਮ ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਕਿਜੋਫਰੀਨੀਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਰਾਜ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ, ਚਾਲ ਜਾਂ ਉਦਯੋਗ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਰਆਈਸੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਰੁਚੀ ਭਰਪੂਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰੇਕ (ਰਾਜ, ਕੰਪਨੀ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ) ਦੇ ਯਤਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ / ਕਰਤੱਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ.
ਇਤਿਹਾਸ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸਦੀ ਛੋਟੀ ਉਂਗਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਲੁਕਾਉਂਦੇ.

ਪਰ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਆਰਵੀ-ਪੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 157
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/09/12, 13:07
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sainte-Marie (ਰਿਯੂਨਿਯਨ ਤੱਕ)
X 9

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਆਰਵੀ-ਪੀ » 21/12/18, 21:11

- ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ CO2 ਬਾਰੇ "ਸਮੁੰਦਰੀ ਉਤਸ਼ਾਹ" ਨੂੰ "ਠੰਡਾ" ਕਰਾਂਗਾ!
- ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ "ਸੰਬੰਧਿਤ" ਵਿਗਿਆਨੀ CO2 ਤੇ "ਫਿਕਸੈਟ" ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਭਾਗ ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਵੀ ਹੈ: ਮੈਂ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਲ ਭਾਫ !
- ਸਮਝਣ ਲਈ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਰਸਾਇਣ ...
* ਚਲੋ ਮੀਥੇਨ (ਸੀਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ) ਲਓ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ CO4 ਦਾ ਐਕਸਨਯੂਐਮਐਕਸ ਅਣੂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... 2 ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਣੂ !
* ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਅਣੂ (C5H12, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ CO5 ਦੇ 2 ਅਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... 6 ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਣੂ !
- ਹੁਣ, ਮੈਂ "ਸੂਪ ਆਵਾਜ਼ਾਂ" ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਫ਼ ਨੂੰ CO2 ਨਾਲੋਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ CO2 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮਫਲਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ!) ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹੌਲ (ਚੱਕਰਵਾਤ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਵਧੇਰੇ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਕਸਰ) ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ CO2 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਦਾ "ਇੰਜਣ" ਹੈ! ਚੈੱਕ ਕਰੋ!
- ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ!
0 x
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਕੁਝ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੌਖਾ ਹੈ!

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4965
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 379
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 21/12/18, 23:31

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਰਾਂਸ, ਪਰਮਾਣੂ toਰਜਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, CO2 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ... energyਰਜਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਵਕਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ ...
ਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਜ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. :
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਕਸਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮਾਣੂ 50% ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਈਪੀਪੀ. ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ, ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਜੀਓਜ਼ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਟੀਚੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ.
ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ promoteਰਜਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਜੋ ਇੰਟਰਮਿਟ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਅਯੋਗ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਕਾਨੂੰਨ "ਲੱਕੜ ਦੀ energyਰਜਾ" ਜਿਸਨੇ ਨਵੇਂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਇਕ ਕਾਰਬਨ ਸਿੰਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਘ੍ਰਿਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਜੋ ਜਲਦੀ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇਗਾ.

ਹਰੀ ਧੋਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4965
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 379
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 21/12/18, 23:40

ਆਰ.ਵੀ.-ਪੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ "ਸੂਪ ਆਵਾਜ਼ਾਂ" ਸਖਤ ਭਾਫ਼ ਨੂੰ ਕੌਕਸਨਮੈਕਸ ਨਾਲੋਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦੀ ਹਾਂ!
ਪਰੰਤੂ ਇਸਦੀ ਉਮਰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ CO2 ਦੀ 100 ਸਾਲ ਹੈ.
ਪਾਣੀ ਦਾ ਭਾਫ਼ ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਾਪਮਾਨ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਨਹੀਂ ਤਾਂ.

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਾਪਮਾਨ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪਾਣੀ ਭਾਫ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ CO2), ਵਧੇਰੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਇਕ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਧੂ ਵਾਸ਼ਪੀ ਭਾਅ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਪਸੀ.

ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ CO2 ਤਪਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਵਾਪਸੀ CO2 ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਪਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਗਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ CO1 ਦੇ ਕਾਰਨ 2 ° C ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਣੀ ਦਾ ਭਾਫ਼ 1 ° C ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ, ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 1 ° C ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ CO2 ਦੁਆਰਾ ਹੋਈ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, 3 ° C ਤੱਕ ਹੈ.

ਵਿਚਾਰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚੋਂ ਭਾਫ਼ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਮੀਂਹ ਜਾਂ ਬਰਫ ਵਿਚ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਮੁੱਖ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਜੀਵਨ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੋਐਕਸਯੂਨਐਮਐਕਸ ਨੂੰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, CO2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਦੀਆਂ ਤਕ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਾਧੂ ਰਕਮ ਦਾ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਕੈਪਟਿਕਸ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹਨ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਮੁੱਖ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਹੈ. ਉਹ ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਦਾ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ CO2 ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਬਦਲਾਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ... https://www.skepticalscience.com/water- ... se-gas.htm
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 902

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 22/12/18, 00:49

ਆਰ.ਵੀ.-ਪੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ CO2 ਬਾਰੇ "ਸਮੁੰਦਰੀ ਉਤਸ਼ਾਹ" ਨੂੰ "ਠੰਡਾ" ਕਰਾਂਗਾ!
- ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ "ਸੰਬੰਧਿਤ" ਵਿਗਿਆਨੀ CO2 ਤੇ "ਫਿਕਸੈਟ" ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਭਾਗ ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਵੀ ਹੈ: ਮੈਂ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਲ ਭਾਫ !
- ਸਮਝਣ ਲਈ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਰਸਾਇਣ ...
* ਚਲੋ ਮੀਥੇਨ (ਸੀਐਚਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ) ਲਓ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ CO4 ਦਾ ਐਕਸਨਯੂਐਮਐਕਸ ਅਣੂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... 2 ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਣੂ !
* ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਅਣੂ (C5H12, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ CO5 ਦੇ 2 ਅਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... 6 ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਣੂ !


ਅਸੀਂ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ (ਐਕਸ ਐਨ ਐਮ ਐਕਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਊਰਜਾ-ਜੈਵਿਕ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ / ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਪੌਦਾ-ਅਤੇ-ਿਨਕਾਸ-ਨੂੰ-ਭਾਫ਼-ਅਤੇ-ਪਾਣੀ-t8511.html )

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਊਰਜਾ-ਜੈਵਿਕ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ / ਭਾਫ਼-ਅਤੇ-ਪਾਣੀ-ਅਤੇ-ਪ੍ਰਭਾਵ-ਦੀ-ਗਰੀਨਹਾਊਸ-ਤੱਕ-ਊਰਜਾ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ-t9250.html

ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਿਆਦ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਹੈ ... 2 ਸਾਲਾਂ ਦਾ CO120 ... ਇਸ ਲਈ "ਮਾਹਰ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...

ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਕਾਰਬਨ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਹਵਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਇਸ ਲਈ ... ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂਸਾਗਰਾਂ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਬਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪੁੰਜ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਰਹੇਗਾ) ...

ਪਰ, ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਦਾ ਮੌਸਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਆਰ.ਵੀ.-ਪੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਹੁਣ, ਮੈਂ "ਸੂਪ ਆਵਾਜ਼ਾਂ" ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਫ਼ ਨੂੰ CO2 ਨਾਲੋਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ CO2 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮਫਲਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ!) ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹੌਲ (ਚੱਕਰਵਾਤ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਵਧੇਰੇ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਕਸਰ) ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ CO2 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਦਾ "ਇੰਜਣ" ਹੈ! ਚੈੱਕ ਕਰੋ!


ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: 1 L ਪੈਟਰੋਲ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ਲ ਬਾਲਣ ਲਗਭਗ 2,3kg ਪਾਣੀ ਲਈ 2,6 2 KG CO1 ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਇੱਥੇ ਗਣਨਾ ਵੇਖੋ: https://www.econologie.com/emissions-co ... el-ou-gpl/

ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਸਿਸਟਮ" ਵਿੱਚ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉੱਪਰ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵੇਖੋ)
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. - ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ ਪੋਟੇਜਰ ਡੂ ਆਲਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਡੀ ਡੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ - ਏ Econology ਲਈ ਨੁਕਤਾ - ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 902

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 22/12/18, 00:53

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰੰਤੂ ਇਸਦੀ ਉਮਰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ CO2 ਦੀ 100 ਸਾਲ ਹੈ.


ਹਾਂ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦਾ ਅਣੂ ਸੰਘਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ Xਸਤਨ 2 ਹਫ਼ਤੇ ...

ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਵਿਚ “ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ” ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ: ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ O2 ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪੁੰਜ ਨੂੰ "ਤਰਲ ਜਾਂ ਗੈਸ" ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ...
1 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. - ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ ਪੋਟੇਜਰ ਡੂ ਆਲਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਡੀ ਡੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ - ਏ Econology ਲਈ ਨੁਕਤਾ - ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 902

Re: ਸਦੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 22/12/18, 00:58

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਜ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ


ਇਹ ਉਹ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ!

ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ: ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮੇਤ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਉਦਯੋਗ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ (ਜਾਂ ਫੰਡ "" ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ") ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਣ ਦੀ…
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. - ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ ਪੋਟੇਜਰ ਡੂ ਆਲਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਡੀ ਡੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ - ਏ Econology ਲਈ ਨੁਕਤਾ - ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰੋ


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ