ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਸੈਂਚੁਰੀ ਦਾ ਕੇਸ: ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ!

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nico239
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3981
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 403

Re: L'Affaire du Siècle: le Réchauffement au Tribunal!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ nico239 » 26/12/18, 18:51

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Et également avec le total déni d'une consultation populaire, celle pour Notre-Dame-Des-Landes.

Ce referendum a été décidé d'en haut, sur un projet porté par le gouvernement et déjà décidé, mais destiné à le tirer d'embarras en créant un contre-feu vis-à-vis d'opposants déterminés; pour cette raison, ses modalités: formulation de la question et définition de la population consultée ont été soigneusement paramétrés pour susciter une réponse positive. Comme ensuite les raisons réelles de ce projet sont devenus caduques, cette mascarade "démocratique" n'avait plus de sens et l'abandon du projet a pu alors être utilisé comme une concession à l'écologie alors qu'il ne témoignait pas d'autre chose que de la diminution de l'influence de Jean-Marc Ayrault pour imposer cette extension techniquement inutile...
Il faut soigneusement se méfier de ce que recouvre la mention "populaire" ou "démocratique" qui est quasi systématiquement instrumentalisée en son contraire: voyez la Corée du Nord ou la Chine ainsi que toutes les dictatures passées...


C'est également vrai.

Ce qui dans la procédure de l'objet «référendum-RCI» il faut surtout se MÉFIER et se montrer TRÈS VIGILANT sur l'éventuel découpage des votants (il n'a peut-être pas été idéal à NDDL) et bien évidemment la question posée.
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ