ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਮੁਫ਼ਤ ਪੁਸ਼ਟੀ. ਜੇ ਮੈਂ ਝੱਲਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ.
ਖੁੰਝ ਗਈ। ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਡੈਮੋ:
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਡਲਾ ਹੈ.
"ਅਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਨਕਲੀ, ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਜਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਵਾਯੂਮੰਡਲ) ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਕਈ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੇ ਹਾਂ। ਜਾਲ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗਣਨਾ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ।
ਅਸੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਬਕਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵੰਡ, ਮੌਸਮੀ ਵਰਖਾ, ਔਸਤ ਨਮੀ, ਬਨਸਪਤੀ ਕਵਰ, ਹਵਾ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਪੂਰੇ ਗਣਿਤਿਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatiqueਨਾ ਸਿਰਫ ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇਨਪੁਟ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਰਾਜਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਨਪੁਟ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਆਖਿਰਕਾਰ ਧਰੁਵੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ (ਜਲਦੀ ਖਤਮ) , ਜਾਂ ਗਰਮ ਖੰਡੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੱਦਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਵੀ IPCC ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਉਹਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਸਖਤ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਲਾਡਲਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ।