ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ! ਵਾਪਸੀ!

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 22/03/08, 13:05

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੁੱਲ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣਾ: ਰੇਨੋ Vesta 2: 80L / 2km ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਆਰਥਿਕ 100 ਸਾਲ ਦੇ ਸੰਕਲਪ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ commercialized!

ਆਹ ਨਹੀਂ ਰੇਨੋਲਟ ਇਹ ਐਲਫ ਸੀ ਉਹ ਮੁਆਫੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ! : ਓਹ: : mrgreen: ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ : ਬਦੀ:

ਕ੍ਰਿਸਿਸਟੋਫ, ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਸੁਨੇਹਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁੱਲ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਟੀਚਾ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ .... ਸੱਚ ਦੁੱਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਵੇਰਵਾ ਜੋ ਕੁੱਲ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਉਹ ਗਲਤ noticedੰਗ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ...
ਇਸ ਲਈ ਕੁੱਲ ਲੋਕ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕੁੱਲ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ... ਸਿਰਫ ਵਿਕਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ.
ਕੁੱਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਪਲ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਖਾਤਰ) ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ!)
ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ...; ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁੱਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁੱਲ ਲਾਈਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ)
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੈਦੀ ਹਾਂ .....
ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੇਜ ਹੱਲ ਲੱਭਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ... ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ ....
0 x

lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 22/03/08, 13:15

ਜੋ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ,
ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਵਰਗੀ ਸਾਈਟ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਜਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਬਦਲਣਾ" ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਸੋਚਣਾ" ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ; ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ...
ਪਰ ਇਹ ਗਰਦਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ....., ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ... :D
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ "ਜਾਣਨਾ" ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ
ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ .... ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ "ਵੋਟ", ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਟੀਵੀ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52864
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 22/03/08, 13:30

ਪਕੋਈ ​​ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ? ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਲਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਣਾ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਇਕ ਦੋਸਤ ਹੈ ਜੋ 6 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੀਕਸਟੇਟ ਵਿਚ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ...

ਇਸ ਕੈਬਲ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਲਈ ਕੁੱਲ ਲਈ ਨਾ ਲਓ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 22/03/08, 13:45

ਠੀਕ ਹੈ ਕ੍ਰਿਸ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52864
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 22/03/08, 14:00

ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਜੇ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜੋ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ ਤਾਂ pkoi ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ? :)

lejustemilieu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ...; ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁੱਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁੱਲ ਲਾਈਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ)


ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ... ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ: ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ 10 ਲਈ ਇਕੋ ਕਾਰ ਨਾਲ 000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ (ਸਾਰੇ ਸੰਮਲਿਤ) ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ 2 ਅਤੇ 4,5 ਐਲ / 5 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ 100 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 500 ਐਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਤੇਲ". ਬਹੁਤ ਵਾਜਬ ਸਹੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ 2 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ ...

ਘਰ ਵਿਖੇ: 0 ਸੂਰਜੀ + ਲੱਕੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਲਣ ਦਾ ਤੇਲ.

ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਲਝਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੇਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਾਕ ਸਰਕਾਰ ਟੈਂਕਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਰ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਟੈਕਸ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ...ਬੌਧਿਕ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਚਾਈ ...

ਮੈਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੁਲ "ਬਚਾਅ" ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਬਰ ਵੀ ਲਿਖੀ ਸੀ: https://www.econologie.com/petrole-non-a ... -3690.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52864
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 29/03/08, 14:18

ਲੋਇਅਰ ਦੇ ਮਹਾਂਨਗਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੇ ਲਾ ਬੌਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬੀਚ LEMONDE.FR ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ | 29.03.08/10/26 | ਸਵੇਰੇ 29.03.08:10 ਵਜੇ 26 XNUMX/XNUMX/XNUMX ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ | ਸਵੇਰੇ XNUMX: XNUMX

ਕਸਬੇ ਲਾ ਬੌਲੇ ਨੇ, ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 28 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, 16 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਲੋਅਰ ਮਹਾਰਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ ofੇ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ.

ਲੋਅਰ-ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ resੇ ਰਿਜੋਰਟ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਸ਼ਹਿਰ ਪੋਰਨਚੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੀਚਾਂ ਨੂੰ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਫ ਕਰਦਿਆਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਲਾ ਬੌਲ ਦੀ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਿਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ.


ਸੂਟ ਅਤੇ ਸਰੋਤ: http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... _3244.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Arthur_64
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/12/07, 13:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੌ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Arthur_64 » 29/03/08, 16:07

ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ / ਨਿਗਮ / ਆਦਿ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ justiceੰਗ ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਲਈ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਬਦਲਾਓ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇਣਗੀਆਂ.
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ