ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 25/01/20, 17:56

Australie

ਪਿਛਲੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿਚ, ਨੋਵਾ ਨੋਵਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ: ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਬਸੰਤ ਦੇ ਜਲਣ ਛੋਟੇ ਜਿਉਂਦੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਹਨ ...

ਫਾਇਰਫਾਈਟਰਜ਼ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ 9 ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੋਕਥਾਮ ਭਸਮ ਨੂੰ 370 ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ ਪਿਆ. ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਨੋਵਾ ਨੋਵਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੱਗ ਨੇ 340 ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, 4 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ 1 ਲੱਖ ਹੈਕਟੇਅਰ ਛੋਟੇ ਪੰਛੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸੜ ਗਏ.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... hfire.html

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿਚੋਂ ਨੋਵਾ ਨੋਆ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਾਰੇ ਬੇਹੋਸ਼ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਰੋਟਸ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਲਾਬਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. .

ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਬੈਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਆਪਣੇ ਇਸਲਾਮਿਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਉਥੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥ ਹੈ ਜੋ ਦਰਮਿਆਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਬੇਸ਼ਕ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਲੜਾਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ "ਦੋਸਤ" ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 25/01/20, 18:13

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਬੈਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਆਪਣੇ ਇਸਲਾਮਿਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਉਥੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥ ਹੈ ਜੋ ਦਰਮਿਆਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਬੇਸ਼ਕ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਲੜਾਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ "ਦੋਸਤ" ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਹਰਿਆਲੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੂਰਖ ਹਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 25/01/20, 18:44

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਹਰਿਆਲੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੂਰਖ ਹਨ.

ਜੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਕੌਂਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਰੇ ਭੋਗ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦੇਣ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 25/01/20, 19:09

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਹਰਿਆਲੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੂਰਖ ਹਨ.

ਜੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਕੌਂਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਰੇ ਭੋਗ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦੇਣ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ "ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਸਟ" ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2486
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 360

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Forhorse » 25/01/20, 23:17

ਕਿੰਨੇ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਿਲੇਅ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

3 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 26/01/20, 16:56

Forhorse ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਿੰਨੇ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਿਲੇਅ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਮੇਰੇ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ. ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਮੂਰਖਾਂ ਅਤੇ ਟਾਰਫੂਫਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਤੋਪਾਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵੱਧ ਸਕਦੇ, ਪਰੰਤੂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੋ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਹੋ ਜਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਲਟਰੀ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਨੇ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਉਪਰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆ ​​ਦਿੱਤੀ.

5G ਲਈ ਕਾਲਪਨਿਕ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ, ਮੂਰਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਸਲ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਹਹ?

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਣ ਲਈ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਮੂਰਖਾਂ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਕੇ, ਕਾਰਨ ਸਨ? ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇੰਸੁਟ ਕਰਕੇ, ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ! ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੈਲਮੋਨੀਆ ਗੈਬਲ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਲ ਗੋਰੇ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਸੱਚ

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ. ਬੇਈਮਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਵਿਚ ਭੂਰੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ ਹੋ. ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ. ਕਲੀਨ ਆਤਮਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹੋ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 18/05/20, 17:22

ਸੀਓ 2 ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਇਕ ਲਾਭ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਇਕ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਸੀਓ 2 ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਫਿਰ ਹਰੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਮਾੱਡਲਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਓ 2 ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਇਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਹਨ 3!

“ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਧੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਲੋਬਲ ਨੈੱਟ ਟੈਰੇਸਟਰਿਅਲ ਕਾਰਬਨ ਸਿੰਕ (ਐਨਐਲਐਸ) ਅਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਭਾਵ.a). ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਉਤਪਾਦਨ (ਪੀਪੀਬੀ) - ਫੋਟੋਸਿੰਥੇਸਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਬਨ ਨਿਰਧਾਰਣ ਦੀ ਦਰ - 31 ਤੋਂ (5 ± 1900)% ਵਧੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਯੋਗਦਾਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ.
ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ CO2 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਪੱਤਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਾਡਲਿੰਗ ਬਾਇਓਸਫੈਰਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨ 'ਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ. 2 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 30%, ਜਾਂ ਸੀ ਦੇ ਦੁੱਗਣੇ ਲਈ 1900% ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋਸਿੰਥੇਸਿਸ ਤੇ ਸੀਓ 47 ਦੇ ਗਰੱਭਧਾਰਣਣ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਭਾਵa ਪੂਰਵ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਧਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਸਾਡਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਲ ਮੌਜੂਦਾ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ (17 ± 4)% ਜੋ ਉਪਲਬਧ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਇਸ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਘੱਟ ਨਿਕਾਸ ਪ੍ਰਦੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪਾਰਥਾਈ ਕਾਰਬਨ ਸਿੰਕ (174 ਪੀਜੀਸੀ, 2006-2099) ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ 57 ਪੀਜੀਸੀ ਵੱਡਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਇੱਕ ਘੱਟ CO2 ਗਰੱਭਧਾਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ. ਮੌਜੂਦਾ ਇਹ ਨਤੀਜੇ, ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2 ° ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਐਂਥਰੋਪੋਜੈਨਿਕ ਸੀਓ 2 ਵਾਧੂ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸਥਿੱਤਕ ਕਾਰਬਨ ਸਿੰਕ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਾਭਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ., ਅਤੇ ਧਰਤੀਵੀ ਕਾਰਬਨ ਸਿੰਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. "
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... /gcb.14950

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੈਟਰਿਕ ਜੇ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਇੱਕ ਦੂਸਰਾ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਿਆ ਅਤੇ ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ:
“ਮੈਂ ਇਸ ਸਦੀ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਜ਼ੀਰੋ-ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ 17 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੁਪਰਹੀਟ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ - 1.9˚C ਤੱਕ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ , ਸਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਰਾਹ ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੰਤਵ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਗਲੋਬਲ averageਸਤ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ 2 lim ਸੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। "

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗੀ.
ਇਸ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ: ਮੌਸਮ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਅਨੁਮਾਨਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ collapseਹਿਣ ਦਾ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਟੀਚੇ' ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮੌਸਮ ਦੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 18/05/20, 17:45

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੈਟਰਿਕ ਜੇ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਇੱਕ ਦੂਸਰਾ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਿਆ ਅਤੇ ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ:
“ਮੈਂ ਇਸ ਸਦੀ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਜ਼ੀਰੋ-ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ 17 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੁਪਰਹੀਟ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ - 1.9˚C ਤੱਕ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ , ਸਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਰਾਹ ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੰਤਵ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਗਲੋਬਲ averageਸਤ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ 2 lim ਸੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। "

ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼: ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਗੰਦੀ ਪਈ ... ਅਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਟੀਮ, ਟਰਾਈਫੋਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ.
Energyਰਜਾ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਲਾਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ

26 ਜੁਲਾਈ, 2006 ਨੂੰ, ਏ ਬੀ ਸੀ ਨਿ reportedਜ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਕ ਕੌਲੋਰਾਡੋ ਪਾਵਰ ਕੋਪ, ਇੰਟਰਮੌountainਂਟਲ ਰੂਰਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਦੇ ਖਾਤੇ 100,000 ਵਿਚ ,5 XNUMX ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤੇ. ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਇਗੀ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ "ਪੱਛਮ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ... ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ", ਅਤੇ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਕਾਰੀ ਦੀ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਰਥਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਜੋ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਨੇ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸਦੀ 40% ਫੰਡਿੰਗ ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਫਰੇਡ ਪੀਅਰਸ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਲੌਬਿਕਸ ਨੇ 7 ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਲਡ ਮੌਸਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਵਿੱਤ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖਾੜਕੂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕੰਪਨੀ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਨਿ Hope ਹੋਪ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਹੈ.

ਸੀਏਟਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ 2005 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ Patਰਜਾ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ $ 165,000 ਦੀ ਰਾਸ਼ੀ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੀਂ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਪੈਸਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਲਾ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜਲਵਾਯੂ ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Michaels
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ Exnihiloest » 18/05/20, 19:16

ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਸਤਿਕ ਨੂੰ ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਮਾਹਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ .ੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਪਾਅ




ਕੇ GuyGadebois » 18/05/20, 19:34

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ

ਇਸ ਤਰਾਂ ਸੜੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਇਕ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਦੱਸਣਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤੇਲ ਦੀ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਹੱਡੀ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. : ਰੋਲ:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 189 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ