ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਚਰਨੋਬਲ ਦੇ ਬੱਚੇ (ਨੀਲਜ਼ ਅਕਰਮੈਨ, ਸਲਾਵੁਚਚ ਵਿੱਚ ਸਵਿਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ)

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਚੈਰਨੋਬਲ ਦੇ ਬੱਚੇ (ਨੀਲਸ ਅਕਾਰਮਨ, ਸਲੇਵਟੈਚ ਵਿਚ ਸਵਿਸ ਰਿਪੋਰਟ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/06/16, 00:17

Ok, merci janic
obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Et donc cela donne bien 250'000 morts, directement liées à l'irradiation subie par les "liquidateurs".
Plus que le chiffre de Greenpeace :
Le nombre de décès directement imputables à la radioactivité varie entre 9 000, selon le rapport élaboré en 2006 par plusieurs agences de l'ONU sous la houlette de l’AIEA, et 90 000 selon Greenpeace.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... -ans-apres
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 65

Re: ਚੈਰਨੋਬਲ ਦੇ ਬੱਚੇ (ਨੀਲਸ ਅਕਾਰਮਨ, ਸਲੇਵਟੈਚ ਵਿਚ ਸਵਿਸ ਰਿਪੋਰਟ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 04/06/16, 02:37

Mi-à-j. en 2007 = obsolète.
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਚੈਰਨੋਬਲ ਦੇ ਬੱਚੇ (ਨੀਲਸ ਅਕਾਰਮਨ, ਸਲੇਵਟੈਚ ਵਿਚ ਸਵਿਸ ਰਿਪੋਰਟ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/06/16, 12:16

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Mi-à-j. en 2007 = obsolète.
Calculs ou réalité tes 250000 morts ?
Je me doute bien que pour toi c'est un site du lobby nucléaire :
Selon un rapport des Nations Unies, le nombre de décès dénombrés sans ambiguïté et survenus généralement peu de temps après l'accident s'élevait en 2005 à moins de 50. Quant aux décès qui surviennent des années après une exposition à la radioactivité, On en est réduit à en calculer le nombre car on ne dispose pas de "signature" pour les identifier.

Vingt ans après la catastrophe, le bilan humain de Tchernobyl reste de ce fait l'objet d'âpres débats. C’est ainsi qu’un rapport publié par l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique), en septembre 2005 a suscité une vive polémique. Ce rapport est le résultat d’un forum auxquels ont participé, de 2003 à 2005, des organismes aussi respectés et compétents que l’OMS (organisation mondiale de la santé), l’UNSCEAR, l’AIEA et la FAO.

Le rapport évalue à 4.000 le nombre de décès par cancers, avérés ou à venir, chez les populations les plus exposées d’Ukraine, de Biélorussie et de Russie. Le calcul est basé sur l’hypothèse que la probabilité d’un décès imputable à la radioactivité est en proportion de la dose. Parmi les 4000 décès, 2200 décès pourraient survenir chez les liquidateurs, 1500 chez les habitants des zones les plus contaminées, 150 chez les 150 000 évacués de la zone des 30 km

Ces chiffres considérables fournis par les organismes compétents sont très inférieurs à certaines estimations popularisées par la presse et la télévision. Ils sont dénoncés par des mouvements anti-nucléaires comme relevant d'une campagne de désinformation '"insultante pour les victimes".
http://www.laradioactivite.com/site/pages/Querelledechiffres.htm
ਚਿੱਤਰ
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51910
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1102

Re: ਚੈਰਨੋਬਲ ਦੇ ਬੱਚੇ (ਨੀਲਸ ਅਕਾਰਮਨ, ਸਲੇਵਟੈਚ ਵਿਚ ਸਵਿਸ ਰਿਪੋਰਟ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 04/06/16, 13:41

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਦਿਹਾਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਸਲੈਵਾਟਾਈਚ ਇਕ ਜੰਗਲ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ


lol


Cette remarque m'a fait bien marrer aussi!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 65

Re: ਚੈਰਨੋਬਲ ਦੇ ਬੱਚੇ (ਨੀਲਸ ਅਕਾਰਮਨ, ਸਲੇਵਟੈਚ ਵਿਚ ਸਵਿਸ ਰਿਪੋਰਟ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 04/06/16, 19:08

izentrop, qui persiste à ne vouloir s'appuyer que sur des chiffres fondés sur un corpus datant d'avant la découverte de l'ADN, a écrit :
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Mi-à-j. en 2007 = obsolète.
Calculs ou réalité [...] ?

Continue indéfiniment tes hypothèses construites autour de théories du début des années cinquante, et la réponse sera toujours invariablement kif-kif:

Obsolète !
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ