ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 152
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 41

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 12/03/20, 18:07

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਨੂੰ ਫਾਸੀਵਾਦੀ, ਕੁੱਲਵਾਦੀ, ਅੰਨ੍ਹੇ ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅਖੌਤੀ "ਉੱਨਤ" ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ (ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਚੁਟਕਲੇ ਦੇ ਨਾਲ) ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਖਸ਼ ਪਾਸੇ ਹਨ. ਵਾਤਾਵਰਣ:

• 12 ਦਸੰਬਰ, 1999: ਤੇਲ ਟੈਂਕਰ ਏਰਿਕਾ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਤੱਟ ਤੋਂ ਡੁੱਬਣਾ. 12 ਟਨ ਭਾਰੀ ਤੇਲ ਡੁੱਲਿਆ.

ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਦਾ ਤਰਕ ਕੀ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਹੁੰਦੇ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ? ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੇਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਟੈਂਕਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ.
ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿਣਗੇ? ਉਹ ਕੀ ਖਾਣਗੇ, ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣਗੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗਰਮ ਕਰਨਗੇ?

ਏਰੀਕਾ ਤੇਲ ਲੈ ਕੇ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਲਈ ਵੀ. ਏਰਿਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਸਮੇਤ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.
1 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/03/20, 18:17

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਗੱਲ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਰਾਮ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਸੰਪੂਰਨ ਸੀ, ਮੈਂ ਬੱਸ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਪੱਛਮੀ ਸੁੱਖ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਿਰਫ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸੌਣ ਦਾ ਚਟਾਈ ...

ਬਿਲਕੁਲ. ਪਰ ਪਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਦੇ ਮਾਲਥੂਸੀਅਨਾਂਈਕੋਫਾਸਿਜ਼ਮ, ਪੱਛਮੀ ਆਰਾਮ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਖਮ, ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫਸਲਾਂ ਤੇ ਡਿੱਗੀ ਟਿੱਡੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਿਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ, 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹਮਲਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/03/20, 18:24

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: et ਕੁਝ ਗਰੀਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੌਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚਟਾਈ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ...

ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤੇ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਸੀ.
ਇੱਕ ਅਰਬਪਤੀ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਜੋ 10 ਵਿਲਾ, 50 ਕਾਰਾਂ, ਸੋਨੇ ਦੀਆਂ ਟੂਟੀਆਂ, ਓਨਿਕਸ ਪਖਾਨੇ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜੈੱਟ, ਸਲੋਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰ, ਇੱਕ 100 ਮੀਟਰ ਲੰਬਾ ਯਾਚ, ਹਰੇਕ ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਅੱਧ-ਸੰਸਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਬਚਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਇਕ ਚੀਜ ਆਮ ਹੈ: ਉਹ ਆਪਣਾ "ਆਰਾਮ" ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਰਬਨ ਫੁਟਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਫੋਟੋ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੀਓ 2 ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਤੱਥ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾਸਤ੍ਰੈਡਮਸ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੇ ਅਲਾਰਮਿਕਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨਾ ਤਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਨਵ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗਿਰਫਤਾਰੀ ਯੋਗ ਤੂਫਾਨੀ ਬਿਪਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ, ਨਾਕਾਫੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, .
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5382
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 12/03/20, 18:38

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਾਨੂੰ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੀਓ 2 ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਤੱਥ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾਸਤ੍ਰੈਡਮਸ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੇ ਅਲਾਰਮਿਕਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨਾ ਤਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਨਵ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗਿਰਫਤਾਰੀ ਯੋਗ ਤੂਫਾਨੀ ਬਿਪਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ, ਨਾਕਾਫੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, .

ਹਾਂ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗਲਤ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. : Cheesy:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/03/20, 19:10

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਹਾਂ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗਲਤ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. : Cheesy:

ਇਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਹਰਿਆਲੀ ਆਮ ਗਿਆਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ pastੰਗ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੱਚਾਈ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ, ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਰੋਤ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5382
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 12/03/20, 19:15

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਹਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨੀ ਆਪਣੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਬਰਫ ਪਿਘਲਦੀ ਹੈ, ਮੈਦਾਨ ਇਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/03/20, 20:44

ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਸਬਕ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਾਲਸਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀਆਂ ਅੱਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਸੀ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਣਗੇ, ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ. ਆਖਰਕਾਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੇ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ collapseਹਿ ਅਤੇ ਅਕਾਲ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Exnihiloest 12 / 03 / 20, 20: 46, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5382
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 12/03/20, 20:46

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਸਬਕ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਾਲਸਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀਆਂ ਅੱਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਧਿਆਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ... : Cheesy: ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਐਮ.ਈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਸਕਣਗੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/03/20, 21:32

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਸਬਕ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਾਲਸਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀਆਂ ਅੱਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਧਿਆਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ... : Cheesy: ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਐਮ.ਈ.

ਬੁਰਾ.
ਮੈਂ ਪੈਰਾਸੀਟਿਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਲਟਕਣ ਲਈ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ, 4 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ.

"ਐਮਈ" : Lol:
ਕਮਾਲ ਦੀ ਹਉਮੈ. ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਇਸਦਾ ਆਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਉਲਟ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹੈ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ