ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਐਂਥ੍ਰੋਪੇਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1316
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 143

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 19/01/20, 20:09

ਐਰਿਕ DUPONT ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਪੀੜ੍ਹੀ 4 ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੈ ਜੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਵਰਤਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ.
ਨਾ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਪ੍ਰਤੀ ਗਿਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸਿਰਫ ਪੀੜ੍ਹੀ IV ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ.
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਕੀਮਤ ਤੇ ਅਸੀਂ ਬੈਠਦੇ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
0 x

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4009
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/01/20, 20:39

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ! ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ "ਕੀਮਤ" ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 19/01/20, 21:00

ਕੀ ਅਸੀਂ 2050 ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਕੀ ਸਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕੀਇੰਗ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ? ਨਕਲੀ ਬਰਫ, ਅਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਫੀ ਦੇ coverੱਕਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਜਿੰਨੀ ਵੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਰਫ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗੀ - ਵਧੇਰੇ ਉਚਾਈ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ - ਕੁਦਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ coverੱਕਣ ਦੀ ਭਾਰੀ ਕਮੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ.


(...) ਚਾਰਟਰਿuseਸ ਮੈਸਿਫ (ਉੱਤਰੀ ਆਲਪਸ) ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਲ ਤੋਂ 1 ਮੀਟਰ ਦੀ ਉੱਚਾਈ ਤੇ, ਕਰਨ ਡੀ ਡੀ ਪੋਰਟ ਵਿਖੇ ਬਰਫ ਅਧਿਐਨ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰੀਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਨ 325-1990 ਦੀ ਮਿਆਦ 2017-40 ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 1960 ਸੈਮੀ. ਸਮੁੱਚੀ ਅਲਾਪਾਈਨ ਚਾਪ ਵਿਚ ਮੱਧ ਪਹਾੜ ਵਿਚ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ.

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/47530/reader/reader.html#!preferred/1/package/47530/pub/69013/page/7
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 21:55

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਅਸੀਂ 2050 ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਕੀ ਸਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕੀਇੰਗ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ? ...]

ਬੇਨ ਵੇਖ ...
ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਾੜ ਹੋਣਗੇ? ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਾਂਸਾਗਰਾਂ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ ਨਾਲ, 2147 ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 3000 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਉਪਰ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੀਆਂ.
ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਤੈਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਤਕਰੀਬਨ 2350, ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਭਾਫ ਬਣਨਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਨਰਕ, ਲੇਕਿਨ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਓਏਸਟ-ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਰੱਖੇ.

2050 ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਇਕੋਲਾਸਟ੍ਰੋਲੋਜਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. : ਰੋਲ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 19/01/20, 22:06

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਅਸੀਂ 2050 ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਕੀ ਸਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕੀਇੰਗ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ? ...]

ਬੇਨ ਵੇਖ ...
ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਾੜ ਹੋਣਗੇ? ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਾਂਸਾਗਰਾਂ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ ਨਾਲ, 2147 ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 3000 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਉਪਰ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੀਆਂ.
ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਤੈਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਤਕਰੀਬਨ 2350, ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਭਾਫ ਬਣਨਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਨਰਕ, ਲੇਕਿਨ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਓਏਸਟ-ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਰੱਖੇ.

2050 ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਇਕੋਲਾਸਟ੍ਰੋਲੋਜਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. : ਰੋਲ:


ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ verਵਰਗਨ ਰਿਜੋਰਟਜ਼ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਜੂੜਾ ਵਿੱਚ ਬਰਫ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.
ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਕੀ ਰਿਜੋਰਟਸ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕਲਾਈਮੇਟੋਸੈਪਟਿਕਸ ਅਜਿਹੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?
1 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 22:08

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ! ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ "ਕੀਮਤ" ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਆਓ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਨਹੀਂ!
ਸਬੂਤ: ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ; ਜਾਂ ਇਹ ਮੁਫਤ ਸੀ ਜਾਂ ਪੈਸਾ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਗਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਇਕ ਕੋਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ "ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਸੀ, ਵਾਰ. : Lol: : Lol:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 19/01/20, 22:16

ਮੈਂ ਹੁਣ ਸਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਿੱਛਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਹੁਣ ਹਾਈਬਰਨੇਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੁੱਤੇ ਨਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 22:18

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ verਵਰਗਨ ਰਿਜੋਰਟਜ਼ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਜੂੜਾ ਵਿੱਚ ਬਰਫ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.


ਮੌਂਟ ਡੋਰ ਅਤੇ ਸੁਪਰ ਬੇਸ ਵਿਖੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਰਫਬਾਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇਹ ਮਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਤਪਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਥੋਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਰਫ ਪੈਣੀ ਹੈ, ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਅਸਮਰਥਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਅੰਨ੍ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸਿਰਲੇਖ ਸਿਰਫ ਗੋਗੋ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਬਾਹੀ ਵਿਕਦੀ ਹੈ, ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 22:22

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਹੁਣ ਸਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਅਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਆਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
"ਮੈਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ".

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 19/01/20, 22:29

ਇਹ ਬੱਸ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੋਨੋ-ਸਕੀਇੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਆਫ-ਪਿਸਟ ਫੌਜ ਵਿਚ ਸਕਾਈ ਟੂਰਿੰਗ ਸਕੀਇ ਟੂਰਿੰਗ.
ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਇਓਨਿਕ ਕਮਰ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੂਪ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਖੇਡ ਹੈ. ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ 5 ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਚਮਚਾ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਲੈਣ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖਰਚ ਆਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਪਹਾੜਾਂ 'ਤੇ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ:
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? :P
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ