ਐਂਥ੍ਰੋਪੇਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2922
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ eclectron » 19/01/20, 20:09

ਐਰਿਕ DUPONT ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਪੀੜ੍ਹੀ 4 ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਵਰਤਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਬਚੀ ਹੈ.
ਦੋਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ.
ਸਿਰਫ ਪੀੜ੍ਹੀ IV ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ.
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਕੀਮਤ ਤੇ ਅਸੀਂ ਬੈਠਦੇ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9774
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2638

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ sicetaitsimple » 19/01/20, 20:39

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਲਦੀ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ! ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ "ਕੀਮਤ" ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 19/01/20, 21:00

ਕੀ ਅਸੀਂ 2050 ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਕੀ ਸਕੀ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ?

ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕੀਇੰਗ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਨਕਲੀ ਬਰਫ, ਜੋ ਕਿ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਫੀ ਦੇ coverੱਕਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਰਫ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਜੋਰਟਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗੀ - ਉੱਚਾਈ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ - ਕੁਦਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ coverੱਕਣ ਦੀ ਸਖਤ ਕਮੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ.


(...) ਚਾਰਟਰਸ ਮੈਸਿਫ (ਉੱਤਰੀ ਆਲਪਸ) ਵਿਚ 1 ਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਕਰਨਲ ਡੀ ਪੋਰਟ ਵਿਖੇ ਸੈਂਟਰ ਡੀ éਟਿ deਸ ਡੇ ਲਾ ਨੀਗੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰੀਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਰਫ ਦੀ depthਸਤਨ ਡੂੰਘਾਈ ਸੰਨ 325-1990 ਦੀ ਮਿਆਦ 2017-40 ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 1960 ਸੈਮੀ. ਸਮੁੱਚੀ ਅਲਾਪਾਈਨ ਚਾਪ ਦੇ ਮੱਧਮ ਪਹਾੜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨਿਗਰਾਨੀਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/47530/reader/reader.html#!preferred/1/package/47530/pub/69013/page/7
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 21:55

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਅਸੀਂ 2050 ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਕੀ ਸਕੀ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ?

ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕੀਇੰਗ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ? ...]

ਬੇਨ ਵੇਖ ...
ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਾੜ ਹੋਵੇਗਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਾਂਸਾਗਰਾਂ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ ਨਾਲ, 2147 ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 3000 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਉਪਰ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੀਆਂ.
ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਨਹਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਤਕਰੀਬਨ 2350, ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਭਾਫਣ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਡੈੱਮ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਓਏਸਟ-ਫਰਾਂਸ 'ਤੇ ਰੱਖੇ.

2050 ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਇਕੋਲਾਸਟ੍ਰੋਲੋਜਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. : ਰੋਲ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 19/01/20, 22:06

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਅਸੀਂ 2050 ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਕੀ ਸਕੀ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ?

ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕੀਇੰਗ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ? ...]

ਬੇਨ ਵੇਖ ...
ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਾੜ ਹੋਵੇਗਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਾਂਸਾਗਰਾਂ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ ਨਾਲ, 2147 ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 3000 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਉਪਰ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੀਆਂ.
ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਨਹਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਤਕਰੀਬਨ 2350, ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਭਾਫਣ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਡੈੱਮ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਓਏਸਟ-ਫਰਾਂਸ 'ਤੇ ਰੱਖੇ.

2050 ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਇਕੋਲਾਸਟ੍ਰੋਲੋਜਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. : ਰੋਲ:


ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ verਵਰਗੇਨ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਰਿਜੋਰਟ ਬਰੂ ਕਵਰ, ਜੂੜਾ ਵਿੱਚ toੱਕਣ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹਨ.
ਕਈ ਸਕਾਈ ਰਿਜੋਰਟਜ਼ ਨੇੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ.
ਮੌਸਮ ਦੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਅਜਿਹੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?
1 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 22:08

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਲਦੀ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ! ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ "ਕੀਮਤ" ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਆਓ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ!
ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੀਮਤ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ; ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਫਤ ਸੀ ਜਾਂ ਪੈਸਾ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਗਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਇਕ ਕੋਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ "ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਸੀ, ਸਮਾਂ : Lol: : Lol:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2847
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 180

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ plasmanu » 19/01/20, 22:16

ਮੈਂ ਹੋਰ ਸਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਰਿੱਛਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਹੁਣ ਹਾਈਬਰਨੇਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੁੱਤੇ ਨਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਨਹੀਂ, ਈਵਿਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ, ਏਵਿਲ ਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ" 3 ਛੋਟੇ ਬਾਂਦਰ ਮਿਜਾਰੂ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 22:18

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ verਵਰਗੇਨ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਰਿਜੋਰਟ ਬਰੂ ਕਵਰ, ਜੂੜਾ ਵਿੱਚ toੱਕਣ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹਨ.


ਮੌਂਟ ਡੋਰ ਅਤੇ ਸੁਪਰ ਬੇਸ ਵਿਖੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਰਫਬਾਰੀ ਹੈ.

ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਤਪਸ਼ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਰਫ ਪੈਣੀ ਹੈ, ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੇ ਵੀ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਭਾਵਨਾ ਰੱਖਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਅੰਨ੍ਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨ.
ਇਹ ਸਿਰਲੇਖ ਸਿਰਫ ਗੋਗੋ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਕਦਾ ਹੈ, ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ Exnihiloest » 19/01/20, 22:22

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਹੋਰ ਸਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਅਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਆਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
"ਮੈਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ".

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2847
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 180

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ plasmanu » 19/01/20, 22:29

ਇਹ ਬੱਸ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੋਨੋ-ਸਕੀਇੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਸੀਲਸਕਿਨ ਵਿਚ ਸਕੀ ਸਕੀ ਟੂਰਿੰਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਫ-ਪਿਸਟ ਫੌਜ ਤੱਕ.
ਅਤੇ ਇਕ ਬਾਇਓਨਿਕ ਕਮਰ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੂਪ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਖੇਡ ਹੈ. ਓ ਆਰ ਤੇ 5 ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਕ ਚਮਚਾ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਪਿਕਅਪ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਏਗਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਪਹਾੜਾਂ ਤੇ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਦੇ ਹੋ:
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? :P
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਨਹੀਂ, ਈਵਿਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ, ਏਵਿਲ ਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ" 3 ਛੋਟੇ ਬਾਂਦਰ ਮਿਜਾਰੂ

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਮੈਕਰੋ ਅਤੇ 148 ਮਹਿਮਾਨ