ਐਂਥ੍ਰੋਪੇਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

[eclectron]

ਪਰ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸਿਰਫ transportਰਜਾ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਨਗਰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਧੁੱਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਰਾ ਵਿਚ ਅਲਜੀਰੀਆ ਵਿਚ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸੂਰਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਹਨ:
- ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਰੰਟ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ transportੋਣ ਲਈ ਅੰਡਰ ਵਾਟਰ ਕੇਬਲ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਖਪਤ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ,
- ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿਚ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮੀਥੇਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਐਚ 20% ਤਕ, ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ)
ਜਦੋਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੋ ​​ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਥੇ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਰੂਸੀ ਗੈਸ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਰਾਖਸ਼ ਗੈਸ ਪਾਈਪ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਇਹ ਫਿਲਹਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 25 € ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਸਿਸ ਨਾਲ ਵੀ "ਕੁਦਰਤੀ" ਗੈਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਜ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰਾਂ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖਰਚ ਬਚਾਵਾਂਗੇ. ਇਹ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹੈ.

ਇਸ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਜੋੜਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

Très bonne idée dans un monde durable et donc en paix qui ne priorise plus l’argent mais priorise une vie durable sur Terre.
Des centrales solaires thermique à stockage thermique jour/nuit en plein désert pourraient être une solution. Au niveau quantitatif, je ne me rends pas encore compte des ressources nécessaires…

[ABC2019]

ਇਹ ਟਾਪੂ (ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਵਿਆਪਕ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀ) ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜੋਕੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਾ ਪਹਿਲ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਾ ਖਰੀਦਣਾ. ਜੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸੌਰ energyਰਜਾ ਲਈ ਸਹਾਰਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੀੜ੍ਹੀ 4 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ...

Euh tu les vois ou les reserves d'uranium ou de thorium, toi ?
Il y a plein de contradictions dans ton discours, ce serait trop long de les relever toutes. Mais dans l'ensemble ce que je retire de ton discours, c'est l'illusion d'un monde idéal où on aurait tous les avantages de la société industrielle sans en avoir aucun des incovénients, où les gens seraient riches sans chercher à gagner de l'argent et sans être en compétition avec les autres, où les pauvres deviendraient riches sans croissance , où tous les problèmes énergétiques se seraient volatilisés par l'emploi d'une énergie miracle... bref excuse moi d'etre un peu dur, mais une vision du monde complètement infantile.

[ABC2019]

Très bonne idée dans un monde durable et donc en paix qui ne priorise plus l’argent mais priorise une vie durable sur Terre.
Des centrales solaires thermique à stockage thermique jour/nuit en plein désert pourraient être une solution. Au niveau quantitatif, je ne me rends pas encore compte des ressources nécessaires…

je ne comprends pas non plus ton obsession anti-argent, comment tu gères les transactions commerciales sans argent ?

[eclectron]

Euh tu les vois ou les reserves d'uranium ou de thorium, toi ?

En France on en a pour un paquet d'années, 10000 ans de Thorium de mémoire. (déchet du minerais Uranium, c'est déjà sur notre sol on en sait pas quoi en faire...)

'un monde idéal où on aurait tous les avantages de la société industrielle sans en avoir aucun des incovénients, où les gens seraient riches sans chercher à gagner de l'argent et sans être en compétition avec les autres, où les pauvres deviendraient riches sans croissance , où tous les problèmes énergétiques se seraient volatilisés par l'emploi d'une énergie miracle... bref excuse moi d'etre un peu dur, mais une vision du monde complètement infantile.

Voilà c'est exactement* ça !
La vérité sort de la bouche des enfants, tu connais ?
Je ne me sens aucunement blessé par ton propos, je le revendique même.

Je ne te vois pas vieux, plutôt jeune, est ce bien le cas ?
Car si oui je ferais un parallèle avec notre cher président, jeune mais pensée de vieux.
Je veux dire que le conformisme au monde dit "adulte" a bien fonctionné.
Ce même monde "adulte" qui nous mène droit dans le mur, avec son modèle non-durable.
Qui est infantile ?

*A un détail près, ce ne serait plus une société industrielle au sens actuel mais une société utilisant la technologie mais hors du productivisme, puisque les biens seraient durables...

[eclectron]

je ne comprends pas non plus ton obsession anti-argent

Ah ça je préfère.
Disons que je pointe LE problème sans nécessairement avoir la solution pour le moment. solution bienvenue

Je l'ai déjà dit mais retentons:
Tout l'argent sur la planète est crée ex nihilo par les banques a travers l'emprunt bancaire.
La banque crée l'argent lors de l’émission d'un prêt et le détruit lors du remboursement du prêt.
On comprend bien que pour avoir une masse moneatire suffisante pour echanger, il faut sans cesse des emprunts. (puisque le remboursement des emprunts détruit la masse monetaire)
Or on ne souscrit un emprunt que dans une perspective de croissance.
et par ailleurs le paiement de l’intérêt réclame également une croissance physique/réelle en contrepartie.

L'argent, la monnaie (actuelle) et l’intérêt, réclament une croissance physique perpétuelle.

Dans le cas contraire, sans croissance, c'est la crise.
Nous n'avons plus de monnaie pour échanger biens et services.
C'est le problème que je pointe.

La monnaie actuelle et le rapport par intérêt, ne peuvent être compatible avec un monde durable à l’économie stationnaire* , ni même faiblement croissante.
l'argent pour échanger disparaîtrait.

* économie frugale en ressources puisque les biens seraient durables, réparables et recyclables. l’énergie ne doit pas être un frein au recyclage ni au confort.

comment tu gères les transactions commerciales sans argent ?

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ !
soit pas d'argent du tout mais nécessairement des indicateurs jouant le rôle de l'argent pour les ressources.
soit un argent pérenne, ce qui implique une masse monétaire constante.
soit une masse monétaire constante et un volant variable.
soit des points ( a la mode ) sur informatique, donnant des droits a consommer égaux a chacun.
soit ....vos propositions.

[eclectron]

comment tu gères les transactions commerciales sans argent ?

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ !
soit pas d'argent du tout mais nécessairement des indicateurs jouant le rôle de l'argent pour les ressources.
soit un argent pérenne, ce qui implique une masse monétaire constante.
soit une masse monétaire constante et un volant variable.
soit des points ( a la mode ) sur informatique, donnant des droits a consommer égaux a chacun.
soit ....vos propositions.

Et il est important de considérer que dans une économie priorisant le durable, il y aurait moins d'actes qui correspondent a des transactions commerciales, voire pas du tout (?).
Déjà parce que les biens seraient durables et ensuite parce que tout "échange" peut devenir don, sachant que la communauté (mondiale à terme) serait dans la même logique: tu donnes, tu auras en retour le moment venu.
Donner est un bel acte qui n'attend pas de retour matériel. Faire plaisir est la récompense.
C'est ainsi que fonctionnent les peuples premiers et ce, de manière durable.
L’objectif serait d'avoir la mentalité des peuples premiers tout en ayant la technologie actuelle (et future) .

Je conçois aisément qu'un esprit matraqué par le système actuel considère enfantin ou utopiste ce que j'expose.
Je suis moi même le fruit de ce système mais je ne sais pas pourquoi, j'y ai toujours été réfractaire.
J'ai joué le jeu du système, je sais le faire mais cela n'a pas de sens pour moi, il faut que je me force a jouer un jeu qui n'est pas moi au plus profond.
Tant que l'on accepte la violence du système comme légitime on est un mouton. C'est ça être "adulte".et surtout ne pas comprendre, ne pas avoir le loisir de comprendre les déterminismes du système, du jeu dans lequel on joue.
bosse, consomme et tais toi, ça c'est un bon citoyen !
Surtout ne te pose aucune question sur la légitimité des régles du jeu. On en a rarement le temps, le jeu est bien fait !
L'enfant, en chacun de nous, a le temps et pas de conditionnement qui l’empêche de voir la vraie réalité, il ne tient à rien lorsqu'il observe, il ne projette aucun savoir , il voit la réalité. (autant que faire se peut...les conditionnements sont tenaces, que serions nous sans eux ?)

[ABC2019]

Voilà c'est exactement* ça !
La vérité sort de la bouche des enfants, tu connais ?
Je ne me sens aucunement blessé par ton propos, je le revendique même.

Je ne te vois pas vieux, plutôt jeune, est ce bien le cas ?

euh pas tant que ça ...

Car si oui je ferais un parallèle avec notre cher président, jeune mais pensée de vieux.
Je veux dire que le conformisme au monde dit "adulte" a bien fonctionné.
Ce même monde "adulte" qui nous mène droit dans le mur, avec son modèle non-durable..

tu crois pas que c'est ça justement d'être adulte, accepter sa non-durabilité ?
moi je sais que ma vie n'est pas durable, ça ne me gêne pas plus que ça que le monde actuel ne le soit pas non plus. J'aurais eu la chance de le voir quand même !

[ABC2019]

Surtout ne te pose aucune question sur la légitimité des régles du jeu. On en a rarement le temps, le jeu est bien fait !
L'enfant, en chacun de nous, a le temps et pas de conditionnement qui l’empêche de voir la vraie réalité, il ne tient à rien lorsqu'il observe, il ne projette aucun savoir , il voit la réalité. (autant que faire se peut...les conditionnements sont tenaces, que serions nous sans eux ?)

j'ai l'impression au contraire d'être bien moins que toi conditionné par le système, en acceptant l'idée qu'il va finir. Toi , avec ta génération IV tu cherches à le rendre éternel , tu es donc bien plus soumis à ses représentations que moi !

[eclectron]

euh pas tant que ça ...

préservons la vie privée mais tu peux me dire par rapport a notre président : moins, égal, plus ? a quelques années près..
Moi c'est pas mal plus mais pas vieux
C'est important pour moi, pour situer les imaginaires. Si tu as vécu ton enfance dans les années 90, le futur était sombre.
Ou simplement dis moi comment tu imaginais le futur étant enfant.

tu crois pas que c'est ça justement d'être adulte, accepter sa non-durabilité ?

Ouh là, je n'en connais pas beaucoup alors !

moi je sais que ma vie n'est pas durable

OK, dans le sens tous mortels

ça ne me gêne pas plus que ça que le monde actuel ne le soit pas non plus

Tout dépend de ce que tu veux dire. Le monde économique actuel est destructeur de la planète et oblitère la qualité de vie des suivants.
Je trouve juste un peu dommage de détruire une belle planète par peur ou ignorance ou conformisme à ne pas vouloir remettre en cause les règles du jeu actuel.
Règles qui ont été établies par l'Homme à une époque où le monde était pensé infini et d'une certaine manière il l’était, vu la démographie et vu la technologie à l’époque.
Si c'est par fatalisme, impuissance que tu dis cela , ça ne fait pas de différence sur le fond :
Je ne te trouves pas très compassionnel envers nos descendants, compassionnel envers le vivant sur la planète.
Un peu égoïste sur ce coup ?

L'Homme du fait de son 'pouvoir' a une responsabilité vis a vis du vivant.

J'aurais eu la chance de le voir quand même !

Pas de quoi, merci pour les suivants !

[eclectron]

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ... ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਬੱਸ ਉਹ ਆਤਮਾਵਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਜੰਮੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਬਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਸਟਾਪ (ਖ਼ਤਮ ਹੋਈ ਦੁਨੀਆਂ) ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸਭ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਮੂਰਖ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਤੁਸੀਂ, ਆਪਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ IV ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਦੀਵੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿੱਧਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ!

ਪੀੜ੍ਹੀ IV ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਭਰਪੂਰ energyਰਜਾ ਹੈ.

Quand on y a goutté, difficile de redescendre... mais si c'est le cas, on s' adaptera...

A une époque je me suis projeté mentalement en chasseur cueilleur dans la foret et honnêtement si je pouvais éviter , ça m'arrangerait.
Fallait pas me faire goutter au confort et à la technologie .

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ energyਰਜਾ, ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਜੀਵਨ ਜਿ toਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਪੀੜ੍ਹੀ IV ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਪਰ ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਉਹੋ ਜੋ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਿਉਂ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? (ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖਣਾ )