ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਐਂਥ੍ਰੋਪੇਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
wirbelwind262
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 174
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/06/05, 11:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Fouras
X 7

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ wirbelwind262 » 23/12/18, 22:24

ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਦਿਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ obscurantist ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ?!? : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:
ਸੁਸਤ ਬੌਧਿਕ ਵਿਗਾੜਨਾ ਦੇ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬਟਨ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ" :x
ਮਾਡਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
1 x

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 24/12/18, 10:21

ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਦਿਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ obscurantist ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ?!? : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:
ਸੁਸਤ ਬੌਧਿਕ ਵਿਗਾੜਨਾ ਦੇ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬਟਨ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ" :x
ਮਾਡਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ forumਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੱਚਾਈ ਤੇ ਕੋਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਾ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਅਕਸਰ (ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ) ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿਚ.
ਹੁਣ ਮੂਰਖਤਾ ਦੀ ਸੋਚ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ, ਅਸ਼ਧਕਾਰੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਲਾਵਾ obscurantist ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਚੌਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕਹਿਣਗੇ (ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ!)
ਹੁਣ, ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਜ ਉਲਟ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਹੋਰ ਭਾਵਨਾ ਤਹਿਤ ਡਿੱਗਦਾ. ਕਿਹੜੀ "ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਕੀ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਹੋਰ ਸਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਛੱਡ ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਨੂੰ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ censored ਜਾ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਡੂੰਘੇ.
1 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 57

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 25/12/18, 21:35

wirbelwind262 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਦਿਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ obscurantist ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ?!? : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:
ਸੁਸਤ ਬੌਧਿਕ ਵਿਗਾੜਨਾ ਦੇ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬਟਨ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ" :x
ਮਾਡਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

ਅੱਜਕਲ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਬਹਿਸ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਅਸੀਂ ਆਰਸੀਏ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਾਂ. ਨੰਬਰ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਨਾਬਿਲਾ ਦੀ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਗਈ (ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਨੀਚਤਾ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 30

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 26/12/18, 08:26

ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ! ਹਾਸੇ ਦੀ ਮੌਤ!
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/12/18, 09:25

ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ! ਹਾਸੇ ਦੀ ਮੌਤ!
ਇਹ ਹੈ, ਇਹ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਅਣਉਚਿਤ
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 27/12/18, 09:52

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:obscurantist ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਬਾਨੀ (ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ!) ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੈਸਰਸ਼ਿਪ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ forumਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ, ਆਮ ਹੋਂਦ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੋਣ ਦੇ.
ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਵਿਸ਼ੇਾਂ ਨੂੰ "ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ", "ਜੀ ਐੱਮ ਏ", "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹਾਂ.

ਆਰਸੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਦੱਖਣ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਗੁਆਨ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਹੇ, ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ੀ ਮਨਾਓ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੇਂਦਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ:
1 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 57

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 27/12/18, 13:08

Forhorse ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ! ਹਾਸੇ ਦੀ ਮੌਤ!

"ਹਾਸੇ ਦੀ ਮੌਤ", ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਕਿਹਾ, ਉਸ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਪੁਸ਼ਟੀ:
ਅੱਜਕਲ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਬਹਿਸ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਅਸੀਂ ਆਰਸੀਏ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਾਂ. ਨੰਬਰ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ...
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 27/12/18, 14:05

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
obscurantist ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਬਾਨੀ (ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ!) ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ
ਆਮ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿਅੰਜਨ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰੋ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਅਰਥ ਲਈ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੇਨਸਰਸ਼ਿਪ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨਾ forumਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ, ਆਮ ਹੋਂਦ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੋਣ ਦੇ.
ਅਤੇ ਪਫ ਇਕ ਹੋਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਰਥ ਲਈ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ
http://www.cnrtl.fr/definition/censure
ਪਰ ਬੇਅੰਤਤਾ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਅਤੇ ਝੂਠ ਸੇਨਸਸਰਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਟੈਕ ਸਾਈਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਚਿਹਰਾ ਪਾਸੇ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਆਮ ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਰੇ ਪੰਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, (ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਸਕੋ) ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਕ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰ ਕਾਰਨ (ਵਾਇਰਸ, ਰੋਗਾਣੂ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ) ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸੇ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਵਿਸ਼ੇਾਂ ਨੂੰ "ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ", "ਜੀ ਐੱਮ ਏ", "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਕੀੜੇਮਾਰ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ, Moi, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਹਵਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪਤਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਏ forum ਇਹ ਰਾਇ, ਰਾਇ, ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ, ਪਹਿਲੇ ਸੁਫ਼ਨੇ ਵਿਚ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਲ ਝੁਕਾਉਣਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਟ੍ਰੱਸਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਥਾਂ' ਤੇ ਹਨ.
ਵੈਕਸੀਨੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਲਗਪਗ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਤਕ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਾਂ (ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ), ਇਸ ਲਈ "ਤੁਸੀਂ" (ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ) ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ" (ਜੋ ਸ਼ਰ੍ਹਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕਾਲ ਜਿਹੜੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ) "ਲਿਖਣ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਜ਼ਿਗੋੋਟੌਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕਿਸਮ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 27/12/18, 18:45

0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 28/12/18, 00:19

ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਮੈਰੀ ਬ੍ਰਿਓਨ ਦੁਆਰਾ ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਗਰਾਂਵਸ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ https://files.lsce.ipsl.fr/public.php?s ... e&download

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਬਦਹਜ਼ਮੀ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ:
1 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ